Itu konsep umum UBI adalah melakukan pembayaran tunai berulang kepada orang-orang tanpa memandang kekayaan mereka, tanpa batasan bagaimana mereka membelanjakan uang tersebut.
Dalio adalah miliarder pendiri Bridgewater Associates, dana lindung nilai terbesar di dunia, dan mentor resmi bagi tiga investor utamanya.
Dia mempertanyakan kebijaksanaan memberikan $1.000 setiap bulan kepada setiap orang episode dari “Lex Fridman Podcast” pada bulan Desember 2019.
“Apa yang akan terjadi dengan $1.000 itu? Apakah $1.000 itu akan berasal dari program lain? Apakah itu berasal dari program pengembangan anak usia dini? Kepada siapa Anda akan memberikan $1.000 itu, dan apa yang akan mereka lakukan dengan $1.000 itu?” tanyanya.
Dalio mengatakan bahwa memberi orang sedikit “ruang gerak” finansial akan sangat bagus, namun pembayaran tunai dapat menghasilkan dampak negatif karena mereka dapat “menggunakan uang tersebut secara merugikan, bukan hanya secara produktif.”
Ia membedakan antara orangtua yang bertanggung jawab yang akan menggunakan uang tersebut untuk membantu anak-anak mereka, dan “orangtua yang kecanduan alkohol atau narkoba” yang mungkin menggunakan uang tersebut untuk membiayai kebiasaan mereka, yang akan “menghasilkan lebih banyak kerugian daripada manfaat.”
Cerita terkait
Ia juga memperingatkan bahwa UBI dapat menyedot uang dari anggaran publik, sehingga merugikan upaya untuk mewujudkan kesempatan yang sama bagi semua, seperti mendanai pendidikan berkualitas tinggi dan memastikan pasar kerja yang meritokratis.
Mahal dan tidak efisien
Dalio membagikan UBI dasar disiapkan oleh peneliti Bridgewater dalam posting LinkedIn pada bulan Juli 2018. Mereka memperkirakan bahwa membayar $1.000 per bulan kepada setiap warga Amerika akan menghabiskan biaya $3,8 triliun per tahun — sekitar 21% dari PDB AS saat itu.
Bahkan jika pemerintah memangkas semua pengeluaran sosial kecuali program infrastruktur dan pendidikan, hal itu tetap hanya akan menyediakan sekitar 92% dari uang yang dibutuhkan, catat mereka.
Di sebuah postingan lanjutanDalio menekankan bahwa ia melihat kesenjangan kekayaan dan kesempatan sebagai “ancaman terbesar” bagi AS. Ia menyesalkan bahwa hampir 30% anak-anak Amerika hidup dalam kemiskinan relatif, menyebutnya sebagai “pelecehan intelektual anak yang dilembagakan.”
Namun dia mempertanyakan apakah “memberikan uang gratis kepada orang miskin “untuk membuat pilihan mereka sendiri” merupakan solusi yang lebih baik daripada mendanai program yang bertujuan membantu mereka, seperti kelas berpenghasilan rendah, program makan siang sekolah, dan layanan dukungan.
Penulis dan sejarawan keuangan menambahkan bahwa meningkatkan produktivitas masyarakat terbukti memiliki manfaat psikologis dan fisik, dan meningkatkan standar hidup masyarakat secara keseluruhan.
“Saya lebih suka menyalurkan uang ke dalam program-program yang sangat terbatas anggarannya, tetapi kita tahu dapat memberdayakan masyarakat, terutama program-program yang kita tahu memiliki hasil pengembalian produktivitas yang besar,” katanya.
Dalio memberikan contoh pelatihan kerja bagi anak usia dini, keuangan mikro, dan keringanan pajak penghasilan yang diberikan kepada orang yang bekerja. Namun, ia juga meminta agar kesenjangan kesempatan di AS dinyatakan sebagai keadaan darurat nasional, dan agar dibentuk komisi ahli untuk mengatasi masalah tersebut.
Mendorong balik
Para ahli UBI menepis skeptisisme tentang bagaimana hibah tunai dibelanjakan dengan menunjuk pada hasil uji coba yang menunjukkan penerima sebagian besar menggunakan dana tersebut untuk kebutuhan pokok seperti bahan makanan, pakaian, perumahan, perawatan kesehatan, dan transportasi.
Mereka juga menggarisbawahi pentingnya memperlakukan orang lain dengan bermartabat dan memercayai mereka untuk membuat keputusan terbaik bagi hidup mereka sendiri.
Terkait kekhawatiran Dalio tentang pemborosan anggaran, para ahli mengatakan UBI dapat dibiayai oleh sistem pajak yang lebih progresif yang menjadikan orang kaya sebagai pihak yang paling merugi dari program tersebut.
UBI bahkan dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan produktivitas dengan menghilangkan tekanan finansial dan memungkinkan orang memilih pekerjaan yang gajinya lebih baik dan membuat mereka lebih bahagia, kata mereka.
