Jika AI menang, ‘buatan manusia’ bisa menjadi bisnis yang sangat bagus

Perekonomian global semakin bergantung pada gagasan bahwa AI akan sangat terkait dengan setiap aspek kehidupan kita.

Juga semakin meningkat: tanda-tanda bahwa konsumen — atau setidaknya sebagian konsumen — sama sekali tidak merasa senang dengan hal tersebut.

Anda dapat melihatnya dengan paling jelas di reaksi anti-pusat datayang mengambil uap. Atau ketika penggemar A24, studio film hipster-ish, berkumpul cemooh di indie karena berani bekerja sama AI DeepMind Google laboratorium.

Namun menurut saya, hal ini sama saja dengan memberitahukan kapan orang-orang yang Anda pikir tidak akan khawatir terhadap AI mengatakan bahwa mereka khawatir terhadap AI. Atau, setidaknya, mereka memahami alasannya kamu khawatir tentang AI.

Itulah inti pengumuman hari Selasa dari Subtumpukanalat buletin/jejaring sosial yang bercita-cita tinggi: Dikatakan bahwa kecerobohan AI membanjiri internet, dan mereka ingin melawan.

Untuk saat ini, upaya tersebut berarti memberikan pengguna Substack akses ke alat yang dibuat oleh Pangramsebuah startup pendeteksi AI. Pada akhirnya, kata perusahaan itu, mereka mungkin memperkenalkan fitur-fitur lain, seperti kemampuan pembaca Substack untuk mencegah konten buatan AI masuk ke feed mereka.

CEO Substack Chris Best dengan susah payah mengatakan bahwa Substack tidak menentang penggunaan AI secara umum atau dalam pembuatan konten Substack:

Kami tidak menentang orang-orang yang menggunakan AI untuk membantu pekerjaan mereka, dan menurut kami orang-orang harus bebas memilih alat mana yang mereka gunakan untuk mengekspresikan diri. Beberapa di platform adalah maksimalis yang menulis manusiayang lain secara terbuka mengeksplorasi batasan penggunaan alat AI berkeringat detailnya untuk membuat pekerjaan mereka berdiri di belakang. Kami menggunakan AI sepanjang waktu di Substack untuk menulis perangkat lunak, melakukan penelitian, dan membangun fitur produk guntingan, terjemahandan banyak lagi.

Namun akal sehat memberi tahu Anda bahwa Substack tidak akan menyusun rencana anti-AI jika tidak mengkhawatirkan AI. Atau jika ia tidak berpikir begitu pengguna khawatir tentang AI.

Hadiahnya adalah ketika Best menggunakan kata “L” yang ditakuti untuk menggambarkan apa yang mungkin terjadi jika pertumbuhan AI tidak dibatasi: “Satu hal yang kami tahu adalah kami tidak ingin menunggu hingga aplikasi Substack Anda berubah menjadi LinkedIn sebelum kami mulai belajar dan membuat kemajuan.”

LinkedIn! Betapa menjijikkannya — setidaknya di benak Best, atau setidaknya di benak orang-orang. Bayangkan Best menggunakan Substack.

Kecuali 1) Saya telah melihat banyak screed Substack yang jelek, dan terkadang saya melihat postingan LinkedIn yang sangat berwawasan luas. Ada banyak sekali konten di luar sana. Dan 2) beberapa bulan yang lalu, LinkedIn mengatakannya juga mencoba melawan kegagalan AI.

Saya pikir ada perdebatan yang cukup bagus mengenai hal ini. Apakah masyarakat menentang setiap penggunaan AI secara tertulis atau jenis komunikasi lainnya? Berapa banyak yang terlalu banyak? Siapa yang memutuskan berapa banyak yang bisa saya lihat? Dan sejujurnya: Jika SVP produksi widget ingin menggunakan ChatGPT untuk menulis postingan membosankan tentang otomatisasi alur kerja widget, siapa yang peduli?

Namun menurut saya tidak ada perdebatan bahwa banyak orang benar-benar memiliki kecemasan terhadap AI.

Para pemimpin teknologi bingung mengenai hal ini. Seharusnya tidak.

Mereka menghabiskan beberapa tahun untuk memberi tahu kami hal itu AI akan menata ulang seluruh dunia – dan kemungkinan besar pekerjaan kebanyakan orang – dan kemajuannya tidak dapat dihentikan. Pada saat yang sama, banyak dari mereka secara eksplisit menghubungkan diri mereka dengan Donald Trump – seorang pria yang banyak, banyak orang yang tidak suka. Akan aneh jika orang tidak panik tentang hal ini.

Saya setuju dengan sudut pandang teknologi bahwa AI tidak dapat dihentikan. Itulah sebabnya menurut saya semua ini kemungkinan besar disebabkan oleh rezim pelabelan.

Di dunia tersebut, rata-rata orang akan menghabiskan banyak waktu untuk mengenal AI, dan mungkin tidak akan mengetahui atau terlalu memikirkannya. Dan bagi sebagian konsumen, dan beberapa merek, label “bebas AI” akan menjadi nilai jual, sama seperti sebagian masyarakat kita membayar mahal untuk makanan organik.

Dan bagi sebagian dari kita, hal ini mungkin merupakan sesuatu yang kita pedulikan dalam jumlah yang berbeda, pada waktu dan konteks yang berbeda. Saya sangat menyukai hot dog organik – dan saya juga makan dan membeli banyak junk food super degil yang dibuat entah di mana menggunakan entah apa. Anda mungkin baik-baik saja dengan AI di LinkedIn Anda, tetapi membencinya di LinkedIn Anda Spotify.

Industri teknologi mungkin benar bahwa AI tidak bisa dihindari. Tapi “tidak bisa dihindari” berbeda dengan “diterima”. Dan akan ada uang dan peluang untuk memberikan orang-orang tempat yang tidak seharusnya mereka miliki.