Invasi mendadak Ukraina ke Rusia menunjukkan bahwa mereka dapat melakukan serangan yang kompleks dan mengejutkan bahkan di medan perang modern di mana biasanya ada sesuatu yang mengawasi

Serangan lintas perbatasan Ukraina yang ambisius dimulai hari Selasa dengan pasukan yang maju hingga enam mil ke wilayah Kursk, wilayah yang berbatasan dengan Sumy dan tepat di utara Belgorod dan Kharkiv. Serangan mekanis tersebut tampaknya maju dengan cepat pada hari-hari berikutnya, menurut rekaman geolokasi dan klaim Rusia. berkumpul oleh The Institute for the Study of War, sebuah lembaga pemikir yang berpusat di Washington DC. Namun, masih belum dapat dipastikan seberapa besar wilayah yang sebenarnya dikuasai Ukraina di wilayah tersebut.

Niat Ukraina dalam serangan ini juga tidak jelas, meskipun beberapa pihak berspekulasi mengenai potensi Ukraina untuk mendapatkan pengaruh dalam negosiasi dengan Rusia, mempermalukan Putin, mengalihkan perhatian Kremlin, meningkatkan moral Ukraina, dan/atau menarik fokus dan pasukan Rusia dari pertempuran lain di sepanjang garis depan.

Terlepas dari niat Ukraina dalam serangan ini, serangan mendadak ke Rusia tampaknya telah mengejutkan MoskowKremlin berusaha meremehkan perkembangan terkini di tengah meningkatnya kekhawatiran dan kritik dari suara-suara ultranasionalis Rusia dan warga Kursk yang meminta bantuan Presiden Rusia Vladimir Putin. Mereka mengatakan informasi yang diterimanya tentang situasi di lapangan telah tidak akurat.

Saat serangan terus berlangsung dan rincian tambahan tersedia, satu hal mulai menjadi jelas: Ukraina berhasil melancarkan serangan yang aman, terkoordinasi, dan dipersiapkan secara ekstensif meskipun medan pertempuran seringkali transparan sebagai hasil dari pengintaian dan pengawasan yang ekstensif.

“Serangan itu menunjukkan bahwa meskipun ada diskusi yang sedang berlangsung tentang apa yang disebut medan perang transparan, di mana setiap gerakan setiap kendaraan dan prajurit dapat dilacak, mencapai kejutan di tingkat taktis masih mungkin dilakukan pada tahap perang ini,” Franz-Stefan Gady, seorang peneliti senior di Institut Internasional untuk Studi Strategis, mengatakan kepada Business Insider.

Gady mengatakan bahwa sebagian dari keberhasilan operasi gabungan senjata Ukraina — yang dalam kasus ini melibatkan integrasi pertahanan udara dan pertahanan rudal dengan unit mekanis dan peperangan elektronik — adalah karena tampaknya operasi tersebut telah “secara signifikan mengganggu spektrum elektromagnetik sistem komunikasi Rusia.”

Efektivitas upaya itu agak menghalangi pasukan Rusia dan otoritas Kursk untuk berkomunikasi dan membantu Ukraina mempertahankan unsur kejutan.

Bahkan tidak jelas apakah Ukraina memberi tahu sekutu utamanya, termasuk AS, tentang misi ini.

Para analis konflik, pejabat militer, dan pengamat perang lainnya telah memperdebatkan gagasan bahwa konflik di Ukraina adalah “medan pertempuran yang transparan,” atau setidaknya sebuah demonstrasi bahwa perang modern semakin transparan karena tantangan yang ditimbulkan oleh banyaknya kemampuan intelijen, pengawasan, dan pengintaian yang membuatnya sulit bersembunyi dari musuh.

Dalam perang di Ukraina, berbagai jenis pesawat nirawak dan kemampuan untuk menggunakan kendaraan nirawak guna mengumpulkan informasi, mengintai posisi, atau melancarkan serangan di luar garis musuh menawarkan peningkatan kewaspadaan situasional. Dan ini sering dipasangkan dengan kemampuan ISR yang lebih tradisional.

Di luar sensor, beberapa di antaranya memiliki opsi penglihatan termal dan malam, kemajuan dalam peperangan elektronik juga telah membuatnya lebih sulit, membuat pasukan dan sistem terekspos dalam spektrum elektromagnetik. Namun, kemampuan untuk mengawasi medan perang belum tentu menyeluruh, dan banyak hal yang terlewatkan.

Pada hari Kamis, ketika semakin jelas bahwa Ukraina dengan cekatan merahasiakan rincian operasinya, beberapa ahli memberikan pendapatnya. “Mungkin kita akhirnya bisa membuang kekeliruan ‘medan perang yang transparan’,” kata Mick Ryan, pensiunan mayor jenderal dan ahli strategi Australia yang berfokus pada evolusi peperangan, diposting pada X.

Ryan memuji Ukraina, seraya menambahkan bahwa “tingkat penipuan strategis, operasional, dan taktis yang ditunjukkan Ukraina selama perencanaan, pengumpulan pasukan, dan pelaksanaan operasi Kursk saat ini sungguh luar biasa.”

Dampak dari invasi Ukraina yang mengejutkan, khususnya terhadap kepemimpinan Rusia dan Kremlin, juga penting. Hal ini menempatkan Putin dalam situasi yang sulit, khususnya situasi di mana ia harus membuktikan bahwa Rusia dapat mengamankan perbatasannya dan mempertahankan upaya perang yang mahal untuk meredakan kekhawatiran atau keresahan yang mungkin terjadi dari warga Rusia.

Gady mencatat, hal itu juga membuat para pemimpin Rusia agak malu karena serangan itu “tidak terdeteksi atau tidak ditanggapi dengan memadai,” yang menurutnya “sering terjadi dalam budaya militer Rusia.”

Masalah Ukraina sekarang adalah apakah ia dapat mencapai apa pun tujuannya, baik di dalam maupun di luar Rusia. Jika operasi Kursk dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian, mengalihkan fokus, atau memberikan pengaruh, Ukraina akan membutuhkan amunisi, tenaga kerja, kendaraan, dan sumber daya lainnya untuk mempertahankan momentum dan benar-benar mempertahankannya. Itu tugas yang berat.

Rusia juga sudah mencoba untuk menghentikan momentum Ukraina, dengan mengklaim pada hari Kamis bahwa mereka menghentikan serangan meskipun beberapa pertempuran di wilayah tersebut masih berlangsung. Moskow juga mengatakan bahwa pengeboman posisi Ukraina di wilayah Sumy berbatasan dengan Kursk dengan lebih dari 6.000 pon bom luncur.

Namun, tujuan lainnya adalah untuk mendominasi perang informasi. “Dengan mendominasi lanskap informasi, Ukraina memberi sinyal kepada mitra Barat bahwa mereka mampu merencanakan dan melakukan operasi militer yang rumit secara rahasia,” kata Gady.

Ia menambahkan bahwa “hal ini juga menunjukkan kepada Rusia bahwa Ukraina dapat membawa perang ke wilayahnya, yang menggarisbawahi momentum mereka saat ini.”