Sirkuit Kesebelas mengatakan yang disebut Florida yang disebut sebagai tindakan anak-anak “menggunakan senapan ketika Amandemen Pertama memungkinkan pisau bedah paling banyak.”
A Pengadilan banding federal telah menjaga perintah yang menghalangi Florida dari menegakkan undang-undang yang akan membatasi pertunjukan seret di negara bagian itu, dengan mengatakan undang-undang tersebut kemungkinan mengganggu kebebasan berbicara yang dilindungi Amandemen Pertama.
Dalam pendapat panjang yang dirilis Selasa (13 Mei), dua dari tiga hakim pada panel untuk Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas menguatkan a Perintah Pengadilan Distrik Itu melarang Florida dari menegakkan apa yang disebut tindakan perlindungan anak-anak. Undang -undang ini bertujuan untuk melarang anak -anak menghadiri pertunjukan live “cabul” di restoran dan bar, dengan Gubernur Ron DeSantis dan anggota parlemen negara bagian yang memilih pertunjukan seret dalam pernyataan publik tentang undang -undang tersebut.
Seorang hakim federal Florida memihak rantai restoran Hamburger Mary pada tahun 2023, menemukan bahwa undang -undang itu terlalu luas dan dengan demikian menginjak -injak kebebasan berbicara. Dan dalam keputusan hari Selasa, dua hakim banding – Robin S. Rosenbaum dan Nancy G. Abudu – setuju.
Tren di papan iklan
“Dengan hanya memberikan panduan yang tidak jelas tentang kinerja mana yang dilarang, tindakan tersebut menggunakan senapan ketika Amandemen Pertama memungkinkan pisau bedah paling banyak,” tulis Hakim Rosenbaum untuk mayoritas.
Putusan Selasa berarti perintah 2023 akan tetap berlaku untuk saat ini, dan Florida tidak dapat menegakkan hukum ini sementara gugatan hamburger Mary berlanjut. Penemuan telah menyimpulkan dalam kasus ini, meskipun tanggal percobaan belum ditetapkan.
“Jelas, kami senang bahwa perintah tersebut akan tetap berlaku selama litigasi ini,” Melissa Stewartseorang pengacara untuk Hamburger Mary’s, memberi tahu Papan iklan. “Itu berarti bahwa warga Florida akan memiliki hak Amandemen Pertama mereka saat kami selesai mengajukan perkara kasus ini.”
Perwakilan untuk Negara Bagian Florida tidak segera mengembalikan permintaan komentar.
Undang -undang Amandemen Pertama memungkinkan pemerintah untuk membatasi pidato “cabul”, tetapi hanya ketika pidato itu mencakup materi seksual “ofensif” yang jelas -jelas menarik yang menarik bagi “minat yang bijaksana” dan tidak memiliki nilai artistik atau politik yang serius.
Mayoritas Sirkuit Kesebelas mengatakan bahwa karena undang-undang Florida menargetkan massa “cabul” yang tidak terdefinisi, itu dapat digunakan untuk meremas semua jenis pidato yang dilindungi secara konstitusional yang tidak memenuhi standar “kecabulan” yang ketat.
Catatan opini, misalnya, bahwa agen penegak Florida sebelumnya mencabut lisensi minuman keras satu venue setelah menganggap “cabul” sebuah pertunjukan di mana seorang artis tarik yang dikenal sebagai “Jimbo” meniru melahirkan setumpuk omong kosong.
Mayoritas mengatakan bahwa sementara kinerja Jimbo adalah “sedikit aneh (dan hammy dalam setiap arti kata),” itu “tidak dapat dianggap ‘cabul.’”
“Salah satu sponsor ACT yang dinyatakan niat untuk menargetkan ‘Drag Queen Story Time’ juga membantu menunjukkan luasnya luasnya istilah seperti ‘perilaku cabul,’” tulis Hakim Rosenbaum. “Tentu saja, interpretasi satu legislator tentang Undang -Undang tersebut tidak merupakan konstruksi yang otoritatif. Tetapi memang mengkhianati seberapa banyak pidato yang dilindungi dapat termasuk dalam tindakan tersebut [scope]. “
Hakim Gerald Bard Tjoflat dari Sirkuit Kesebelas tidak setuju, menulis secara berbeda bahwa pendapat mayoritas salah karena “membaca undang -undang dengan cara seluas mungkin.”
Bahkan jika undang -undang Florida tidak jelas, Hakim Tjoflat melanjutkan, pemulihan yang tepat adalah meminta Mahkamah Agung Florida untuk turun tangan dan menawarkan analisis daripada blok penegakan hukum sepenuhnya.
Florida adalah salah satu dari sejumlah negara bagian merah yang telah memberlakukan undang -undang yang membatasi kinerja seret dalam beberapa tahun terakhir. Hukum Tennessee yang serupa juga diblokir oleh seorang hakim pada tahun 2023, meskipun Pengadilan Banding Sirkuit Keenam mengembalikannya setahun kemudian.
