Ketegangan yang sudah lama meriming antara Lembah Silikon dan pers yang menutupi itu muncul selama persidangan antitrust Komisi Perdagangan Federal terhadap meta.
Selama pemeriksaan silang yang memanas dari ahli ekonomi utama FTC, Scott Hemphill, pengacara utama Meta, Mark Hansen, mencatat bahwa Hemphill bergabung dengan co-founder Facebook Chris Hughes dan mantan pejabat Biden Tim Wu In In Pitching Regulator Pada penyelidikan antimonopoli perusahaan pada tahun 2019. Dek pitch untuk penyelidikan yang ditunjukkan di pengadilan termasuk “pengakuan publik” dari strategi akuisisi agresif perusahaan dari dua wartawan: Kara Swisher, yang saat ini menjadi tuan rumah dua podcast untuk Itu Verge’s Perusahaan induk, Vox Media, dan Om Malik, pendiri blog teknologi awal Gigaom yang sekarang menjadi kapitalis ventura.
Dalam upaya untuk melemahkan kredibilitas Hemphill, Hansen menangkap Swisher dan Malik dalam baku tembak. Dia menyebut Malik sebagai “blogger yang gagal” dengan kapak untuk menggiling meta. Dia kemudian menyarankan Swisher, yang dia sebut sebagai Vanity Fair kolumnis (dia terakhir menulis untuk situs tersebut pada 2015), juga bias terhadap perusahaan. Di pengadilan, dia memproyeksikan berita utama Tentang dia baru -baru ini memanggil Mark Zuckerberg sebagai “makhluk kecil kecil dengan jiwa yang layu.”
Dek pitch 2019 yang ditampilkan di pengadilan oleh Hansen juga mengutip a Pos cerita untuk mendukung bahwa Facebook harus diselidiki sebagai monopoli. Hansen Meta bertanya apakah Hemphill setuju bahwa “The New York Post adalah lembar skandal, “yang dia jawab bahwa dia tidak” memiliki pandangan dengan satu atau lain cara. ” Hansen menunjukkan yang terkenal Pos Judul halaman depan“Tubuh tanpa kepala di Bar Topless,” untuk menyampaikan maksudnya.
Pertukaran muncul kembali bertahun-tahun ketegangan antara pers dan titans teknologi. Setelah mengalami liputan yang relatif positif selama masa -masa awal, aspirasional Lembah Silikon, Facebook dan beberapa startup tumbuh menjadi platform terbesar di dunia. Sepanjang jalan, mereka telah lecet pada cakupan bisnis mereka yang semakin kritis.
Malik dan Swisher memang mengkritik Meta dan eksekutifnya. Pada tahun 2016, Malik mengkritik niat Facebook karena menawarkan akses gratis ke aplikasi dan lainnya di India, setelah anggota dewan Marc Andreesseen menyalahkan perlawanan lokal terhadap program tentang “Anti-Kolonialisme” dalam tweet yang kemudian dihapus. “Saya curiga terhadap perusahaan nirlaba yang berdebat niat baik dan hadiah gratisnya,” Malik menulis saat itu.
Itu bukan pertama kalinya Meta mengarahkan jari ke media saat diadili
Swisher terkenal karena membawa CEO teknologi seperti Zuckerberg untuk tugas dalam wawancara publik. Zuckerberg DENIER HOLOCAUST Platform yang Dibela kepadanya di tahun 2018, dan dia punya ditelepon dia “pria paling merusak di bidang teknologi.”
Pertukaran hari Selasa bukan pertama kalinya Meta mengarahkan jari ke media saat di persidangan. Saat mendiskusikan skandal besar seperti Cambridge Analytica Dari stand saksi, para pemimpin perusahaan telah menorehkan downswings dalam sentimen pengguna menjadi perhatian media negatif dan bersaksi bahwa layanan Meta belum melihat penurunan keterlibatan yang sebanding.
FTC berpendapat bahwa fakta ini adalah tanda kekuatan monopoli karena orang tidak dapat meninggalkan Facebook dan Instagram tanpa alternatif yang layak. Seorang hakim pada akhirnya akan memutuskan apakah itu benar atau tidak. Sementara itu, dendam Meta dengan pers ada di layar penuh.
