Apakah kotak e-reader ini adalah senjata?

Apakah casing e-reader sama berbahayanya dengan Glock 19?

Bulan lalu, pencipta yang berbasis di Louisville, Kentucky Lukas Sang Pembuat memamerkan cetakan 3D yang aneh, desain kotak berbentuk pistol untuk minimalis populer Pembaca elektronik Xteink X4. X4 terletak secara vertikal di atas slide pistol plastik, dengan potongan di samping untuk mengakses tombol-tombolnya. Meskipun bingkainya dimodelkan secara digital seperti senjata sungguhan, “kotak” ini tidak dapat menembakkan peluru. Menekan pelatuk tidak menghasilkan apa-apa. Dia menyebut alatnya sebagai “Gundel.”

Di sebuah pos memamerkan aksesori aneh, Luke (yang nama belakangnya Blackford) terlihat membolak-balik milik Cormac McCarthy Meridian Darah dan JD Salinger Penangkap di Rye sebelum melemparkan kotak e-reader senjata ke konsol tengah mobilnya.

“E-reader yang sempurna untuk bacaan publik,” teks terbaca di klip tersebut.

Namun meskipun eksperimen internet ini jelas-jelas dimaksudkan sebagai lelucon atau komentar, mungkin printer 3D di masa depan tidak akan melihatnya seperti itu. Anggota parlemen di berbagai negara bagian mendorong undang-undang tersebut mewajibkan perangkat lunak pemblokiran senjata pada semua printer baru yang terjual. Secara teori, teknologi yang masih berkembang ini akan memindai setiap file sebelum dicetak secara fisik dan mencoba menentukan secara algoritmik apakah itu senjata api atau bagian senjata api. Jika perangkat lunak memutuskan bahwa benda yang sedang dicetak tampak seperti pistol, perangkat lunak tersebut akan menghentikan printer untuk menyelesaikan pekerjaannya. Artinya, jika itu berhasil. Para pembuat undang-undang di New York dan California menyerahkan tanggung jawab kepada panel pakar industri untuk mempertimbangkan apakah visi yang diusulkan itu layak secara teknis. Meskipun ada ketidakpastian, undang-undang yang mewajibkan teknologi pemblokiran ini sudah ada sudah menjadi undang-undang di New York Dan lolos majelis negara bagian California.

Hal ini mungkin terdengar cukup masuk akal, namun para pembuat dan pakar industri diberitahu sebelumnya Tepi bahwa teknologinya kurang berkembang dan berisiko menimbulkan kesalahan positif ketika senjata non-senjata yang terlihat seperti senjata diblokir secara tidak perlu. Casing e-reader Blackford langsung masuk dalam area abu-abu deteksi tersebut. Blackford mengatakan dia tidak secara eksplisit membuat Gundle menentang undang-undang yang diusulkan, tetapi dia juga tidak segan-segan mengungkapkan pendapatnya tentang undang-undang tersebut.

“Saya tidak menyukai hal semacam itu karena saya sangat menyukai perangkat lunak terbuka,” kata Blackford. “Saat ini ini hanyalah sebuah perbatasan yang liar, jadi saya jelas tidak percaya [gun blueprint scanning tech] Sekarang.”

“Jika orang ingin mencetak senjata secara 3D, mereka akan melakukannya,” tambahnya. “Menurut saya, hal semacam itu tidak tergantung pada pembuat alat pengiris tersebut.”

Sementara itu, mereka yang mendorong mandat ini tidak akan mengatakan apakah teknologi yang mereka usulkan akan menghentikan Blackford untuk mengajukan kasus yang tidak berbahaya. Kantor Gubernur New York Kathy Hochul tidak menanggapi pertanyaan tentang perangkat Blackford secara spesifik, atau implikasi positif palsu terhadap kemampuan pembuatnya untuk mengekspresikan diri secara bebas.

“Gubernur Hochul sangat fokus pada peningkatan keselamatan publik dan mengurangi kekerasan bersenjata di New York,” kata wakil direktur komunikasi di Kantor Gubernur Kathy Hochul dan juru bicara Jess D’Amelia. Tepi. “Undang-undang ini bergantung pada keahlian para ahli terkemuka untuk mengevaluasi dan memanfaatkan teknologi yang muncul sambil mengatasi ancaman senjata hantu dan senjata perang yang diproduksi secara ilegal yang nyata dan terus meningkat. Gubernur yakin langkah-langkah ini akan membuat seluruh komunitas New York lebih aman.”

Cliff Braun, direktur asosiasi kebijakan dan penelitian teknologi di Electronic Frontier Foundation, yang telah berbicara kritis terhadap proposal Californiamengatakan tidak jelas apakah sistem yang diusulkan akan menandai desain Blackford. Meskipun teknologinya ada, Braun mengatakan saat ini teknologi tersebut masih dalam “bentuk terbatas”. Kritikus mengatakan sistem deteksi yang lebih hati-hati yang mengandalkan hash untuk menandai senjata api yang diketahui dan bagian-bagian dari database bisa dengan mudah dihindari hanya dengan membuat perubahan kecil pada desain file. Sebaliknya, pendekatan yang lebih luas yang menggunakan AI untuk menganalisis geometri file dan memprediksi apakah itu senjata mungkin lebih rentan terhadap kesalahan. Dengan kata lain, hal-hal yang terlihat tidak sopan tetapi sebenarnya tidak, mungkin akan tersapu. Anggota parlemen di kedua negara bagian menyerahkan masalah ini kepada panel ahli untuk menyelesaikan rincian penerapannya, namun hasil akhirnya, kata Braun, harus menghadapi trade-off yang tidak dapat dihindari antara positif palsu dan negatif palsu.

“Tujuan undang-undang ini bukanlah untuk memblokir cetakan seperti ini, namun menurut saya cetakan ini adalah contoh yang sangat bagus mengapa hal tersebut sulit dilakukan,” kata Braun.

Pistol seperti yang dimodelkan Blackford pada desainnya sangat bermasalah. Pada tahun 2022, ATF memperbarui aturannya mengklarifikasi bahwa satu-satunya bagian senjata api yang secara hukum memerlukan nomor seri adalah bagian yang menyediakan wadah atau struktur untuk “komponen pengendalian tembakan utama” senjata tersebut. Pada AR-15 dan senjata jarak jauh lainnya, itulah penerimanya. Braun mencatat bahwa bentuk penerima relatif unik dan dapat dibedakan, begitu pula perangkat konversi senapan mesin. Hal ini tidak sama dengan pistol. Di sana, itu bagian yang memerlukan nomor seri adalah rangka. Dan tidak seperti receiver, frame secara visual jauh lebih ambigu. Selang air, senjata mainan, dan perkakas listrik semuanya memiliki bentuk yang serupa.

Profesor teknik di Dartmouth College Berlian Sulaiman memberitahu Tepi bahwa pemblokiran kotak e-reader Blackford sangat bergantung pada jenis teknologi yang digunakan printer tertentu. Pendekatan hashing yang lebih konservatif akan gagal karena perangkat Blackford tidak cocok dengan salah satu hash yang tepat pada database file terlarang. Namun, sistem berbeda yang menggunakan visi komputer dan AI untuk mengevaluasi di mana suatu benda mungkin menyerupai senjata dapat menandainya secara tidak sengaja.

“Mendasarkan teknologi pemblokiran pada kemiripan visual adalah alasan munculnya kekhawatiran positif palsu karena alat bantu dan senjata api yang berfungsi sebenarnya mirip satu sama lain,” kata Diamond. Tepi. “Tantangan teknisnya di sini adalah bergantung pada data pelatihan dan algoritme yang digunakan, menetapkan ambang batas keputusan yang memiliki tingkat positif palsu yang cukup rendah mungkin memiliki tingkat negatif palsu yang sangat tinggi, dan sebaliknya.”

“Kemiripan visual mungkin bisa ditipu [the] kotak e-reader berbentuk pistol,” tambahnya.

Diamond mencatat opsi ketiga, “identifikasi geometris,” berpotensi menjadi solusi. Pendekatan ini, yang saat ini diterapkan untuk memandu pengendalian kualitas di bidang manufaktur, dapat disesuaikan dengan apa yang disebut Diamond sebagai “pencocokan geometrik yang tepat”, yaitu nol tingkat positif palsu yang setidaknya secara teoritis mungkin terjadi. Pendekatan ini masih relatif baru dalam hal teknologi pemblokiran cetak 3D.

“Identifikasi Geometris tidak akan tertipu oleh kotak e-reader berbentuk senjata Anda,” katanya.

Produsen printer 3D dan para ahli yang menetapkan standar cara kerja mandat perangkat lunak pemblokiran kemudian dihadapkan pada pilihan yang rumit. Membutuhkan sistem yang benar-benar efektif dalam mendeteksi senjata api dan secara teknis layak untuk diperkenalkan dalam waktu dekat akan berarti beberapa senjata non-senjata akan terjebak dalam baku tembak. Dengan cepat, hal ini mulai membatasi cara pembuat, penghobi, dan seniman dapat mengekspresikan diri.

“Jika Anda mencoba memblokir semua manusia yang sangat kreatif itu, Anda akan mempersulit pencetakan alat peraga atau membuat komentar sosial,” kata Braun.

Blackford mengatakan pembuatan Gundle relatif mudah. Dia pertama kali mengakses internet dan melakukan penelusuran sederhana untuk “model senjata gratis”, yang kemudian menghasilkan cetak biru bagian selongsong senjata dari kotaknya. Dia kemudian mengunggahnya ke Fusion 360, program pemodelan pilihannya, dan menambahkan e-reader di atasnya serta membangun kasus di sekitarnya. Itu Xteink X4 adalah salah satu e-reader yang lebih murah di pasaran, dan meskipun fungsinya terbatas, komunitas setianya secara teratur bekerja untuk memperbaikinya. Setelah desain digital selesai, Blackford mengirimkannya ke printer Bambu Lab H2D miliknya. Keseluruhan proses, mulai dari ide awal hingga produk cetakan, memakan waktu kurang dari 24 jam.

Meski perangkatnya tidak bisa menembak, Blackford mengatakan dia masih belum mengeluarkannya ke publik. Dia sejak itu menerbitkan file di situs webnyadi mana siapa pun yang memiliki printer 3D dapat mengunduhnya dan membuatnya sendiri. Blackford mengakui dia melakukan ini dengan sedikit keraguan. Kasusnya bukanlah sebuah senjata, tapi sepertinya seseorang yang mengacungkannya secara terbuka, atau mengungkapkannya saat berkonfrontasi dengan penegak hukum, dapat mengakibatkan kesalahpahaman yang sangat berbahaya. Dia membicarakan banyak hal dengan istrinya sebelum menerbitkannya, dan akhirnya memutuskan untuk menghindari pasar yang lebih besar seperti Thingiverse atau Printables agar tidak menyebar terlalu luas. Dengan cara ini, katanya, orang masih dapat menemukannya jika mereka tertarik tetapi tidak akan menemukannya secara sembarangan.

“Saya tidak ingin hal ini dipublikasikan,” kata Blackford. “Aku hanya tidak ingin banyak sekali jumlahnya di luar sana.”

Ada juga beberapa pertanyaan apakah berjalan-jalan dengan kasus ini akan melanggar undang-undang federal yang sudah ada mengharuskan mainan atau “senjata api yang mirip” lainnya memiliki tanda yang berbeda. Apa yang disebut “undang-undang ujung oranye” inilah yang menjadi alasan mengapa senjata palsu dan airsoft gun memiliki ujung plastik berwarna oranye menyala yang menempel pada moncongnya saat diproduksi dan dijual. Namun kotak e-reader sebenarnya bukanlah mainan atau senjata palsu, melainkan sebuah proyek seni.

Apapun itu, Blackford mengatakan jika dia benar-benar mengeluarkannya di depan umum, dia akan mencetak versinya dengan warna berbeda untuk memperjelas bahwa senjata itu tidak meniru senjata asli. Itu bukanlah reaksi yang berlebihan. Berjalan-jalan di depan umum dengan sesuatu yang menyerupai senjata, meskipun secara fungsional tidak berguna, dapat membuat interaksi dengan polisi dan pemilik senjata lainnya menjadi berbahaya, atau bahkan mematikan. Pada tahun 2014, polisi Cleveland menembak dan membunuh seorang anak laki-laki berusia 12 tahun bernama Tamir Rice setelah dia meraih pistol mainan. Sebuah tahun 2016 Washington Post laporan memperkirakan bahwa dalam kurun waktu dua tahun, polisi menembak dan membunuh 86 orang yang memegang senjata mainan, pelet, dan senjata airsoft yang tampak realistis.

Para pendukung mandat pemindaian cetak biru mengatakan bahwa penting untuk menutup kesenjangan penegakan hukum yang memberikan mereka yang memiliki hukuman kejahatan dan orang lain akses terhadap senjata ketika mereka seharusnya tidak memilikinya. Berbagai undang-undang yang melarang pembuatan dan penjualan senjata hantu cetak 3D (senjata api yang tidak dapat dilacak tanpa nomor seri) sudah ada di seluruh negeri. Namun orang-orang mencetak dalam privasi di rumah mereka sendiri, sehingga penegakan hukum tersebut hampir mustahil dilakukan. Hochul menyebut dinamika ini sebagai “pipa plastik” dan memperingatkan penjahat yang mencetak senjata di meja dapur mereka. Mewajibkan perangkat lunak pemindaian akan mengalihkan tanggung jawab ke produsen printer, menghentikan senjata ilegal sebelum dibuat.

Apakah ancaman yang ditimbulkan oleh senjata cetak 3D benar-benar membenarkan perubahan transformatif terhadap cara kerja printer masih menjadi perdebatan. Senjatanya tentu semakin baik dari segi performa. Ada juga lebih banyak dari mereka. Pada tahun 2024, NYPD mengatakannya menemukan 109 senjata yang sebagian besar merupakan senjata cetak 3D dari TKP. Jumlah tersebut naik dari hanya satu yang tercatat tiga tahun sebelumnya. A laporan terpisah tahun 2024 dari kelompok advokasi pengendalian senjata Everytown menemukan hasil serupa di 20 kota lainnya.

Namun Blackford mengatakan dia tidak yakin senjata cetak 3D menimbulkan bahaya besar. Dalam pandangannya, senjata-senjata tersebut sebagian besar masih dibuat oleh para pembuat senjata dan penggemar senjata yang memiliki hasrat terhadap proses tersebut dan memiliki banyak waktu luang. Dalam kebanyakan kasus, dia yakin, mendapatkan senjata asli masih jauh lebih mudah daripada mencetaknya.

Pencetakan 3D, kata Blackford, “terlalu merepotkan.”

Dan jika undang-undang seperti di New York atau California berhasil diterapkan di Kentucky, Blackford mengatakan dia siap untuk berkreasi, baik dengan menggunakan VPN atau mencari solusi lain. Kemungkinan besar dia tidak sendirian.

“Beberapa perusahaan akan menerapkan kebijakan tersebut, namun menurut saya perangkat lunak sumber terbuka akan selalu menang,” kata Blackford.