Daftar Artis Musik yang Marah dengan Mantan Presiden Donald Trump memainkan lagu-lagu mereka pada acara-acara kampanye terus bertambah.
Minggu ini, perwakilan ikon musik Celine Dion mengecam kampanye Trump karena menggunakan lagu balada hitnya “Titanic” “My Heart Will Go On” pada rapat umum baru-baru ini di Montana, dengan mengatakan hal itu “tidak sah.”
“Penggunaan ini sama sekali tidak diizinkan, dan Celine Dion tidak mendukung penggunaan ini atau penggunaan serupa lainnya,” demikian bunyi pernyataan yang diunggah di akun media sosial Dion pada hari Minggu yang menyindir, “…Dan sungguh, lagu ITU?”
Minggu ini juga, keluarga mendiang penyanyi-penulis lagu R&B Ishak Hayes mengancam akan menuntut Trump karena pelanggaran hak cipta atas penggunaan “tanpa izin” lagu “Hold On, I’m Coming” milik musisi tersebut oleh calon presiden dari Partai Republik pada rapat umum kampanye selama dua tahun terakhir.
“Kami menuntut penghentian penggunaan, penghapusan semua video terkait, pernyataan publik, dan pembayaran biaya lisensi sebesar $3 juta paling lambat 16 Agustus 2024. Kegagalan untuk mematuhi akan mengakibatkan tindakan hukum lebih lanjut,” kata keluarga tersebut dalam sebuah pernyataan. penyataan diposting ke akun Instagram putra Hayes, Isaac Hayes III.
Seorang pengacara keluarga tersebut mengirimkan surat perintah penghentian dan penghentian kepada tim kampanye Trump pada hari Minggu, dengan mengatakan bahwa tim kampanye tersebut belum memperoleh “lisensi atau otorisasi lain” untuk menggunakan lagu tersebut, menurut unggahan keluarga tersebut, yang menyertakan salinan surat tersebut.
Jika kampanye Trump tidak mendapatkan lisensi yang tepat, para seniman bisa menuntut dan kemungkinan besar menang
Penulis lagu dan pemilik hak cipta yang marah karena Trump menggunakan musik berhak cipta di kampanyenya pasti akan memenangkan gugatan terhadap mantan presiden tersebut jika dia atau kampanyenya tidak memperoleh lisensi yang diperlukan untuk memainkan lagu tersebut, kata seorang pakar hukum hak cipta kepada Business Insider.
Berdasarkan hukum, setiap pertunjukan publik musik berhak cipta — termasuk pemutaran lagu pada rapat umum kampanye — memerlukan lisensi, menurut pakar, Jessica Litman, seorang profesor hukum di Universitas Michigan.
Litman menjelaskan bahwa, biasanya, lisensi tersebut diperoleh baik oleh tempat penyelenggaraan atau oleh acara dari salah satu organisasi hak pertunjukan atau PRO, yang mewakili penulis lagu dan penerbit musik mereka.
“Setiap penulis lagu tergabung dalam satu PRO, jadi kampanye Trump perlu mendapatkan lisensi dari PRO yang sesuai,” kata Litman.
Cerita terkait
American Society of Composers, Authors, and Publishers (ASCAP) dan Broadcast Music, Inc. (BMI) merupakan salah satu organisasi hak pertunjukan utama di Amerika Serikat.
Dalam beberapa tahun terakhir, organisasi hak pertunjukan biasanya mengharuskan kampanye politik untuk memperoleh lisensi khusus guna menggunakan musik di acara kampanye. Di ASCAP dan BMI, anggota dapat meminta agar musik mereka ditarik dari lisensi kampanye politik.
“Cara kerjanya adalah lisensi menyeluruh memberikan otorisasi kepada kampanye untuk memutar salah satu dari 22,4 juta karya musik BMI di mana pun acara/fungsi kampanye berlangsung, tetapi ada ketentuan yang tercantum dalam lisensi ini sehingga jika kami menerima keberatan dari penulis lagu atau penerbit musik tentang lagu tertentu yang digunakan dalam kampanye, kami akan menghapus lagu tersebut dari lisensi,” kata Jodie Thomas, juru bicara BMI, dalam email.
“Kami kemudian akan memberi tahu tim kampanye bahwa lagu tersebut telah dihapus dari lisensi mereka dan bahwa mereka tidak lagi diberi wewenang oleh BMI untuk membawakan lagu tersebut di acara atau fungsi kampanye apa pun yang akan datang,” kata Thomas.
Menurut Litman, ASCAP dan BMI beroperasi berdasarkan keputusan persetujuan antimonopoli, dan dia mencatat para ahli hukum tidak sepakat tentang apakah keputusan persetujuan tersebut mengizinkan organisasi untuk secara selektif menarik musik dari lisensi yang mereka tawarkan.
BMI mengatakan menghapus suatu karya dari lisensi kampanye ketika menerima keberatan dari penulis lagu atau penerbit musik adalah sesuai dengan keputusan persetujuannya.
ASCAP tidak segera menanggapi permintaan komentar mengenai hal ini.
Menurut BMI, kampanye Trump telah mengambil “lisensi entitas politik” dari BMI untuk kampanyenya tahun 2016, 2020, dan 2024.
ASCAP tidak segera memberikan perincian tentang apakah tim kampanye Trump telah memperoleh lisensi dari organisasi tersebut. Tim kampanye Trump tidak menanggapi permintaan komentar.
Banyak artis, dari Rihanna hingga Elton John, yang menolak penggunaan musik mereka oleh Trump
Selama bertahun-tahun, puluhan artis dan band, termasuk Rihanna, Queen, Rolling Stones, Neil Young, Elton John dan Pharrell Williams, telah berbicara menentang Trump yang menggunakan musik mereka di acara-acaranya. Beberapa bahkan telah secara resmi mengirim pemberitahuan penghentian dan penghentian dan mengancam tindakan hukum.
“Jika tidak ada lisensi yang diperoleh, pemilik hak cipta lagu-lagu tersebut dapat menuntut Trump, dan mereka akan menang,” kata Litman.
Litman menjelaskan bahwa hal-hal dapat menjadi rumit jika kampanye tersebut berhasil memperoleh lisensi dari salah satu organisasi hak pertunjukan, tetapi itu bukanlah lisensi untuk kampanye politik, atau jika artis tersebut telah berupaya mengecualikan karya mereka dari lisensi, tetapi kampanye tersebut tetap menggunakan lagu tersebut.
“Pertanyaan itu belum diajukan ke pengadilan,” kata Litman.
Penyanyi Eddy Hibah menggugat Trump atas pelanggaran hak cipta pada tahun 2020 setelah lagu hitnya tahun 1982 “Electric Avenue” digunakan dalam tweet kampanye Trump tanpa izin dari bintang reggae-disko tersebut.
“Hak cipta rekaman suara biasanya dimiliki oleh perusahaan rekaman, dan seseorang biasanya perlu bernegosiasi langsung dengan perusahaan rekaman terkait untuk menyertakan rekaman suara dalam video, siaran, atau unggahan daring apa pun,” kata Litman, yang menambahkan, “Jika kasus ini diadili, saya berharap Grant akan menang.”
Keluarga Isaac Hayes ingin Trump membayar
James Walker Jr., seorang pengacara untuk harta warisan Hayes, sang legenda R&B, mengatakan kepada BI bahwa musik Hayes dilisensikan melalui BMI dan bahwa harta warisan Hayes telah memberi tahu BMI bahwa katalog Hayes tidak boleh digunakan untuk acara-acara politik.
Kampanye Trump telah menggunakan musik Hayes di rapat umum mantan presiden itu lebih dari 100 kali dan baru-baru ini pada hari Sabtu, kata Walker Jr.
Thomas, juru bicara BMI, mengonfirmasi kepada BI bahwa organisasinya “menjalankan permintaan penarikan dana dari pihak perkebunan.”
Keluarga Hayes mengeluhkan hal ini kepada publik dan tim kampanye Trump pada tahun 2022 ketika lagu “Hold On, I’m Coming” digunakan saat Trump tampil di konvensi National Rifle Association seminggu setelah penembakan di sekolah Uvalde, Texas. Sejak saat itu, lagu tahun 1966 tersebut telah digunakan berkali-kali di berbagai acara, kata Walker Jr.
Walker Jr., seorang pengacara hak cipta hiburan selama 30 tahun, mengatakan keluarga Hayes mempekerjakannya “setelah tidak mendapat tanggapan” dari kampanye Trump selama dua tahun.
Selain meminta tim kampanye Trump berhenti menggunakan lagu “Hold On, I’m Coming” di rapat umum, pihak keluarga Hayes juga mengupayakan pencabutan semua video acara Trump yang menampilkan lagu tersebut, ditambah $3 juta, jumlah yang menurut Walker Jr. “sangat kecil dibandingkan dengan apa yang seharusnya mereka bayarkan.”
“Kami tidak ingin ini dianggap sebagai upaya perampasan uang, tetapi kami harus melibatkan tim peneliti untuk melacak semua penggunaannya,” kata pengacara tersebut. “Itu membutuhkan banyak tenaga kerja.”
Tim kampanye Trump tidak menanggapi permintaan komentar tentang penggunaan musik Hayes atau tentang praktiknya dalam memperoleh lisensi untuk musik berhak cipta yang diputarnya di berbagai acara dan rapat umum.
