- Charlie Javice menghadapi hukuman setelah dinyatakan bersalah karena menipu JPMorgan untuk membayar $ 175 juta untuk Frank.
- Penjualan 2021 Startup Bantuan Keuangan didasarkan pada database palsu 4 juta pengguna.
- Javice berpendapat bahwa, terlepas dari basis pengguna palsu, Frank masih menjadi nilai bagi bank.
Banyak matematika harus terjadi sebelum seorang hakim tiba di dua angka terpenting dalam hal apa pun Hukuman untuk Kejahatan Keuangan: Berapa banyak waktu yang harus dilayani oleh terdakwa, dan berapa banyak uang yang harus mereka bayar.
Perhitungan ini diperdebatkan dengan panas dalam kasus Charlie Javice, akan dihukum di Manhattan pada hari Senin Setelah dinyatakan bersalah atas penipuan karena menggunakan data pengguna palsu untuk menipu JPMorgan Chase untuk membayar $ 175 juta untuk startup bantuan keuangan siswa, Frank.
Di tengah -tengah perselisihan adalah kata “kehilangan.”
Haruskah Hakim Distrik AS Alvin K. Hellerstein menghukum Javice hanya berdasarkan kerugian kotor $ 175 juta bank, seperti yang diinginkan jaksa?
Atau haruskah dia mempertimbangkan kerugian bersih bank, mengurangi untuk apa yang dikatakan pengacara Javice adalah nilai dan potensi situs web yang sah?
“Pengadilan diharuskan untuk memperhitungkan nilai dari apa yang sebenarnya diperoleh JPMC dengan imbalan harga pembeliannya,” tulis pertahanan minggu lalu. “Terlepas dari jumlah pengguna, Frank memiliki nilai nyata.”
Jaksa federal mengatakan matematika hukuman – berapa banyak waktu, berapa banyak uang – sederhana.
Javice, mereka berpendapat, harus menjalani hukuman 12 tahun penjara dan membayar ganti rugi $ 300 juta – $ 283 juta untuk JPMorgan Chase dan $ 17 juta kepada perusahaan asuransi bank.
Ini adalah jumlah, kata mereka, yang mencerminkan “kehilangan korban besar” yang diderita oleh JPMorgan Chase, bank terbesar di negara itu.
Javice, sebagai juri federal di Manhattan ditemukan pada bulan Maret, berulang kali berbohong kepada bank tentang nilai Frank, pengejaran yang menjanjikan akan mendapatkan akses ke nama dan data situs web 4 juta situs web tersebut Gen-Z Pengguna – Dewasa muda bank sangat ingin menjual rekening giro dan kartu kredit.
Bahkan, Frank memiliki data hanya untuk 300.000 pengguna.
“Berdasarkan kebohongan terdakwa, JPMC memproyeksikannya dapat menghasilkan lebih dari $ 500 juta pendapatan dari menjual produk perbankan kepada pelanggan Frank,” kata jaksa penuntut.
“Seandainya JPMC mengetahui kebenaran – bahwa Frank hanya memiliki beberapa ratus ribu pengguna – bank tidak akan mengakuisisi Frank.”
Permintaan restitusi besar -besaran jaksa mencakup harga jual 2021 asli. Ini juga termasuk $ 2 juta dalam gaji yang dibayarkan Chase kepada karyawan Frank dan gaji $ 1 juta yang dibayarkan untuk Javice sendiri, sebagai “Direktur Pelaksana Chase yang bertanggung jawab atas solusi siswa,” pada tahun sebelum penipuan ditemukan.
Tetapi sebagian besar tuntutan jaksa terdiri dari puluhan juta dolar dalam hal “peningkatan” yang diamanatkan oleh undang -undang, hukuman “yang mencerminkan kecanggihan dan durasi penipuan, bersama dengan peran Javice sebagai dalang.
Dalam dua tahun antara dimulainya negosiasi dan ledakan merger Frank-chase, “Javice terlibat dalam penipuan berani, berbaring berulang kali tentang perusahaannya, Frank, dan basis pelanggannya,” jaksa penuntut menulis hakim dalam pengajuan hukuman pertengahan September mereka.
“Hanya pada malam hukumannya Javice sekarang mengklaim bahwa dia menerima tanggung jawab,“Jaksa penuntut mengeluh.” Pernyataannya yang mementingkan diri sendiri berdering hampa ketika diukur terhadap perilakunya. “
Pengacara untuk Javice, sementara itu, berpendapat bahwa matematika hukuman jauh lebih rumit, sebagian besar karena Javice, dirinya sendiri, rumit.
Kembali berusia 20 -an, Javice, sekarang 33, adalah fenomo fintech.
Dia disebut-sebut di Forbes “30 Under 30” karena menciptakan apa yang dia tagih sebagai platform kesehatan keuangan terkemuka dan dengan pertumbuhan tercepat untuk Gen Z.
Situs web ini lebih dari membantu siswa dan orang tua dengan mudah mengisi “FAFSA,” yang membingungkan, “ Aplikasi gratis untuk bantuan siswa federal. Ini menawarkan serangkaian sumber daya untuk siswa yang terikat di perguruan tinggi, termasuk nasihat karier dan keuangan.
“Frank adalah perusahaan nyata, bukan penipuan,” kata pengacaranya yang menulis hakim awal bulan ini. “Tekanannya berhasil,” kata mereka, dan CEO yang berjuang dan basis pengguna yang terus bertambah memiliki nilai nyata yang diakui oleh Titans di bidang Fintech.
Aleph’s Michael Eisenberg dan Apollo Marc Rowan adalah investor dan anggota dewan yang jujur. Selama sepuluh bulan negosiasi untuk penjualan JPMorgan Chase pada tahun 2021, ia bertemu satu lawan satu selama 30 menit dengan CEO bank, Jamie Dimon.
“Itu gratis untuk digunakan, menyederhanakan proses FAFSA yang membingungkan, menawarkan serangkaian sumber daya untuk siswa yang terikat di perguruan tinggi, dan membuka pintu bagi pendidikan tinggi bagi individu yang mungkin telah dikunci,” mereka berpendapat.
JPMorgan Chase membeli lebih dari sekadar akses pemasaran ke Frank yang akhirnya fiksi 4 juta gen-zer, kata pertahanan.
Mereka juga menginginkan akses ke afiliasi Frank di masa depan dengan siswa dan perguruan tinggi, dan ke “tim internal yang sangat terampil,” termasuk Javice sendiri.
Jika hakim mengurangi “nilai” ini yang dibawa Javice ke merger, banyak hukuman peningkatan hilang, pertahanan berpendapat.
“Ketika JPMC mengakuisisi Frank, ia menerima nilai teknologi, infrastruktur organisasi, dan posisi dominan di pasar siswa,” kata pertahanan itu. “Itu menerima dengan tepat apa yang ditawar dalam perjanjian merger.”
Tidak, katakanlah jaksa penuntut-bank menginginkan akses ke 4 juta gen-zer itu. Berhenti keras.
Frank memiliki sedikit pendapatan, tidak ada aset nyata dan “tidak memiliki teknologi yang berharga,” kata mereka.
“Satu-satunya sumber nilai di Frank adalah hubungannya dengan jutaan siswa usia perguruan tinggi,” kata jaksa penuntut. “Jutaan hubungan dengan siswa itu ternyata ilusi, dan, sebagai hasilnya, demikian juga nilai Frank.”
Pekan lalu, hakim menolak permintaan Javice agar hukuman ditunda karena masalah kesehatan yang tetap dihapus dalam catatan publik.
Dia belum memutuskan permintaan Javice bahwa dia diizinkan untuk tetap bebas menunggu banding yang direncanakan dari putusannya, permintaan yang akan diperdebatkan dan diputuskan pada hukuman tersebut.
Baca selanjutnya
