Amerika lupa bagaimana memperbaiki barang. Tarif Trump bisa mengubahnya.

Saya banyak berpikir tentang apa yang akan terjadi ketika TV saya rusak. Saya tidak yakin berapa umurnya – saya bukan rumah pertama – tapi saya pikir itu punya setidaknya delapan tahun di atasnya. Remote tidak berhasil sejak pandemi. Kapanpun TV memang menjadi kaput, saya tahu saya sebaiknya Cobalah untuk memperbaikinya. Saya juga tahu saya tidak akan. Saya tidak akan tahu harus mulai dari mana, dan tidak ada orang perbaikan di sudut hari ini. Plus, TV baru sangat murah sehingga sulit untuk membenarkan waktu, upaya, dan uang yang akan diminta untuk merehabilitasi yang saya saat ini. Seperti banyak orang Amerika, saya kehilangan kemampuan memperbaiki itu.

Dulu orang memiliki jumlah yang terbatas, dan ketika hal -hal apa pun yang mereka lakukan, mereka memperbaikinya. Kemudian booming ekonomi pascaperang dan era “Mad Men” iklan, dan voila, barang-belah-Palooza. Jumlah hal yang tidak terbatas sekarang dikelilingi kita, memungkinkan kami untuk mengambil pendekatan konsumsi on-to-the-the-next-one. Ketika ponsel kami, mesin cuci, atau jeans bahkan menunjukkan tanda keausan yang jauh, jalur resistensi paling sedikit adalah untuk menggantinya. Sekarang, dengan Presiden Donald Tarif Trump Mengancam akan menaikkan harga dan kekhawatiran yang berkelanjutan tentang inflasi, perhitungan itu mungkin tidak begitu mudah. Perbaikan menjadi semakin menarik. Masalahnya adalah, itu adalah kebiasaan yang telah kita pindahkan dari – dan yang mungkin sulit untuk kembali karena pergeseran teknologi, keuangan, dan budaya.

“Mentalitas penggantian yang dibuang ini telah meningkat secara dramatis,” kata Nathan Proctor, yang mengepalai kampanye hak untuk memperbaiki untuk kelompok penelitian kepentingan publik AS, sebuah kelompok advokasi. “Kami hanya berputar melalui hal -hal dengan kecepatan yang konyol.”

Jika orang Amerika ingin menghindari lompatan harga yang digerakkan oleh tarif, mereka mungkin ingin meletakkan kartu kredit mereka dan mengambil beberapa lakban atau obeng.

Panjang dan pendek mengapa kami tidak memperbaiki keadaan lagi adalah mudah untuk tidak melakukannya. Baru seringkali lebih murah, lebih cepat, dan lebih menarik daripada memperbaiki yang lama. Itu dengan desain, sebagian besar, dari Corporate America.

Banyak perusahaan memiliki model bisnis yang mengandalkan penggantian produk mereka yang sering, kata Aaron Perzanowski, seorang profesor hukum di University of Michigan. Dia menunjuk Apelyang memiliki sejarah membuat perangkatnya Sulit bagi konsumen untuk diperbaiki (Meskipun demikian mulai berubah di pinggiran). “Jumlah telepon yang harus mereka jual setiap tahun untuk membuat pemegang saham senang adalah menjatuhkan rahang,” katanya.

Lebih baik untuk Apple jika Anda membeli iPhone $ 900 baru daripada menghabiskan $ 90 untuk baterai baru atau memberikan $ 25 ke beberapa toko lokal kecil untuk mengganti layar retak Anda. Perusahaan menghabiskan banyak energi untuk membuat Anda melakukan itu, melalui desain, pemasaran, dan strategi lainnya. “Mereka menolak untuk menjual suku cadang pengganti kepada konsumen, atau mereka menggunakan kunci perangkat lunak yang membuat frustrasi perbaikan. Bahkan jika Anda menggunakan komponen produsen asli yang resmi, mereka memanfaatkan undang -undang kekayaan intelektual,” katanya. Mereka juga menggunakan “pesan tanpa henti tentang nilai kebaruan” untuk membuat konsumen merasa seperti mereka harus memiliki hal baru yang panas.

belum diartikan

Mengingat seberapa baik bisnis menghasilkan barang -barang murahdari televisi hingga mainan, seringkali lebih murah bagi mereka untuk membuat hal baru daripada berinvestasi dalam jaringan teknisi perbaikan profesional. Rekayasa difokuskan pada produksi yang murah, dan kemampuan perbaikan bukanlah pertimbangan. Membangun sesuatu dengan cara yang paling tidak mahal mungkin tidak kondusif untuk membangunnya untuk bertahan lama.

“Perbaikan membutuhkan manusia dengan lengan, tangan, jari, keterampilan, dan keahlian, dan membangun yang baru sering membutuhkan pabrik yang penuh robot, kan?” Perzanowski berkata. “Jadi skala tidak berfungsi untuk membuat perbaikan sebagai proposisi ekonomis dalam banyak contoh.”

Beberapa bisnis telah dituduh dengan sengaja membuat produk mereka sulit diperbaiki oleh pihak ketiga – mereka membuat manual dan bagian menjadi sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk menemukan. Mereka mungkin memerlukan plug-in perangkat lunak yang mahal atau produk program untuk mengunci jika pihak yang salah mencoba mengutak-atiknya. Pada bulan Januari, Komisi Perdagangan Federal dituntut John Deere atas pengaturan perbaikan Draconian untuk peralatan pertaniannya, seperti traktor dan menggabungkan.

“Produsen telah menimbulkan hambatan yang membuatnya sulit,” kata Kyle Wiens, CEO IFIXIT, platform online yang menyediakan panduan perbaikan, alat, dan suku cadang untuk ribuan produk. Mereka juga menerbitkan skor perbaikan, sehingga konsumen tahu seberapa besar kemungkinan mereka dapat memperbaiki apa yang mereka beli sebelumnya. “Saya selalu berusaha mengatakan, bagaimana kita membuatnya semudah mungkin, lebih mudah, untuk mempertahankan hal -hal yang kita miliki daripada menggantinya?”

Shelie Miller, seorang profesor sistem berkelanjutan di University of Michigan, menunjukkan bahwa rantai pasokan juga menjadi sangat rumit sehingga bahkan mengumpulkan bagian -bagian untuk memperbaiki sesuatu adalah tugas yang sangat besar. “Jika Anda membongkar penggorengan udara sekarang, hampir tidak mungkin untuk dengan cepat mendapatkan di seluruh komponen jika ada yang salah,” katanya. “Dan Anda harus menghabiskan berjam -jam berpotensi membongkar antarmuka alat rumah tangga yang sangat kecil hanya untuk membuat sirkuit tidak dibangun atau dirancang agar siapa pun memisahkannya nanti.”

Meskipun tergoda untuk menyalahkan mengapa kami tidak memperbaiki hal -hal lagi pada perusahaan, ada faktor budaya yang meluas juga: konsumen Amerika suka bersepeda melalui hal -hal.

Kita hidup dalam masyarakat yang dibuang yang sebagian besar lebih suka mengabaikan konsekuensi dari konsumerisme kita yang konstan – ke lingkungan, bagi komunitas kita, bagi para pekerja. Microtrends Buat kami merasa baru selalu lebih baik, jadi kami bahkan tidak mempertimbangkan menambal jeans tahun lalu. Banyak orang Amerika saling menilai telepon yang mereka milikidan apakah perangkat itu adalah versi terbaru. Membeli sesuatu yang baru memberi kita sedikit hit dopamin yang tidak terjadi ketika kita menghidupkan kembali sesuatu yang sudah kita miliki. Meskipun hit dopamin itu berumur pendek, itu memikat.

“Kami telah dilengkung oleh organisasi pemasaran yang luar biasa yang memberi tahu kami bahwa setiap tahun hal terbaru dan terhebat telah keluar,” kata Lauren Benton, manajer umum Back Market, sebuah platform e-commerce yang menjual perangkat yang diperbaharui dari telepon ke pemangkas jenggot. Bagian dari misi perusahaannya adalah membuat orang berpikir tentang apakah versi terbaru dari perangkat apa pun terasa berbeda dari versi sebelumnya dan membuka pikiran mereka untuk sesuatu yang telah diperbaiki. “Banyak orang memiliki stigma ini di sekitarnya,” katanya. “Dan kami di sini untuk memberi tahu mereka tentang penghematan finansial, penghematan lingkungan memilih yang diperbaharui.”

belum diartikan

Bahkan jika orang-orang bersedia menghindari yang baru, kami telah kehilangan banyak pengetahuan budaya di sekitar perbaikan. Banyak toko lokal yang memperbaiki peralatan, televisi, dan radio telah ditutup, dan jenis pekerjaan itu telah hilang. Jenis keterampilan yang dibutuhkan dalam pekerjaan itu juga telah berubah, karena teknologi telah berkembang. Plus, perusahaan telah mempersulit mereka untuk ada, alih-alih menyalurkan pelanggan ke toko pilihan atau opsi in-house mereka.

“Orang -orang yang ingin memperbaiki melakukannya sebagai orang independen,” kata Proctor. “Dan kemudian para produsen menyadari bahwa semakin banyak orang yang ada, semakin buruk untuk program resmi mereka, semakin banyak bersaing dengan penjualan baru mereka. Maka mereka mendirikan seluruh rangkaian praktik hukum dan bisnis yang berusaha membuat mustahil bagi bengkel -bengkel itu untuk beroperasi.”

Pria di jalan yang dapat memperbaiki komputer Anda mungkin tidak ada lagi di komunitas lokal Anda, meskipun ia memang ada secara online. Orang -orang dapat mengirim di perangkat mereka, atau mereka dapat menemukan komunitas dan video dengan informasi untuk membantu mereka memperbaiki sesuatu sendiri. Adalah baik bahwa internet memiliki sumber daya tanpa akhir, tetapi masih menempatkan tanggung jawab pada konsumen individu, dan perbaikannya masih tidak senyaman pengganti.

Nirav Patel, pendiri Framework, yang membuat elektronik yang dapat diperbaiki seperti laptop, memberi tahu saya banyak pelanggannya yang paling awal adalah penggemar teknologi dan DIYers. Perusahaan juga telah mulai mengumpulkan minat dari orang -orang yang peduli tentang lingkungan. Dalam pengalaman Patel, mengajar orang untuk mengubah dan memperbaiki perangkat kerangka kerja belum tentu menjadi pertanyaan keterampilan tetapi kepercayaan diri. “Ini lebih merupakan penghalang mental melihat sesuatu seperti komputer sebagai objek yang dapat dibuka, yang memiliki bagian di dalam yang dapat Anda bertukar,” katanya.

Gay Gordon-Byrne, Direktur Eksekutif Asosiasi Perbaikan, yang mendukung gerakan hak untuk memperbaiki, mengatakan kita perlu “menghilangkan” perbaikan. Sama seperti sekolah yang digunakan untuk mengajar siswa untuk mengetik atau menempatkan mereka di kelas ekonomi rumah dan kelas toko, kelas perbaikan elektronik harus ditambahkan ke dalam kurikulum. “Ini adalah versi modern dari jarum dan utas, versi modern dari menempatkan udara di ban Anda,” katanya.

Memahami bagaimana barang -barang kita bekerja, atau setidaknya memiliki cukup banyak orang yang memahaminya, tidak hanya bermanfaat pada tingkat konsumen individu; Ini juga membantu secara kolektif melindungi kami dari ditipu atau berada dalam situasi di mana ada ketidakseimbangan pengetahuan yang parah dengan produsen. Kami diposisikan dengan lebih baik untuk mengkritik dan mengatur teknologi ketika kami memahami cara kerjanya dan intriknya. Salah satu cara untuk mempelajari cara kerja barang adalah dengan dapat membongkar dan merekayasa baliknya. Ini adalah keterampilan berharga yang secara Amerika, secara kolektif, seharusnya tidak ingin kalah.

Itu mungkin juga menjadi sangat berguna dalam jangka pendek sebagai Tarif Trump Pegang. Banyak barang diharapkan menjadi lebih mahal, Jika harga mereka belum naikdan beberapa barang mungkin lebih sulit untuk mendapatkan keseluruhan. Orang -orang sudah condong ke arah menjaga barang -barang mereka lebih lama, terutama setelah pertarungan inflasi pasca-Pandemidan ini mungkin mendorong mereka lebih jauh. Perhitungan baru versus fix baru berkembang karena harga terus merayap naik, memaksa lebih banyak dari kita untuk menjadi Tinkerers, bahkan jika dengan enggan.

Solusi untuk cara menghidupkan kembali praktik perbaikan itu rumit. Kita tidak akan bangun besok dan memutuskan untuk membuka mesin pencuci piring untuk mencari tahu apa suara itu.

Pada tingkat kebijakan, gerakan hak-untuk-perbaikan membuat kemajuan di perusahaan yang menarik untuk memungkinkan konsumen memperbaiki produk mereka sendiri atau berkontraksi dengan para profesional independen untuk melakukannya alih-alih pergi ke produsen. Idenya adalah untuk membuat kompetisi dan membuat memperbaiki hal -hal lebih mahal dan kurang berat. Undang-undang hak untuk memperbaiki telah disahkan di tujuh negara bagiandan tagihan telah diajukan di 50 negara bagian.

“Orang -orang berkata, ‘Tunggu sebentar, apa maksudmu aku tidak bisa memperbaiki barang -barangku?’ Dan kemudian mereka membaca tentang hak untuk memperbaiki dan mereka berkata, ‘Sial, ya,’ “kata Gordon-Byrne.

Pada tingkat yang lebih banyak akar rumput, memperbaiki klinik dan memperbaiki kafe, di mana orang berkumpul untuk mencari cara memperbaiki barang-barang mereka atau bertemu seseorang yang bisa, sudah mulai muncul. Tentu saja, selalu ada internet dan lautan video how-to di YouTube. Beberapa organisasi juga berfokus pada pendidikan. Di New York, misalnya, Materi untuk Seni, pusat penggunaan kembali yang mengumpulkan dan mendistribusikan materi kreatif ke sekolah dan organisasi lokal, meluncurkan program perbaikan pada tahun 2023 yang mengajarkan siswa cara memperbaiki barang di gudangnya. Mereka belajar untuk mereparasi furnitur, menjahit kostum, dan memperbaiki sepeda, yang dapat membuka jalur menuju kemungkinan perdagangan atau karier.

“Ada cara bagi kami untuk terlibat dengan siswa yang mungkin berada di pagar tentang apa masa depan mereka dan apa yang mereka minati, dan memberi mereka pelajaran langsung tentang menjadi banyak akal dan menggunakan tangan mereka dan belajar tentang sesuatu,” kata Tara Sansone, Direktur Eksekutif Materi untuk Seni, mengatakan.

belum diartikan

Budaya konsumeris kami mungkin merupakan bagian paling sulit dari perlawanan ini untuk diperbaiki untuk membongkar. Itu mudah dan menggoda G untuk hanya melemparkan barang -barang kita dan mendapatkan sesuatu yang lain. Orang -orang sibuk, dan hal -hal baru umumnya murah. Sangat menjengkelkan bahwa banyak barang kita tidak tahan lama seperti dulu. Bahkan lebih menjengkelkan untuk menghabiskan dua kali lipat jumlah untuk perbaikan daripada barang baru akan dikenakan biaya atau kehilangan jam tanpa henti di lubang kelinci YouTube.

Ketika saya mengajukan teka -teki budaya ini kepada para ahli, saya mendapat dua ember tanggapan – mereka juga mengatakan kepada saya bahwa memperbaiki hal -hal tidak terlalu sulit, atau mereka mengatakan itu adalah jenis masalah yang sulit dipecahkan. Satu orang menjelaskan bahwa saya benar -benar dapat mencari cara untuk memperbaiki TV saya jika saya memberikan sedikit usaha, satu poin yang saya mohon berbeda. Yang lain mengatakan mereka sesekali berpura-pura menjadi tipe perbaikan-itu tetapi mengakui bahwa itu bukan norma, yang akan saya ambil sebagai pengampunan atas dosa masa depan saya untuk melemparkan TV saya. Saya pikir saya dapat meringankan beberapa kesalahan dengan mendaur ulangnya, meskipun Anna Sacks, seorang ahli limbah yang berbasis di New York yang pergi ke tempat sampah online, mengatakan kepada saya bahwa itu juga tidak terlalu ideal. “Lebih baik memperbaiki microwave daripada mendaur ulang microwave,” katanya. (Beruntung untuk indeks kesalahan saya, saya tidak memiliki microwave.)

Miller, dari University of Michigan, mengatakan inisiatif seperti bantuan undang-undang yang tepat untuk memperbaiki, tetapi pergeseran budaya adalah masalah yang jauh lebih cepat.

“Saya tidak tahu apa yang perlu terjadi untuk mengubah pola pikir kita untuk benar -benar menghargai hal -hal dan berkata, ‘Oh, wow, ini sebenarnya adalah bahan yang berharga dan kita seharusnya tidak hanya membuangnya,’” katanya. “Banyak dari itu, saya pikir, datang ke ekonomi jika barang kita sangat murah, jauh lebih mudah untuk memiliki konsumsi dan gaya hidup yang dibuang ini.”

Emily Stewart adalah koresponden senior di Business Insider, menulis tentang bisnis dan ekonomi.