Selalu ada momen setelah menonton film ketika seseorang menoleh ke Anda dan berkata: “Ya, bukunya lebih bagus.” Dan sejujurnya, buku biasanya memiliki lebih banyak ruang untuk mendalami karakter, pembangunan dunia, dan semua detail kecil yang tidak selalu muncul di layar. Namun sesekali, sebuah film berhasil melakukan hal yang mustahil. Entah itu akhir yang lebih kuat, tempo yang lebih baik, atau visual yang fantastis — beberapa adaptasi berhasil mengungguli buku-buku yang menjadi dasarnya.
Selesai redditorang-orang membagikan film yang mereka yakini lebih baik daripada buku aslinya. Harus kukatakan, aku terkejut dengan betapa berbedanya beberapa cerita ini. Berikut tanggapan teratas:
1. “Mulut.”
“Ya Tuhan, buku itu mengganggu – dan tidak dalam cara yang benar.
Setiap karakter adalah penis yang lengkap dan total, saya bahkan tidak terlalu peduli jika hiu mendapatkannya. Juga hal curang yang disajikan dengan sangat malu-malu itu aneh.”
“Saya percaya Steven Spielberg mengatakan bahwa, saat membaca buku itu, dia secara aktif mendukung hiu tersebut.”
2. “Bolehkah saya menjawab pertanyaan ini dengan mengajukan pertanyaan kepada kalian? Apakah kalian semua sudah membaca Ayah baptis?”
“Begini. Coppola membuat keputusan editorial yang berani untuk tidak memasukkan cerita sampingan tentang vagina besar wanita itu.”
3. “Forrest Gump.”
“Jawaban terbaik setiap kali ditanyakan. Melempar medali kehormatannya dan secara tidak sengaja membunuh seseorang? Pegulat profesional bertema kotoran berminyak bernama ‘The Human Shit’? WTF apakah ini?”
“Mereka mengambil ide tentang buku itu dan membuat sesuatu dengannya. Buku itu sendiri sangat buruk.”
“Saya kesal memikirkan berapa banyak uang yang dihasilkan penulis buku yang benar-benar mengerikan itu karena film itu.”
4. “Prestise.”
“Tentu saja, dan ini sudah sangat ditingkatkan, dan mengambil sedikit sekali dari bukunya, saya berasumsi satu-satunya alasan mengapa buku ini ‘berdasarkan’ pada buku tersebut adalah karena masalah hukum/mereka menyukai judulnya.”
“FR, saya berhenti setelah sekitar 50 halaman. Tidak percaya materinya sama. Melewati sedikit dan juga kebingungan. Mencari diskusi online dan melihatnya menempati urutan teratas dalam daftar ini. Sangat mengecewakan. Film ini adalah salah satu film favorit saya dan bukunya bahkan tidak berada di stratosfer yang sama. Adaptasi yang hebat sepanjang masa.”
5. “Siapa yang Menjebak Roger Rabbit? Ya Tuhan. Percayalah padaku dalam hal ini. Bahkan penulisnya menghubungkan kembali hal itu dalam sekuelnya.”
“Saya adalah seorang yang rajin membaca buku saat masih kecil dan setelah melihatnya Roger Kelinci di teater, saya HARUS membaca buku. Saya berharap saya bisa kembali dan tidak membaca buku itu sekarang.”
6. “Mungkin kontroversial, tapi Berdiri di sampingku lebih baik dari bukunya, Tubuh oleh Stephen King. Reiner mengarahkan karakter-karakternya dengan sangat akurat ke dalam buku, menyimpan satu cerita pendek Gordie yang bagus – sedangkan buku tersebut memiliki beberapa cerita lagi yang terasa aneh untuk ditulis oleh anak seperti Gordie (hal-hal klasik King), dan akhir ceritanya berbeda. Dilaporkan bahwa King sebenarnya lebih menyukai akhir filmnya. Dan juga, sepenuhnya bias, saya menikmati bahwa film ini dibuat di Oregon dan bukan Maine.”
7. “debu bintang jauh lebih baik daripada bukunya.”
“Ini adalah pertanyaan pertama yang saya pikirkan untuk pertanyaan semacam ini. Saya menonton filmnya, sangat menyukainya dan kemudian ingin membaca bukunya, tetapi saya merasa filmnya lebih menyenangkan dan karakternya lebih baik, begitu pula temponya.”
8. “Akhir dari karya Stephen King Kabut lebih baik di film IMO. Ini adalah akhir yang hebat yang membuat saya sangat terkejut.”
“Bahkan King setuju bahwa akhir filmnya lebih baik daripada akhir ceritanya.”
9. “Buku Catatan. Tidak, sungguh. Pengungkapan besar terjadi dalam buku ini JAUH terlalu dini dan benar-benar menghancurkan ritme cerita.”
10. “Pelari Pedang.”
“Saya suka filmnya dan baru-baru ini membaca bukunya. Saya masih lebih suka filmnya, tapi ceritanya sangat berbeda sehingga menurut saya perbandingannya kurang relevan. Mereka memiliki kerangka cerita yang sama, tapi daging yang dimasukkan ke dalam tulangnya benar-benar berbeda.
Meski begitu, menurutku mereka memilih bagian terbaik dari buku itu untuk dijadikan film.”
11. “Identitas Bourne. Jason Bourne dalam film adalah sosok Matt Damon yang kita semua kenal dan cintai. Dalam buku tersebut, Jason Bourne menculik Marie dan menamparnya berkali-kali. Ih.”
12. “Cara Melatih Naga Anda. Tangan ke bawah. Buku-buku itu bahkan tidak memiliki separuh hati.”
“Yah, buku-buku itu tidak mempunyai soundtrack yang menampar begitu keras hingga menimbulkan whiplash.”
