Bitdefender VPN juga dapat diandalkan saat saya menggunakannya. Saya tidak mengalami putusnya koneksi atau periode kinerja yang sangat lambat.
Ini adalah hasil yang solid, meski bukan yang terbaik. Misalnya, saya melihat kecepatan yang sedikit lebih baik (hingga 540 Mbps, sama seperti saat tidak terhubung ke VPN) saat menggunakan IVPN dengan protokol WireGuard diaktifkan, misalnya.
Meski begitu, Bitdefender sangat cepat, sangat andal, dan saya tidak bisa mengatakan bahwa saya menemukan kesenjangan kinerja yang nyata di luar pengujian tertentu. Saya berharap kebanyakan orang akan menganggap kecepatan data yang disediakan oleh Bitdefender VPN lebih dari cukup.
Janji dan Kompromi Privasi
Berbeda dengan Tikus tanahsebuah alternatif privasi yang memposisikan dirinya sebagai alat melawan pengawasan massal, Bitdefender VPN lebih berfokus pada menghindari pembatasan geografis, iklan, cookie, pelacakan, dan sniffing Wi-Fi. Tidak ada yang salah dengan pendekatan itu, tetapi jika Anda menginginkan layanan yang mengedepankan P di VPN, Anda harus mencari di tempat lain.
VPN Bitdefender disediakan melalui kemitraan dengan IPVanish. IPVanish menyediakan infrastruktur, sementara Bitdefender menyediakan perangkat lunak klien, branding, layanan pelanggan, dan sebagainya. Perlu disebutkan bahwa IPVanish mengalami kemunduran reputasi pada tahun 2018 ketika menyerahkan log pengguna ke Departemen Keamanan Dalam Negeri AS. Hal ini terjadi pada tahun 2016 dan terjadi meskipun memiliki kebijakan tanpa pencatatan.
Namun, kepemilikan IPVanish telah berpindah tangan beberapa kali sejak saat itu, dan kini dimiliki oleh perusahaan media Ziff Davis. IPVanish telah menjalani sejumlah audit independen dan tanpa pencatatan yang sukses, yang terbaru terjadi pada tahun 2025. IPVanish juga menerbitkan laporan transparansi menunjukkan volume permintaan yang diterima dari penegak hukum dan data yang diberikan sebagai tanggapan.
Itu kabar baik, tapi kerutan masih ada. IPVanish adalah perusahaan AS, dan undang-undang AS cukup ketat dalam hal tuntutan penegakan hukum atas data. IPVanish tidak dapat menyediakan apa yang tidak dicatatnya, tetapi para kutu buku privasi sering kali lebih memilih perusahaan VPN di yurisdiksi yang tidak terlalu kejam.
Juga tidak jelas bagaimana layanan Bitdefender berinteraksi dengan kebijakan tanpa pencatatan IPVanish. Bitdefender jelas menyimpan setidaknya beberapa informasi tentang pengguna, karena akun Bitdefender diperlukan untuk menggunakan VPN, dan pengguna harus membayar dengan kartu kredit. Bitdefender memiliki beberapa informasi layanan pelanggan tentang kebijakan larangan masuknyanamun kata-kata spesifiknya berarti ini mungkin merujuk pada audit IPVanish.
Penting atau tidaknya hal ini bergantung pada arti privasi bagi Anda. Jika Anda menginginkan lapisan keamanan jaringan ekstra untuk mencegah pelacak dan mencegah masalah pada koneksi Wi-Fi yang disusupi, maka Bitdefender VPN akan melakukan pekerjaan itu. Namun, Bitdefender VPN tidak akan memenuhi kebutuhan Anda jika Anda khawatir tentang pelacakan negara atau ingin menjelajahi web dengan sangat rahasia.
Kesimpulan
VPN Bitdefender adalah layanan yang mudah digunakan dan berfungsi paling baik bagi orang-orang yang memiliki ekspektasi dasar terhadap apa yang seharusnya ditawarkan oleh VPN. Ini menyediakan fitur-fitur khas dan memberikan kinerja jaringan yang solid dengan harga yang kompetitif. Ini bukan VPN terbaik untuk privasi dan tidak memiliki beberapa fitur yang diinginkan sebagian orang, seperti dukungan Linux dan opsi IP statis.
Harga mungkin mendorong Anda menuju Bitdefender VPN—setidaknya untuk tahun pertama. Tawaran perkenalan sebesar $35 untuk masa kerja satu tahun merupakan nilai yang luar biasa. Ingatlah untuk memeriksa kembali harga sebelum waktunya memperbarui, karena harga Bitdefender setelah tahun pertama kurang menarik.
