Layanan khusus tersebut, yang menyediakan saluran musik gratis dengan dukungan iklan yang dikurasi oleh orang sungguhan, diduga telah berhenti membayar royalti rekaman suara sejak tahun 2018.
SoundExchange menggugat layanan streaming gratis bernama AccuRadio atas tuduhan bahwa perusahaan tersebut gagal membayar royalti atas musik, dengan mengklaim bahwa layanan streaming tersebut telah “secara langsung merugikan kreator.”
Dalam gugatan hukum yang diajukan pada hari Jumat di pengadilan federal Washington DC, SoundExchange menuduh AccuRadio melanggar hukum federal yang mengatur bagaimana layanan seperti radio membayar royalti kepada label rekaman dan artis untuk hak untuk menampilkan rekaman suara berhak cipta secara publik.
SoundExchange – lembaga nirlaba yang mengumpulkan dan mendistribusikan “royalti wajib” tersebut – mengatakan AccuRadio selalu membayar tagihannya secara penuh hingga tahun 2016, ketika pembayarannya “melambat” dan akhirnya berhenti pada tahun 2018.
“AccuRadio telah secara langsung merugikan para kreator selama bertahun-tahun dengan menolak membayar royalti atas penggunaan rekaman yang dilindungi,” kata Michael Huppekata presiden dan CEO SoundExchange dalam sebuah pernyataan pada hari Senin. “Hari ini, SoundExchange membela para kreator melalui gugatan ini untuk melindungi nilai musik dan memastikan para kreator diberi kompensasi yang adil atas karya mereka. Kami berharap AccuRadio akan segera mengubah haluan dan membayar apa yang menjadi kewajiban mereka atas penggunaan musik yang menjadi dasar layanannya.”
Sedang Tren di Billboard
Didirikan pada tahun 2000, AccuRadio mengklaim bahwa layanan ini adalah “satu-satunya layanan streaming musik daring yang dikurasi oleh manusia, bukan algoritma.” Perusahaan ini menawarkan ratusan saluran musik gratis yang didukung iklan yang dapat disesuaikan lebih lanjut oleh pengguna, termasuk melewati lagu-lagu yang tidak mereka sukai.
Menurut SoundExchange, setelah AccuRadio berhenti membayar tagihan royalti, kedua belah pihak telah berupaya menegosiasikan solusi selama bertahun-tahun, termasuk apa yang disebut perjanjian toleransi tahun lalu di mana perusahaan streaming tersebut setuju untuk membayar uang muka yang ditetapkan dan kemudian pembayaran tambahan secara berkala. Namun setelah tiga bulan, SoundExchance mengklaim AccuRadio juga gagal memenuhi perjanjian tersebut.
“Jumlah kumulatif kekurangan pembayaran terdakwa – yang merugikan SoundExchange, serta artis pertunjukan dan pemilik hak cipta yang atas namanya ia mengumpulkan dan mendistribusikan royalti – terus bertambah setiap bulannya,” tulis pengacara SoundExchange dalam pengaduan mereka.
Selain menuntut pembayaran, gugatan tersebut meminta putusan pendahuluan yang akan segera memaksa AccuRadio untuk membayar atau berhenti menawarkan musik berhak cipta kepada pendengarnya.
“Meskipun terdakwa gagal membayar sesuai dengan perjanjian penangguhan, ia tetap mengoperasikan layanan radio internet multisaluran, menyediakan akses ke lebih dari seribu saluran musik yang telah dikembangkan sebelumnya dan akses ke jutaan rekaman suara,” bunyi gugatan tersebut. “Putusan pengadilan cukup diperlukan untuk menghentikan terdakwa menyalahgunakan lisensi hukum dan menanggung kerugian lebih lanjut selama proses litigasi ini.”
AccuRadio tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Senin.
Lebih Banyak Dari Pro
