- Penghasilan dasar universal pernah dianggap tidak mungkin secara politis. Kemudian datang Andrew Yang dan Covid-19.
- Program pendapatan dasar sekarang mendapatkan daya tarik, menawarkan pembayaran kepada keluarga yang berjuang.
- Namun, banyak Demokrat dan Republik terlibat dalam tarik-menarik politik atas program-program tersebut.
Sedangkan ide a Penghasilan Dasar Universal sedang mendapatkan daya tarik di Amerika Serikat, politik di sekitarnya tetap terbagi.
Penghasilan dasar universal adalah saat pemerintah Memotong cek ke seluruh populasi – tanpa string atau batasan yang terpasang – untuk mendukung (tetapi tidak menggantikan) pendapatan mereka.
Ini bukan konsep baru, tetapi kelayakan pendapatan dasar universal menjadi lebih jelas selama pandemi ketika pemerintah mengirim beberapa pembayaran ke sebagian besar populasi, yang dikenal sebagai “pemeriksaan stimulus.” Gagasan ini juga telah banyak dipromosikan oleh para pemimpin industri teknologi, yang mengantisipasi kemungkinan kehilangan pekerjaan dengan timbulnya kecerdasan buatan. Di luar Amerika Serikat, sudah ada beberapa Negara -negara dengan pendapatan dasar universal dan program pendapatan dasar yang dijamin.
Sedangkan program UBI nasional mungkin masih jauh di Amerika Serikat, komunitas di tingkat kota dan negara bagian Telah mulai bereksperimen dengan versi yang disebut Penghasilan Dasar yang Dijamin.
Dalam program ini, uang diberikan kepada peserta yang terdiri dari kelompok populasi yang lebih kecil, seperti orang atau ibu berpenghasilan rendah, untuk waktu yang terbatas. Penduduk itu masih dapat menghabiskan uang yang mereka inginkan.
Namun, bahkan program pendapatan dasar yang terlokalisasi ini akan bertentangan dengan oposisi politik.
Berikut ini adalah politik yang mendorong perdebatan tentang program pendapatan dasar universal dan terjamin.
Munculnya Program Penghasilan Dasar
Dalam dekade terakhir, UBI telah berangkat ke bahasa nasional.
Pengusaha dan eksekutif teknologi seperti Elon Musk Dan Mark Zuckerberg Dukungan bersuara untuk UBI pada tahun 2016 dan 2017, masing -masing, mengutip dampak otomatisasi pada tenaga kerja. Sementara itu, Joe Bidenkemudian wakil presiden, menulis pada tahun 2017 bahwa ada “cara yang lebih baik” daripada “beberapa jenis cek pemerintah yang dijamin tanpa string terpasang.”
Selama kampanye pemilihan presiden 2020, kandidat Demokrat Andrewseorang pengusaha teknologi, mengangkat alis ketika ia menyatakan bahwa, jika terpilih, pemerintahannya akan memberikan penghasilan dasar universal sebesar $ 1.000 sebulan untuk setiap orang dewasa, sebuah kebijakan yang ia sebut “dividen kebebasan.” Yang mengatakan ini diperlukan untuk mendukung pekerja Amerika yang terancam oleh otomatisasi dan ketidaksetaraan.
Pada saat itu, banyak yang menolak prediksi Yang sebagai mimpi pipa terbaik dan paling ketakutan. Pencalonannya dengan cepat memudar.
Kemudian, beberapa tahun kemudian, pandemi Covid-19 memaksa sebagian besar orang Amerika di rumah dan banyak dari mereka kehilangan pekerjaan. Tiba -tiba, ide Yang untuk a Penghasilan Dasar Universal menjadi kurang aneh.
“Tentu saja saya tidak pernah membayangkan bahwa saya akan menangguhkan kampanye saya pada bulan Februari dan kemudian kami akan setuju untuk membayar $ 1.000 sebulan kepada orang Amerika pada bulan Maret,” Yang kepada Politico pada Maret 2020 setelah pemerintahan Trump mengumumkan bahwa mereka dimaksudkan untuk membubarkan pemeriksaan stimulus.
Pemerintah Federal, pertama di bawah Presiden Donald Trump Dan kemudian Presiden Joe Biden, mengirim tiga cek stimulus mulai dari $ 600 hingga $ 1.400 untuk orang dewasa dan pembayaran tambahan untuk setiap anak dalam keluarga. Lebih dari $ 800 miliar dana dicairkan dari tahun 2020 hingga 2021, mengangkat sekitar 3 juta anak dari kemiskinan.
Keberhasilan nyata dari pemeriksaan stimulus yang menginspirasi kelompok advokasi dan pemerintah lokal dan kota untuk mulai mencobanya dalam skala yang lebih kecil, memunculkan banyak program pendapatan dasar yang dijamin di Amerika Serikat yang terlihat saat ini.
Salah satu yang terbesar dari program ini sebagian didanai oleh CEO Openai Sam Altmanyang telah mengadvokasi semacam pendapatan dasar untuk mengurangi ancaman kecerdasan buatan kepada pekerja AS. Program ini mendistribusikan $ 1.000 per bulan menjadi 1.000 orang dan $ 50 sebulan untuk 2.000 lainnya (kelompok kontrol) di banyak negara bagian selama tiga tahun.
Mereka yang menerima pembayaran tunai melaporkan “agen yang lebih besar untuk membuat keputusan yang paling cocok untuk kehidupan mereka,” termasuk situasi hidup mereka, keputusan perawatan kesehatan, dan tabungan.
Tantangan politik untuk program pendapatan dasar
Namun, tidak semua orang ikut serta dengan program pendapatan dasar skala kecil.
Program pendapatan dasar sering disertai dengan studi yang memeriksa keberhasilan mereka. Banyak peserta melaporkan peningkatan perumahan dan ketahanan pangan selama program dan mengatakan mereka dapat menemukan pekerjaan yang lebih baik atau mengejar tingkat pendidikan yang lebih tinggi sebagai hasilnya.
Namun oposisi terhadap pendapatan dasar universal dan dijamin telah sengit di beberapa tempat. Pasca-Pandemi, perlawanan terhadap UBI sebagian besar dipelopori oleh Partai Republik, sementara Demokrat biasanya berada di antara pendukung UBI yang paling bersemangat.
Partai Republik yang berbicara tentang Kontra Penghasilan Dasar Universal Sering menyebutkan biaya menjalankan program dan preseden yang mereka tetapkan untuk pekerja. Beberapa anggota parlemen konservatif telah mengkritik program tersebut sebagai pemberian “sosialis” dan menyatakan keprihatinan bahwa mereka dapat mencegah penerima bekerja.
Tahun lalu, Partai Republik masuk Arizona memilih untuk melarang pendapatan dasar Program di negara bagian, dan upaya oposisi serupa mendapatkan daya tarik di Iowa, Texas, dan South Dakota. Anggota parlemen di beberapa negara berpendapat bahwa cek tersebut, meskipun didistribusikan hanya untuk waktu yang terbatas, akan meningkatkan ketergantungan pada pemerintah.
“Ini adalah sosialisme pada steroid. Ini adalah redistribusi kekayaan. Ini adalah serangan terhadap nilai -nilai Amerika,” kata Perwakilan Negara Bagian Iowa Steve Holt pada tahun 2024 saat mengadvokasi untuk di seluruh negara bagian di seluruh negara bagian Blok untuk menjamin program pendapatan dasar.
Beberapa kritik juga menunjukkan sifat target dari pembayaran, beberapa di antaranya telah digunakan untuk mendukung populasi tertentu berdasarkan ras atau identitas.
Kelompok konservatif tahun lalu menggugat Hentikan Program Penghasilan Dasar San Francisco dari mengirimkan pembayaran ke 55 penduduk trans yang rentan. Inisiatif ini menerima trans, non -biner, gender non -konforming, dan pelamar interseks dan memprioritaskan mereka yang berkulit hitam, asli, atau orang kulit berwarna. Judicial Watch, sebuah kelompok aktivis hukum konservatif, mengatakan dalam gugatannya bahwa program tersebut melanggar klausul perlindungan yang sama dari Konstitusi California.
Gugatan konservatif lainnya menargetkan proyek kelahiran yang berlimpah, sebuah program pendapatan dasar juga di San Francisco yang memberi wanita kulit hitam hamil $ 1.000 per bulan, menyebutnya diskriminatif karena menggunakan uang pembayar pajak untuk memberikan pembayaran berdasarkan klasifikasi yang melanggar hukum, termasuk ras.
