Perang sudah terjadi menjadi gelap Langit Teheran pada tanggal 8 Maret. Saat hujan mulai turun, warga mengatakan hujannya lebat, berbau busuk, dan warnanya gelap. Beberapa orang menggambarkannya sebagai hujan hitam, yang melapisi jalanan, atap rumah, dan mobil dengan residu seperti jelaga.
Malam itu, Israel telah menyerang lebih dari 30 orang fasilitas minyak di Iran. Skala serangan dan kebakaran yang terjadi setelahnya begitu signifikan sehingga para pejabat AS kemudian menyadari hal ini mempertanyakan strategi mereka alasan.
Namun kerusakan belum berhenti sampai di situ. Mulai dari asap di Fujairah dan risiko minyak di perairan Teluk hingga lahan pertanian yang terbakar dan ketakutan akan kontaminasi di Lebanon selatan, dampak konflik terhadap lingkungan hidup telah menyebar ke wilayah yang lebih luas.
Semakin banyak bukti sumber terbuka, citra satelit, rekaman media sosial, dan pernyataan resmi menunjukkan adanya krisis ekologi yang sedang terjadi di Iran, negara-negara Teluk, dan Lebanon. Gambaran yang muncul adalah serangan multifront terhadap lingkungan: di darat, di laut, dan di udara.
Beberapa dampak terlihat dalam bentuk asap, tumpahan, dan puing-puing. Yang lain lebih sulit dilihat. Dua minggu pertama perang saja terjadi lebih dari 5 juta ton setara karbon dioksida.
Para peneliti memperkirakan bahwa setiap serangan rudal melepaskan sekitar 0,14 ton CO22 setara, hampir sama dengan mengendarai mobil sejauh 350 mil. Hal ini termasuk emisi dari serangan itu sendiri dan karbon yang terkandung dalam produksi dan rantai pasokan rudal.
Emisi tersebut tidak hanya berasal dari senjata. Kerugian juga berasal dari serangan pesawat, operasi angkatan laut, kebakaran, konsumsi bahan bakar, dan rekonstruksi. Beberapa kerusakan dapat dihitung dalam emisi. Sebagian besar dampaknya bersifat fisik, bersifat lokal, dan lebih sulit diukur sepenuhnya ketika perang masih berlangsung.
Sering dikatakan bahwa lingkungan adalah korban diam-diam dari perang. Tujuh minggu setelah permusuhan terhadap Iran dimulai, dan ketika dunia memperingati Hari Bumi, negara ini sekali lagi harus menanggung akibat yang sangat buruk.
Tanah
Menurut Dewan Penelitian Ilmiah Nasional (CNRS) Lebanon, lebih dari 50.000 unit rumah hancur atau rusak dalam waktu sekitar 45 hari perang, termasuk 17.756 unit hancur dan 32.668 unit rusak. AFP melaporkan.
Di seluruh Iran, terdapat 7.645 bangunan telah dihancurkan dalam perang, menurut penilaian kerusakan satelit oleh Conflict Ecology, sebuah laboratorium penelitian geospasial di Universitas Oregon. Di Teheran saja, lebih dari 1.200 bangunan hancur, termasuk fasilitas militer.
Namun bangunan yang hancur hanyalah sebagian kecil dari jumlah korban jiwa. Kontaminasi pada tanah, air, dan sampah sering kali lebih lambat dideteksi dan lebih sulit diukur.
Antoine Kallab, penasihat kebijakan dan akademisi yang mempelajari kerusakan lingkungan di Lebanon, mengatakan konflik membentuk kembali ekosistem. “Setiap perang aktif yang menyebabkan pengungsian, di mana masyarakat terpaksa meninggalkan komunitas dan lahan pertaniannya, pasti berdampak pada lingkungan,” katanya.
Kerusakan infrastruktur perkotaan dapat menyebabkan polusi jangka panjang, sementara puing-puing dan puing-puing masih ada bahkan setelah asap hilang. “Saat bom meledak, asapnya akan hilang, tapi puing-puing yang mengandung bahan beracun tetap ada, dan ini bisa sangat, sangat berbahaya karena bisa bercampur dengan tanah, mengubah kualitasnya, atau bercampur dengan air.”
Skalanya parah. Kallab mengatakan Lebanon menghasilkan antara 15 dan 20 juta ton puing hanya dalam waktu tiga bulan selama perang sebelumnya dengan Israel pada tahun 2024—jumlah yang akan dihasilkan negara tersebut dalam waktu sekitar 20 tahun di masa damai.
Puing-puing tidak lembam. Ketika bangunan dibom atau dibuldoser, puing-puing dapat melepaskan plastik, pelarut, serat insulasi, logam berat, asbes, dan polutan lainnya ke dalam tanah dan air di sekitarnya. Dampak lingkungan hidup semakin besar ketika rumah, jalan, jaringan air, dan sistem sanitasi runtuh.
Polusi dari pembakaran bahan bakar dan bahan peledak tidak hilang. Partikel beracun kembali ke tanah dan air, sehingga dapat merusak tanah, hutan, dan tanaman, mengganggu siklus nutrisi, dan mencemari air. Wim Zwijnenburg, pemimpin program pelucutan senjata kemanusiaan di LSM Belanda PAX, mengatakan lokasi militer dan industri sangat berbahaya. “Lokasi produksi bahan bakar roket, lokasi mana pun yang terlibat dalam proses pembuatan rudal, adalah fasilitas yang memproses dan menyimpan zat beracun,” katanya.
Menurut Patrick Bigger dari Climate and Community Institute, polutan yang dihasilkan dari pembakaran bahan bakar dan bahan peledak dapat menimbulkan risiko jangka panjang di luar zona ledakan. “Ada juga potensi bioakumulasi logam berat dan polutan organik yang persisten dalam rantai makanan,” tambahnya. “Bahan-bahan tersebut masuk ke dalam tanah dan diambil oleh tanaman, kemudian dimakan oleh hewan, yang kemudian naik ke rantai makanan.”
Menurut Kementerian Pertanian Lebanon, setidaknya 68 persen sebagian besar kawasan pertanian telah terkena dampak langsung atau tidak langsung pada September 2024.
Laut
Di laut, serangan, tumpahan, dan kebocoran yang terjadi secara terpisah berisiko menimbulkan krisis ekologi yang lebih luas. Lingkungan laut di Teluk sudah rusak dibawah tekanan dari pemanasan air, aktivitas industri, dan hilangnya habitat. Perang menambah lapisan stres lainnya.
Bahayanya tidak hanya terbatas pada tumpahan saja. Ketika kapal-kapal kembali ke Selat Hormuz, ranjau, sonar, aktivitas militer, dan kemacetan pelayaran kembali dapat terjadi tekanan tambahan di bawah permukaan bagi spesies sudah tinggal di salah satu lingkungan laut paling ekstrem di dunia.
Wilayah ini adalah rumah bagi sekitar 7.000 duyung dan kurang dari 100 paus bungkuk Arab, populasi langka yang tidak bermigrasi dan tidak dapat berpindah begitu saja ketika konflik meningkat.
Perairan Teluk ini dangkal, hangat, dan setengah tertutup, dengan sirkulasi terbatas—kondisi yang memungkinkan kontaminan bertahan lebih lama dibandingkan perairan terbuka. Artinya, tumpahan dan polusi kimia dapat menyebar ke luar lokasi kejadian dan tetap berada di ekosistem yang rapuh.
Pada bulan Maret, AS dan Israel menyerang Shahid Bagheri, sebuah kapal kontainer yang diubah menjadi pembawa drone militer oleh Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran. Analisis satelit yang dikutip oleh para ahli menunjukkan bahwa kapal yang kandas tersebut kemudian mengalami kebocoran bahan bakar minyak berat, dan lapisan minyak tersebut melayang ke barat menuju hutan bakau di Cagar Biosfer Hara, sebuah cagar alam yang diakui Unesco. situs keanekaragaman hayati rumah bagi penyu, pelikan, ular laut, dan satwa liar lainnya.
Lebih jauh ke selatan, serangan terhadap kilang minyak di Pulau Lavan menimbulkan kekhawatiran bagi Pulau Shidvar di dekatnya, sebuah wilayah tak berpenghuni yang memiliki terumbu karang, tempat bersarangnya penyu, dan burung-burung yang bermigrasi. Tumpahan kecil lainnya juga dilaporkan terjadi Basrah, Kuwait dan bagian utara UEA, menggarisbawahi bagaimana insiden maritim yang tersebar dapat menyebabkan tekanan ekologis yang lebih luas.
Paus Bungkuk Arab melalui Getty Images.
Risikonya tidak hanya mencakup satwa liar. Perairan pesisir yang terkontaminasi dapat merusak perikanan, mengancam budidaya perikanan, mempengaruhi keamanan makanan laut, dan memberikan tekanan tambahan pada negara-negara Teluk yang bergantung pada desalinasi untuk sebagian besar pasokan air tawar mereka.
Observatorium Konflik dan Lingkungan (CEOBS), sebuah lembaga pemantau dampak perang terhadap lingkungan yang berbasis di Inggris, menganalisis rekaman dari Teheran yang menunjukkan minyak yang terbakar bocor dari fasilitas petrokimia yang rusak ke sistem saluran pembuangan terdekat. Doug Weir, direktur organisasi tersebut, mengatakan banyak kejadian kontaminasi lokal mungkin tidak pernah terdokumentasikan sepenuhnya, meskipun konsekuensinya masih ada. “Ada banyak sekali kerusakan yang belum kita lihat,” katanya.
Udara
Beberapa kerusakan lingkungan yang paling terlihat akibat perang terjadi di angkasa. Serangan terhadap fasilitas minyak di Teheran diikuti oleh asap hitam tebal yang menutupi langit di atas kota berpenduduk jutaan orang selama berhari-hari. Masyarakat Iran menggambarkan pemandangan “apokaliptik” ketika awan gelap gas berbahaya dari pembakaran minyak melanda ibu kota.
Di antara polutan yang dilepaskan selama kebakaran tersebut adalah karbon hitam, yang berhubungan dengan masalah pernafasan akut. Pembakaran minyak dan bahan peledak berkekuatan tinggi juga dapat mengeluarkan senyawa organik yang mudah menguap, oksida sulfur, oksida nitrogen, dan partikel halus yang menimbulkan risiko lebih luas terhadap lingkungan dan kesehatan masyarakat.
Serangan terhadap fasilitas militer dapat melepaskan bahan bakar, minyak, logam berat, senyawa energikDan PFAS—yang disebut “bahan kimia selamanya” yang bertahan di lingkungan.
Di Lebanon, laporan penggunaan fosfor putih telah menimbulkan kekhawatiran tambahan. Hal ini dapat memicu kebakaran, merusak tanaman, mengubah kimia tanah, dan melepaskan partikel beracun ke area sekitarnya.
Sementara itu, peneliti memperkirakan jet tempur bisa mengeluarkan emisi sekitar 15 ton karbon dioksida untuk setiap jam penerbangan. Ribuan serangan mendadak yang dilakukan pada minggu-minggu pertama perang diperkirakan menghasilkan setara dengan lebih dari setengah juta ton CO2.2.
Akibat
Bomnya mungkin berhenti dulu. Konsekuensi lingkungan sering kali tidak terjadi.
“Selain senyawa organik yang mudah menguap, sulfur dan dinitrogen oksida yang kami lihat menimpa manusia saat hujan hitam, ada juga masalah jangka panjang yang perlu dipertimbangkan,” kata Bigger. “Sebagian besar kerusakan iklim akibat peperangan modern disebabkan oleh kehancuran dan perlunya pembangunan kembali bangunan-bangunan beton.”
Selain dampak fisik akibat konflik, risiko lingkungan lainnya juga muncul ketika konflik berhenti: melemahnya tata kelola dan ketidakmampuan untuk melakukan pemulihan.
“Apa yang selalu kita lihat dalam konflik adalah tata kelola lingkungan melemah karena perhatian negara-negara yang baru pulih dari konflik terganggu,” kata Weir. “Mereka punya banyak prioritas. Lingkungan sering kali bukan salah satu prioritasnya.”
Dukungan internasional mungkin terbukti penting. Dalam konflik lain, seperti di Ukraina, pendanaan dan kerja sama untuk pemulihan lingkungan lebih mudah diakses dan reaktif, kata Weir. Ketika ditanya apakah dunia akan melakukan mobilisasi dengan cara yang sama, jawabannya langsung: “Tidak terlalu banyak.”
Di Lebanon, tantangan tersebut diperburuk dengan berlanjutnya ketidakstabilan dan pengungsian. Kallab mengatakan banyak komunitas yang masih belum bisa kembali ke tanah mereka, sementara komunitas lainnya menghadapi tekanan kemanusiaan yang berat bahkan setelah deeskalasi. “Jadi sebelum kita memberi masyarakat kemampuan untuk memulihkan lingkungan alami mereka, mereka perlu memulihkan mata pencaharian, rumah, dan rumah mereka,” katanya.
Dampak jangka panjang terhadap lingkungan mungkin tidak langsung terlihat karena tidak ada satu peristiwa besar pun yang dapat diketahui dan dinilai dampak kerusakannya. Dampaknya datang dari serangkaian peristiwa yang bertambah. “Ini bukan tentang satu kejadian saja,” kata Weir. “Ini tentang kematian karena seribu luka.”
Cerita ini pertama kali muncul di WIRED Timur Tengah.
