Ketika Elon Musk membagikan gambar yang menunjukkan Kamala Harris berpakaian seperti “diktator komunis” pada X minggu lalu, foto itu jelas-jelas palsu, mengingat Harris bukanlah seorang komunis atau, sejauh pengetahuan kami, seorang cosplayer Soviet. Dan, seperti yang dicatat oleh banyak pengamat, wanita dalam foto itu, yang mungkin dihasilkan oleh alat Grok milik X, hanya memiliki sedikit kemiripan dengan wakil presiden.
“AI masih belum mampu menggambarkan Kamala Harris secara akurat,” satu pengguna X menulis“Sepertinya mereka memposting wanita Latina secara acak.”
“Grok mendandani Eva Longoria yang sudah tua dengan pakaian yang bagus dan selesai,” sindir yang lain, sambil mencatat kemiripan antara “diktator” yang digambarkan dengan Ibu Rumah Tangga Putus Asa bintang.
“AI TIDAK BISA meniru Kamala Harris,” sepertiga diposting“Sungguh aneh bagaimana algoritma tersebut gagal pada orang AMERIKA (berketurunan India Selatan dan Jamaika).”
Banyak Kecerdasan buatan gambar dari Haris juga sama buruknya. Sementara itu, sebuah tweet yang menampilkan Video yang dihasilkan AI memperlihatkan Harris dan Donald Trump dalam hubungan romantis—yang berpuncak pada Harris yang menggendong anak hasil hubungan mereka, yang tampak seperti Trump—telah ditonton hampir 28 juta kali di X. Sepanjang montase tersebut, Harris berubah menjadi orang-orang yang tampak berbeda, sementara citra Trump yang jauh lebih baik tetap cukup konsisten.
Ketika kami mencoba menggunakan Grok untuk membuat foto Harris dan Trump yang mengesampingkan perbedaan mereka untuk membaca salinan WIRED, hasilnya berulang kali menggambarkan mantan presiden itu secara akurat, sementara wakil presiden itu salah. Harris muncul dengan berbagai fitur, gaya rambut, dan warna kulit. Dalam beberapa kesempatan, dia lebih mirip mantan Ibu Negara Michelle Obama.
Grok berbeda dari beberapa generator gambar AI terkenal karena memungkinkan pengguna untuk membuat foto palsu tokoh politik. Awal tahun ini, Midjourney mulai memblokir penggunanya dari membuat gambar Trump dan Presiden Joe Biden. (Larangan tersebut berlaku juga untuk Harris.) Langkah ini diambil setelah publikasi laporan oleh Pusat Penanggulangan Kebencian Digital yang menemukan bahwa alat tersebut dapat digunakan untuk menghasilkan berbagai gambar bermuatan politis.
Demikian pula, ChatGPT milik OpenAI dan Gemini milik Google menolak untuk menghasilkan gambar Harris atau Trump dalam pengujian WIRED. Sementara itu, sejumlah generator gambar sumber terbuka akan, seperti Grok, menghasilkan gambar politisi. WIRED menemukan salah satu model tersebut, Stable Diffusion, juga menghasilkan gambar Harris yang tidak bagus.
Generator gambar AI modern menggunakan apa yang dikenal sebagai model difusi untuk menghasilkan gambar dari perintah teks. Model-model ini diisi dengan ribuan gambar berlabel, yang biasanya diambil dari web atau dikumpulkan dari sumber lain. Joaquin Cuenca Abela, CEO Gratispiksebuah perusahaan yang menjadi tuan rumah bagi berbagai perangkat AI, termasuk beberapa generator gambar, mengatakan kepada WIRED bahwa kesulitan yang dialami generator tersebut dalam memunculkan Harris, dibandingkan dengan Trump, adalah karena mereka diberi lebih sedikit gambar yang diberi label dengan baik.
Meskipun merupakan tokoh terkemuka, Harris belum banyak difoto seperti Trump. Penelusuran WIRED terhadap penyedia foto Getty Images membuktikan hal ini; situs tersebut menampilkan 63.295 gambar Harris dibandingkan dengan 561.778 gambar Trump. Mengingat ia baru saja masuk dalam pemilihan presiden, Harris adalah “selebriti baru,” sejauh menyangkut pembuat gambar AI, menurut Cuenca Abela. “Selalu butuh beberapa bulan untuk mengejar ketertinggalan,” katanya.
