Dalam postingan yang telah dihapus tersebut, kepala hukum Dan Wall berpendapat bahwa jalan terbaik ke depan adalah penyelesaian yang memungkinkan perusahaan untuk mempertahankan Ticketmaster.
Dalam ilustrasi foto ini, aplikasi Live Nation terlihat pada tanggal 23 Mei 2024 di New York City. Michael M.Santiago/Getty Images
Sedang tren di Billboard
Live Nation diam-diam menghapus postingan blog yang berisi pengacara utamanya secara terbuka mendesak Departemen Kehakiman (DOJ) untuk menyelesaikan kasus antimonopoli terhadap raksasa promosi tersebut tanpa memaksa penjualan Ticketmaster.
Pada Kamis (19 Februari), kepala urusan korporasi dan regulasi Live Nation Dan Wall berdebat dalam sebuah postingan berjudul “Saatnya untuk Move On” bahwa DOJ telah kehilangan argumen hukumnya untuk membubarkan Live Nation dan Ticketmaster. Namun hingga Jumat pagi (20/2), postingan tersebut sudah menjadi a tautan mati di situs Live Nation.
Terkait
Perwakilan Live Nation tidak membalas pertanyaan dari Papan iklan mengapa postingan itu dihapus.
Persidangan saat ini dijadwalkan akan dimulai bulan depan dalam tindakan hukum blockbuster DOJ – yang diikuti oleh puluhan jaksa agung negara bagian – yang berupaya mengurangi pangsa pasar Live Nation di industri musik live. Gugatan tersebut menuduh bahwa Live Nation secara monopoli menghambat persaingan – klaim yang dibantah keras oleh perusahaan tersebut.
Postingan blog Wall yang sekarang sudah dihapus meminta DOJ untuk melakukan penyelesaian yang “realistis dan masuk akal” daripada membawa kasus ini ke pengadilan. Ini adalah taktik negosiasi publik yang tidak biasa, namun bukan tanda pertama bahwa Live Nation menginginkan kesepakatan; Lampu lalu lintas baru-baru ini melaporkan bahwa Kellyanne Conway dan Mike Davis, sekutu Presiden Donald Trump, melobi pemerintah atas nama perusahaan tersebut.
Inti dari postingan Wall adalah interpretasinya terhadap sebuah hal penting pada hari Rabu (18 Februari) putusan pengadilan dalam gugatan tersebut. Dalam putusan tersebut, Hakim Arun Subramanian berpendapat bahwa persidangan harus dilanjutkan berdasarkan legalitas kontrak tempat eksklusif Ticketmaster dan kebijakan Live Nation yang “mengikat” layanan promosi artisnya ke pertunjukan di amfiteaternya — meskipun ia memutuskan tidak ada cukup bukti untuk klaim DOJ bahwa perusahaan tersebut telah memonopoli pasar promosi konser nasional secara luas.
Terkait
Postingan Wall berpendapat bahwa keputusan tersebut “melemahkan argumen serius apa pun yang mendukung pembubaran Live Nation dan Ticketmaster.” Dia berpendapat bahwa kasus DOJ telah sangat melemah sekarang karena mereka tidak dapat lagi mengklaim monopoli promosi konser, dan bahwa jalan terbaik ke depan adalah penyelesaian yang berisi keringanan yang “bermakna” tanpa memisahkan Ticketmaster.
Terlepas dari pertimbangan Wall, implikasi dari perintah Hakim Subramanian pada hari Rabu sudah diajukan ke pengadilan. Pengacara luar Live Nation mengajukan dokumen pada hari Kamis dengan alasan bahwa pencabutan klaim monopoli promosi akan berakibat fatal terhadap tuduhan yang mengikat, dan bahwa keputusan tersebut juga harus melarang DOJ untuk mengajukan bukti di persidangan bahwa Live Nation diduga mengancam akan menahan tindakan Live Nation di tempat jika mereka tidak menggunakan Ticketmaster.
Pemerintah telah diperintahkan untuk menanggapi argumen ini pada tengah hari pada hari Sabtu (21 Februari).
