Oleh Peter Kafka Koresponden Kepala yang Meliputi Media dan Teknologi
- Apakah Donald Trump vs Jimmy Kimmel hanyalah episode lain dari The Trump Show, dan kami akan pindah, kapan saja sekarang?
- Bisa jadi! Kami beralih dari segalanya.
- Tapi itu mungkin bertahan lebih lama. Dan terlepas dari itu, kita semua harus menganggapnya serius: Presiden yang mengancam seorang pelawak adalah pelanggaran kebebasan berbicara dasar.
Jimmy Kimmel kembali mengudara. Donald Trump mengancam akan menuntut Disney karena menempatkannya di sana.
Kemana selanjutnya?
Jawaban yang paling tidak menarik mungkin juga yang paling mungkin: perhatian kita pergi ke tempat lain. Itulah yang kami lakukan.
Pemerintah Federal vs Kimmel sudah berumur satu minggu, yang jauh lebih lama dari kebanyakan cerita bertahan sekarang. Dan baik Kimmel dan Trump adalah komunikator profesional yang mengenal audiens mereka menginginkan hal -hal baru.
Di sisi lain: Yang ini bisa bertahan lebih lama dari kebanyakan. Ini mengadu domba talk show jaringan siaran terhadap seorang presiden yang sangat peduli-jauh lebih banyak daripada kebanyakan orang-tentang apa yang terjadi pada acara bincang-bincang jaringan siaran.
Dan sementara kita terbiasa membuat ancaman besar yang pergi ke mana -mana, Trump 2.0 menindaklanjuti beberapa dari mereka. Itu karena dia dikelilingi oleh orang -orang yang ingin membuat keinginannya nyata.
Dan begitu segalanya dimulai, mereka sulit dihentikan, bahkan jika Trump berhenti membicarakannya.
Ambil gugatannya terhadap Gannett dan Des Moines Register Pollster Ann Selzer. Kapan terakhir kali Anda mendengar Trump berbicara tentang Selzer? Tepat. Tapi musim gugur yang lalu – setelah pemilihannya tetapi sebelum dia kembali ke Gedung Putih – Trump menggugat Selzer dan Gannettmenuduh mereka mengganggu perlombaan 2024 dengan menerbitkan jajak pendapat yang salah. Argumennya menggelikan karena proyeksi pemilihan yang tidak akurat tidak ilegal. Tapi jas itu masih di luar sana, dan Selzer dan Gannett masih harus melawannya.
Jadi kita akan lihat. Kami tidak tahu. Tapi sementara kita di sini, mari kita perjelas: Trump vs Kimmel bukan hanya perseteruan Trump. Dia Presiden Amerika Serikat melintasi garis yang sangat cerahmencoba menggunakan kekuatannya untuk membungkam pidato yang tidak dia sukai.
Dan yang membuat saya khawatir adalah seberapa cepat beberapa orang – bukan hanya partisan, tetapi normal – membingkai ini sebagai tit untuk tat. Pidato kiri disensor dan dibatalkan yang tidak mereka sukai, jadi sekarang giliran kanan. Kedua belah pihak harus disalahkan. Sayang sekali.
Jika itu Anda, saya memohon Anda untuk melakukan sedikit refleksi. Bahkan jika Anda berpikir itu, katakanlah, Tucker Carlson mendapatkan sepatu bot dari Fox pada tahun 2023 adalah “membatalkan budaya” (ide gila, tetapi satu orang bersikeras sah), Anda tidak dapat menyamakan Rupert Murdoch yang menembakkan salah satu bintangnya dengan presiden Amerika Serikat yang mengancam terhadap pemerintah dengan komedian. Tidak jauh sama.
Ada versi yang sedikit lebih canggih dari argumen ini yang beredar, seringkali di kalangan teknologi: bahwa di bawah Joe Biden, pemerintah federal bersandar pada platform ke pidato polisi selama Covid dan pemilihan 2020, dan bahwa Trump/Kimmel hanyalah citra cermin. Ben Thompson Membuat versi kasus ini di kolom terbarunya.
Dan saya Mengerjakan Pikirkan itu layak diinterogasi Bagaimana platform berperilaku di saat -saat itu. Kekacauan pandemi dan pemilu pasca-2020 adalah situasi yang berantakan, belum pernah terjadi sebelumnya, dengan fakta yang bergeser dan aturan keterlibatan yang tidak jelas.
Tetapi membandingkannya dengan presiden yang mengancam akan menggunakan kekuatan pemerintah federal untuk menghukum tuan rumah TV yang mengolok -oloknya tidak menangani masalah apa pun dengan serius. Dan memperlakukan mereka secara setara membuat lebih mudah bagi penyalahgunaan kekuasaan nyata untuk berseluncur dengan tidak terkendali.
Baca selanjutnya
