“Apa yang dilihat Ilya?” Dua tahun lalu, meme tersebut menjadi meme yang terlihat di seluruh dunia (atau setidaknya di industri teknologi). CEO OpenAI Sam Altman sempat diberhentikan pada November 2023 oleh anggota dewan direksi perusahaan, termasuk kolaborator lamanya dan sesama pendiri Ilya Sutskever. Dewan tersebut mengklaim Altman “tidak secara konsisten jujur dalam komunikasinya dengan dewan,” sehingga merusak kepercayaan mereka terhadapnya. Dia absen kurang dari seminggu sebelum dipekerjakan kembali setelahnya ratusan karyawan mengancam akan mengundurkan diri. Namun para pengamat bertanya-tanya: Apa yang tidak diungkapkan Altman secara jujur? Dan apa yang membuat Sutskever berbalik melawannya?
Kini, detail baru terungkap dalam a pernyataan hukum melibatkan Sutskever, bagian dari gugatan Musk yang sedang berlangsung terhadap Altman dan OpenAI. Selama hampir 10 jam pada tanggal 1 Oktober, yang diwarnai dengan kecaman berulang-ulang antara pengacara Musk dan Sutsever, Sutskever menjawab pertanyaan tentang gejolak seputar pemecatan Altman, mulai dari konflik antar eksekutif hingga pembicaraan merger yang berumur pendek dengan Anthropic. Dia bersaksi bahwa dari pengalaman pribadi dan dokumentasi yang dia lihat, dia melihat Altman mengadu domba para eksekutif tingkat tinggi dan menawarkan informasi yang bertentangan tentang rencananya untuk perusahaan, memberi tahu orang-orang apa yang ingin mereka dengar.
Kesaksian tersebut memberikan gambaran tentang seorang pemimpin yang bisa menjadi manipulatif dan seperti bunglon dalam mengejar agendanya sendiri tanpa henti – meskipun Sutskever menyatakan keraguannya tentang ketergantungannya pada beberapa laporan bekas dalam kesaksiannya, dengan mengatakan bahwa dia “belajar betapa pentingnya pengetahuan langsung untuk masalah-masalah seperti ini.”
Dalam pernyataan kepada Tepijuru bicara OpenAI Liz Bourgeois mengatakan bahwa “Peristiwa tahun 2023 sudah berlalu. Klaim ini diperiksa sepenuhnya selama tinjauan independen dewan, yang dengan suara bulat menyimpulkan Sam dan Greg adalah pemimpin yang tepat untuk OpenAI.” Komentar tersebut menggemakan pernyataan ketua dewan Bret Taylor pada tahun 2024, menyusul penyelidikan yang dilakukan oleh perusahaan.
Sutskever ikut mendirikan OpenAI bersama Altman dan lainnya setelah dia meninggalkan Google pada tahun 2015, yang memberinya kursi di dewan direksi dan tempat di C-suite sebagai kepala ilmuwan perusahaan. Namun pada tahun 2023, dia menjadi penulis sejarah ketidakpuasan terhadap Altman. Dalam pernyataannya dia mengatakan bahwa salah satu atau ketiga anggota dewan independen OpenAI pada saat itu telah memintanya, setelah berdiskusi tentang kekhawatiran para eksekutif terhadap Altman, untuk menyiapkan kumpulan tangkapan layar dan dokumentasi lainnya. Jadi dia melakukannya — dan dia mengirimkan memo setebal 52 halaman itu kepada anggota dewan Adam D’Angelo, Helen Toner, dan Tasha McCauley.
Ketika ditanya mengapa dia tidak mengirimkannya ke Altman, Sutskever berkata, “Karena saya merasa, jika dia mengetahui diskusi ini, dia hanya akan menemukan cara untuk menghilangkannya.” Dia juga mengatakan bahwa dia telah menunggu untuk mengusulkan pemecatan Altman “setidaknya satu tahun” sebelum hal itu terjadi.
Sutskever mengatakan dia mengirimkan memo terpisah yang merinci kekhawatiran tentang presiden OpenAI Greg Brockman. Memo tersebut dikirim dalam bentuk email yang menghilang, namun “berbagai pengacara” memiliki salinan keduanya, menurut pernyataan tersebut.
Inti permasalahan Sutskever adalah bahwa Altman “menunjukkan pola kebohongan yang konsisten, meremehkan para eksekutifnya, dan mengadu domba para eksekutifnya satu sama lain.” Itu kutipan dari halaman pertama memo yang dia kirimkan tentang Altman, yang dibacakan oleh pengacara selama deposisi.
Ketika berbicara tentang “mengadu domba orang satu sama lain” di OpenAI, memo Sutskever setebal 52 halaman berisi banyak tanda terima, meskipun rinciannya terbatas dalam pernyataan itu sendiri. Dia mengatakan bahwa Altman memberi tahu dia dan Jakub Pachocki, yang sekarang menjadi kepala ilmuwan OpenAI, “hal-hal yang bertentangan tentang cara perusahaan dijalankan,” membuat keduanya berselisih dan meremehkan Sutskever pada beberapa kesempatan – meskipun transkrip deposisi tidak berisi rincian dari apa yang diduga dikatakan Altman.
Contoh lain dari hal ini, menurut Sutskever, adalah Altman tidak mengambil sikap tegas ketika mantan eksekutif riset OpenAI Dario Amodei — yang sekarang menjadi CEO saingannya Anthropic — ingin menjalankan “semua penelitian di OpenAI” dan memecat Brockman. Sutskever mengatakan dia menyalahkan Altman karena “tidak menerima atau menolak” kondisi Amodei, menyiratkan bahwa Altman memainkan kedua sisi situasi untuk melihat mana yang lebih menguntungkannya.
Sutskever juga merinci klaim dari mantan CTO OpenAI Mira Murati bahwa Altman telah mengadu dia dan Daniela Amodei, yang saat itu menjabat sebagai eksekutif riset OpenAI, satu sama lain. Tidak ada rincian tambahan yang terkandung dalam pernyataan tersebut, namun persaingan antara Amodei dan eksekutif OpenAI tertentu terdokumentasi dengan baik: Daniela dan saudara laki-lakinya Dario meninggalkan OpenAI untuk ikut mendirikan Anthropic atas dasar nilai-nilai yang berbeda.
Sutskever mengatakan dalam keterangannya bahwa Murati telah memberinya berbagai tangkapan layar dan dokumentasi percakapan, termasuk percakapan pesan teks antara Altman dan Brockman. Dia juga mengatakan Murati telah mengemukakan klaim bahwa Altman meninggalkan peran kepemimpinannya di Y Combinator, menurut memo itu, karena “perilaku serupa. Dia menciptakan kekacauan, memulai banyak proyek baru, mengadu domba orang satu sama lain, dan karenanya tidak mengelola YC dengan baik.” Bagi Sutskever, semua ini menjadi bukti bahwa Altman tidak dapat dipercaya untuk memimpin pengembang terkemuka teknologi canggih tersebut, dan kekhawatirannya semakin meningkat selama setidaknya satu tahun.
Y Combinator tidak menanggapi permintaan komentar pada saat publikasi.
Pada titik ini, banyak klaim Sutskever yang tidak mengejutkan. Pada Mei 2024, mantan anggota dewan Toner berkata di depan umum bahwa Altman secara sistematis menyembunyikan informasi penting tentang OpenAI. Altman tidak mengungkapkan kepada dewan direksi bahwa dia memiliki dana startup OpenAI, menurut dugaannya, yang dapat menimbulkan konflik kepentingan. Dia diduga memberikan “informasi yang tidak akurat” tentang “sejumlah kecil proses keselamatan formal” yang dilakukan perusahaan. Ketika OpenAI merilis ChatGPT, katanya, dewan pertama kali mengetahuinya di Twitter.
“Selama bertahun-tahun, Sam mempersulit dewan untuk benar-benar melakukannya [its] pekerjaan dengan menyembunyikan informasi, salah mengartikan hal-hal yang terjadi di perusahaan, dalam beberapa kasus langsung berbohong kepada dewan,” katanya. Sementara Altman berusaha menjelaskan masalah individu, pelanggaran kepercayaan semakin menumpuk.
“Kami berempat yang memecatnya sampai pada kesimpulan bahwa kami tidak bisa mempercayai hal-hal yang dikatakan Sam kepada kami, dan itu adalah posisi yang sangat tidak bisa dijalankan sebagai dewan direksi — terutama dewan yang seharusnya memberikan pengawasan independen terhadap perusahaan, bukan hanya membantu CEO untuk mengumpulkan lebih banyak uang.”
Toner disebutkan di penampilan podcast bahwa sebulan sebelum pemecatan Altman, anggota dewan telah berbicara dengan dua eksekutif yang menunjukkan kepada mereka serangkaian bukti yang mendokumentasikan interaksi dengan Altman, mengatakan bahwa dia telah menciptakan tempat kerja yang beracun dan mereka tidak dapat mempercayai dia dalam perannya. Dia tidak menyebutkan nama kedua eksekutif tersebut pada saat itu, tetapi masuk akal bahwa keduanya adalah Sutskever dan Murati. “Mereka menggunakan frasa ‘pelecehan psikologis’, memberi tahu kami bahwa mereka menganggap dia bukan orang yang tepat untuk memimpin perusahaan ke AGI, memberi tahu kami bahwa mereka tidak yakin dia bisa atau akan berubah,” kata Toner saat itu.
Gambar: Pendengar Pengadilan
Periode kekacauan setelah pemecatan Altman tidak memperbaiki opini Sutskever tentangnya. Menurut pernyataan tersebut, selama pemecatan Altman, Anthropic mengajukan proposal untuk bergabung dengan OpenAI dan mengambil alih kepemimpinan perusahaan.
“Saya ingat Anthropic mengungkapkan kegembiraan mereka tentang hal ini dan mengungkapkan permasalahannya – tantangan praktis yang akan mereka hadapi,” kata Sutskever, menambahkan bahwa diskusi tersebut singkat dan merger tidak dilanjutkan karena tantangan praktis. Dia mengatakan Dario dan Daniela Amodei sedang menelepon. Toner mempertimbangkan masalah ini pada X awal pekan ini, mengingat bahwa proposal tersebut hanya diajukan untuk jangka waktu singkat.
Setelah pemecatan Altman, tidak hanya susunan dewan direksi yang berubah dengan keluarnya dan penambahan baru, tetapi juga, hubungan eksekutif tertentu tampak tegang. Sutskever secara teknis tetap menjadi karyawan perusahaan selama enam bulan tetapi tampaknya tidak memiliki peran yang signifikan; dia kemudian keluar untuk memulai perusahaan saingannya sendiri, Safe Superintelligence (SSI). Beberapa bulan setelah kepergian Sutskever, Murati juga keluar, kemudian mengumumkan startup AI saingannya, Thinking Machines Lab. Pada hari yang sama dengan keluarnya Murati, Bob McGrew, kepala penelitian perusahaan, dan Barret Zoph, wakil presiden penelitian, juga berangkat. McGrew adalah salah satu orang yang disebutkan Sutskever dalam memonya, yang menyatakan bahwa akan bermanfaat bagi dewan untuk berbicara dengannya tentang perilaku Altman yang memprihatinkan.
Dalam pernyataannya, Sutskever mengatakan dia tidak berbicara dengan Altman dalam 10-12 bulan dan belum berbicara dengan Brockman dalam 15 bulan atau lebih, tetapi dia yakin OpenAI kemungkinan besar akan membayar biaya hukumnya — Sutskever mengatakan dia tidak yakin siapa yang membayarnya, karena dia belum menerima tagihan apa pun, tetapi “Saya tidak tahu siapa lagi yang akan membayarnya.” Dia juga mengatakan bahwa dia masih memiliki kepentingan finansial di OpenAI dan nilainya telah meningkat sejak dia keluar.
Jumlah uang yang dipertaruhkan di sini, serta biaya hukum yang berpindah tangan dalam gugatan yang berlarut-larut, berarti kita mungkin akan melihat lebih banyak pernyataan yang dipublikasikan dengan lebih banyak informasi tentang cara Altman menjalankan OpenAI sebelum pemecatannya. Pernyataan Sutskever sendiri menimbulkan banyak pertanyaan dan juga jawaban, terutama karena banyak bagian yang hilang dari catatan atau telah disunting. Namun hal ini merupakan jendela menuju salah satu perubahan kepemimpinan paling dramatis dalam teknologi modern — dan menuju psikologi orang-orang yang memimpin salah satu perusahaan paling berpengaruh di dunia saat ini.
Menjelang akhir kesaksiannya, Sutskever diminta untuk mengonfirmasi apakah menurutnya karyawan OpenAI akan senang dengan pemecatan Altman.
“Saya tidak menyangka mereka akan bersorak,” katanya. “Tapi aku [had] tidak menyangka mereka akan merasa kuat.”
Pembaruan, 6 November: Menambahkan komentar dari OpenAI.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
