Kebingungan yang dilakukan militer AS dalam hal pertahanan drone membuat pangkalannya rentan, demikian temuan lembaga pengawas Pentagon

Sebuah laporan pengawas Pentagon memperingatkan bahwa kesenjangan dalam kebijakan Pentagon membuat beberapa pangkalan militer AS rentan terhadap ancaman pesawat tak berawak.

Laporan tersebut, yang dirilis Selasa oleh Inspektur Jenderal Pentagon, mengatakan bahwa militer tidak memiliki panduan yang konsisten untuk membela “aset tertutup” yang sensitif — Situs-situs yang berbasis di AS secara hukum diizinkan untuk menggunakan pertahanan anti-drone tertentu – terhadap serangan pesawat tanpa awak, sebuah masalah yang diperburuk oleh kebijakan yang campur aduk dan kontradiktif di seluruh layanan.

Meskipun Departemen Pertahanan telah mengeluarkan berbagai kebijakan kontra-UAS – peraturan yang mengatur bagaimana militer dapat mendeteksi, mengganggu, atau menonaktifkan sistem udara tanpa awak – arahan tersebut tidak terstandarisasi, sehingga beberapa pemimpin pangkalan tidak menyadari bahwa instalasi mereka memenuhi syarat sebagai “aset yang dilindungi.” Istilah ini mengacu pada lokasi di AS yang menangani misi sensitif seperti pencegahan nuklir, pertahanan rudal, perlindungan presiden, pertahanan udara, dan bahan peledak “hasil tinggi”.

Kurangnya kesadaran ini berasal dari risiko kebijakan yang membingungkan dan membuat basis mereka terkena ancaman yang tidak disengaja, sehingga menimbulkan kekhawatiran yang semakin besar.

Laporan Inspektur Jenderal memeriksa 10 instalasi militer tempat terjadinya serangan drone. Penilaian pengawas tersebut menemukan banyak contoh “aset yang dilindungi” yang tidak terungkap karena kebijakan yang tidak jelas.

Pangkalan Angkatan Udara di Arizona tempat paling banyak pilot F-35 yang dilatih, misalnya, tidak berwenang untuk melakukan pertahanan terhadap serangan UAS karena pelatihan pilot tidak memenuhi syarat sebagai aktivitas yang “tercakup” berdasarkan kebijakan Pentagon, meskipun Angkatan Udara menggambarkan F-35 sebagai “alat yang sangat diperlukan dalam pertahanan dalam negeri di masa depan.”

Fasilitas Angkatan Udara lain di California yang memproduksi suku cadang perbaikan pesawat, melakukan perawatan pesawat, dan membuat Global Hawk, drone pengintai besar yang sangat canggih yang harganya lebih mahal dari F-35Ajuga menjadi rentan, dan situs tersebut mengalami serangkaian serangan drone pada tahun 2024, kata laporan itu.

“Pejabat Angkatan Udara memberi tahu kami bahwa fasilitas milik pemerintah yang dioperasikan oleh kontraktor tidak mendapat perlindungan selama serangan aktif,” pada tahun 2024, kata laporan IG.

Masalahnya lebih dari sekadar menentukan apakah suatu situs tercakup. Proses untuk mendapatkan sistem anti-drone – dan mendapatkan persetujuan hukum yang cepat untuk menggunakannya saat diperlukan – rumit dan lambat, mencerminkan pembatasan hukum dalam penggunaan gangguan atau kekerasan elektronik di AS, demikian temuan laporan tersebut.

Masalah kontra-drone yang semakin meningkat

Kekhawatiran mengenai ancaman drone terhadap instalasi militer telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir karena drone komersial berukuran kecil dan murah menjadi jauh lebih populer dan mudah digunakan. Sistem seperti ini menurunkan hambatan masuk dalam pengawasan dan serangan presisi dari tingkat negara bagian hingga aktor non-negara dan dapat menciptakan tantangan bagi personel keamanan yang sering kali dibatasi dalam pilihan respons mereka, atau tidak terlatih dan diperlengkapi dengan baik untuk bereaksi.

Pada tahun 2024, banyak pangkalan di Amerika dan luar negeri mengalami serangkaian serangan serangan droneperistiwa yang dapat melibatkan satu atau lebih pesawat tak berawak memasuki wilayah udara terbatas atau beroperasi cukup dekat dengan instalasi untuk memicu alarm, bahkan ketika drone tersebut tidak terhubung dengan musuh asing.

“Dalam beberapa tahun terakhir, sistem tak berawak musuh telah berkembang pesat,” kata Departemen Pertahanan strategi kontra-drone dirilis pada bulan-bulan terakhir pemerintahan Biden, kata. “Sistem murah ini semakin mengubah medan perang, mengancam instalasi Amerika, dan melukai atau membunuh pasukan kita.”

Upaya untuk mengatasi masalah drone telah dilakukan selama bertahun-tahun, meskipun laporan Center for New American Security yang dirilis September lalu mengatakan upaya militer “terhambat oleh skala dan urgensi yang tidak mencukupi.”

Beberapa unit telah menerima alat anti-drone seperti portable”kit terbang” — sistem yang dapat diterapkan yang dimaksudkan untuk dipindahkan dengan cepat antar situs — dan “Kegagalan drone,” perangkat perang elektronik genggam yang memancarkan sinyal untuk mengganggu atau menonaktifkan drone yang menyerang. Sekretaris Angkatan Darat baru-baru ini dipertanyakan efektivitas sistem yang terakhir, menggarisbawahi ketidakpastian yang lebih luas tentang cara terbaik untuk mempertahankan pangkalan AS dari meningkatnya ancaman pesawat tak berawak.

Militer AS berusaha mengejar ancaman tersebut, dengan mengembangkan pertahanan secepat atau lebih cepat dari teknologi drone yang saat ini berkembang, sebagian besar didorong oleh perang Ukraina yang didominasi drone. Ketika ia mengumumkan pembentukan Satuan Tugas Antarlembaga Gabungan 401 pada bulan Agustus lalu, Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan “tidak ada keraguan bahwa ancaman yang kita hadapi saat ini dari pesawat tak berawak (drone) musuh semakin meningkat dari hari ke hari.”

“Tantangan bagi pengelolaan wilayah udara adalah bagaimana mencegah atau mengalahkan serangan semacam itu tanpa membahayakan komunitas sipil di sekitarnya atau lalu lintas udara yang sah. Hal ini mengesampingkan segala sesuatu yang bersifat kinetik,” Mark Cancian, pakar pertahanan dan pensiunan kolonel Korps Marinir AS, mengatakan kepada Business Insider pada akhir tahun 2024 selama serangkaian serangan.

“Ini telah menjadi masalah besar baik bagi lapangan terbang militer maupun sipil dan akan menjadi lebih buruk serta penggunaan drone semakin meningkat,” katanya.

Baca selanjutnya