Scroll untuk baca artikel
Financial

Kami bertanya kepada model o1 OpenAI yang baru tentang pendapatnya tentang namanya sendiri. Model itu tidak ragu-ragu.

107
×

Kami bertanya kepada model o1 OpenAI yang baru tentang pendapatnya tentang namanya sendiri. Model itu tidak ragu-ragu.

Share this article
kami-bertanya-kepada-model-o1-openai-yang-baru-tentang-pendapatnya-tentang-namanya-sendiri-model-itu-tidak-ragu-ragu.
Kami bertanya kepada model o1 OpenAI yang baru tentang pendapatnya tentang namanya sendiri. Model itu tidak ragu-ragu.

OpenAI membutuhkan nama produk yang lebih baik. Bahkan produknya pun berpikir demikian.

Perusahaan memperkenalkan model terbarunya pada hari Kamis, yang disebutnya BukaAI o1. Ia memiliki “kemampuan penalaran yang ditingkatkan” dan dilatih untuk menghabiskan lebih banyak waktu berpikir sebelum merespons, seperti halnya manusia.

Example 300x600

Meskipun popularitasnya, OpenAI terkenal karena nama produknya yang seperti kode yang tidak menarik. CEO Sam Altman menyebut ChatGPT “nama yang mengerikan” selama podcast Trevor Noah pada tahun 2023 dan mengakui pada bulan Juli bahwa perusahaan perlu “mengubah” pendekatannya.

Ada saat ketika penggemar OpenAI percaya model baru itu mungkin disebut “Stroberi” (untuk alasan yang hanya dapat dipahami oleh penggemar berat). Namun dalam siaran persnya yang mengumumkan o1, perusahaan menjelaskan bagaimana mereka akhirnya memutuskan nama tersebut.

“Untuk tugas penalaran yang kompleks, ini merupakan kemajuan yang signifikan dan mewakili tingkat kemampuan AI yang baru,” kata perusahaan tersebut. “Mengingat hal ini, kami menyetel ulang penghitung kembali ke 1 dan menamai seri ini OpenAI o1.”

Ini adalah kesalahan merek terbaru OpenAI, menurut o1.

Kami meminta o1 untuk menilai dan memberikan ‘reaksi jujur’ terhadap namanya.

Sam Altman tampil di atas panggung dengan logo OpenAI di belakangnya.

CEO OpenAI Sam Altman. Foto: Jason Redmond/AFP/Getty Images

Business Insider meminta o1 untuk memberikan pendapatnya mengenai namanya dengan pertanyaan berikut:

“Berpura-puralah Anda adalah pakar pemasaran atau branding. Apa reaksi jujur ​​Anda terhadap perusahaan AI yang mengajukan nama model AI LLM sebagai ‘o1’? Berikan nilai atau peringkat pada skala 1-10 dan jelaskan alasan penilaian dan skoring Anda.”

o1 mengatakan “berpikir selama 12 detik” sebelum membagikan jawabannya.

“Sebagai pakar pemasaran dan branding, reaksi jujur ​​saya saat menamai model bahasa AI “o1″ adalah bahwa nama tersebut menimbulkan beberapa tantangan signifikan. Saya akan memberi nilai 4 dari 10 untuk nama ini,” katanya.

Model tersebut mengatakan nama o1 terlalu abstrak, tidak memiliki identitas merek, dan dapat menimbulkan masalah merek dagang. o1 juga mengatakan namanya dapat menghadapi tantangan SEO, dan pelanggan dapat mengacaukan “o” dengan “0.”

Meskipun mungkin memiliki keterampilan penalaran seperti manusia, tampaknya ia tidak memiliki kemampuan seperti manusia untuk menyampaikan umpan balik dengan lembut atau bijaksana.

“Nama ‘o1’ tidak memiliki keunikan dan daya komunikasi yang dibutuhkan untuk pencitraan merek model bahasa AI yang efektif,” katanya. “Nama ini dapat menimbulkan kebingungan, sulit ditemukan secara daring, dan tidak membantu dalam membangun merek yang kuat dan mudah diingat.”

Jadi, nama apa yang seharusnya diberikan OpenAI sebagai o1?

BI meminta o1 untuk memberikan nama alternatif. Model tersebut “berpikir” selama delapan detik dan memberikan 10 opsi baru, termasuk LexiAI.

“Penalaran: Menggabungkan ‘Lexi’ (dari ‘lexicon,’ yang berarti kosakata atau bahasa) dengan ‘AI,’ yang menunjukkan fokus kecerdasan buatan pada bahasa,” kata o1.

Model tersebut juga menyarankan Linguista, EchoMind, NexText, Dialogix, WordSmith AI, Verba, InnovaLingo, Cognitext, dan LuminaryAI.

o1 menjelaskan alasannya menyarankan nama-nama tersebut, dengan menyebutkan relevansi, daya ingat, ketersediaan merek dagang, SEO, dan pengucapan.

Terakhir, BI menanyakan pertanyaan ketiga:

“Bagaimana jika kemajuan utama dalam model tersebut adalah bahwa model AI dapat mengikuti ‘rantai pemikiran’ dan ‘nalar’ dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh model sebelumnya? Nama apa yang akan Anda sarankan?” tanya BI.

o1 menanggapi setelah 15 detik berpikir dan memberikan 20 nama potensial.

“LogicFlow,” kata o1. “Penalaran: Menyampaikan aliran logika yang berkelanjutan, yang menunjukkan penalaran tingkat lanjut.”

Nama lain dalam daftar itu adalah CogniChain, LogicLink, SynapChain, MindFlow, CogniPath, dan IntelliThread.”

Seperti pada dua perintah lainnya, o1 memberikan alasan memilih nama-nama tersebut dan menyarankan tindakan yang dapat kami ambil.

“Dengan memilih nama yang merangkum kemampuan penalaran unik model AI, Anda memposisikan produk Anda sebagai solusi perintis di pasar,” kata o1.