- X ELON MUSK – Hal yang kami sebut Twitter – kehilangan banyak pengiklan setelah ia membelinya.
- Sekarang dia berusaha mendapatkannya kembali dan, dilaporkan, menggunakan ancaman tersirat dari campur tangan pemerintah untuk melakukannya.
- Ini sepertinya merupakan kesempatan bagi orang -orang yang peduli tentang keterlibatan pemerintah di media sosial untuk dipenuhi. Kapan itu akan terjadi?
Berikut skenario hipotetis 100%: Katakanlah CEO teknologi besar memanggil agen iklan besar dan memberi tahu mereka bahwa itu akan menjadi ide yang baik untuk menghabiskan lebih banyak uang dengan perusahaannya. Karena jika mereka tidak melakukannya, dia mengenal orang -orang di pemerintah AS…
Saya tahu, saya tahu. Itu tidak akan pernah terjadi.
Kecuali itu mungkin itu memiliki telah terjadi. Dan orang yang diduga mengirim pesan itu adalah Linda Yaccarino, CEO X.
Yang tentu saja dimiliki oleh Elon Muskyang bekerja untuk Donald Trump, menyumbangkan lebih dari $ 250 juta untuk kampanye presiden Trump, dan juga melakukan wawancara bersama dengannya.
Itu Wall Street Journal Laporan bahwa Yaccarino dan letnannya telah menekan Grup Interpublic, salah satu agensi iklan terbesar di dunia, untuk membuat kliennya menghabiskan lebih banyak uang untuk X. menggantung di atas kepala IPG: kesepakatan yang diusulkan untuk menjual dirinya sendiri untuk menyaingi Omnicomyang mungkin memerlukan persetujuan peraturan di AS.
Execs IPG menafsirkan pesan X sebagai pengingat bahwa administrasi Trump dapat memperlambat kesepakatan itu, menurut reporter iklan veteran jurnal itu Suzanne Vranica, mengutip beberapa orang yang tidak disebutkan namanya yang dekat dengan masalah tersebut.
Kami hanya sebulan ke Trump 2.0, dan hal -hal terjadi dengan sangat cepat, jadi mudah untuk melewatkan hal -hal. Tapi saya ingin menggarisbawahi apa yang bisa terjadi di sini – karena itu luar biasa. Bahkan dengan standar luar biasa yang telah kami lihat didirikan dalam beberapa minggu terakhir: platform media besar, yang pemiliknya sangat terjerat dengan administrasi Trump, – dilaporkan – mengatakan kepada perusahaan untuk memberikan bisnis, atau mengambil risiko pembalasan pemerintah.
Dan jika itu benar, itu melampaui performatif cincin cincin Kami telah melihat dari Big Tech dan pemimpin bisnis lainnya dalam beberapa bulan terakhir. Dan Di luar permukiman yang telah diekstraksi Trump dari orang -orang seperti Disney, Meta, dan X sendiri.
Pembayaran itu berasal dari perselisihan antara perusahaan swasta dan warga negara yang kebetulan telah menjadi presiden Amerika Serikat. Sekarang kita sedang melihat dunia di mana sekutu presiden juga bisa mendapatkan perlakuan khusus. Dan orang -orang atau perusahaan yang tidak tunduk pada sekutu -sekutu itu dapat menghadapi pembalasan atas keputusan pemerintah yang harus dibuat berdasarkan kemampuan hukum mereka.
Inilah yang dikatakan Interpublic kepada saya ketika saya bertanya apakah kisah jurnal itu benar, itulah yang juga dikatakan oleh jurnal. Saya menerbitkan tanggapan secara lengkap:
Peran kami adalah merekomendasikan investasi media yang paling strategis kepada klien kami. Rekomendasi obyektif ini memaksimalkan hasil bisnis untuk merek dan audiens. Kami terus bekerja dengan penampang mitra media dan percaya berbagai opsi memberikan nilai dan efisiensi terbesar bagi pemasar. Kami tidak membuat komitmen pengeluaran atas nama klien untuk setiap mitra atau platform, dan otoritas pengambilan keputusan selalu bertumpu pada klien.
Anda mungkin memperhatikan bahwa tidak ada di sana yang berpendapat bahwa pelaporan jurnal – bahwa eksekutif interpublic percaya Yaccarino dan Co. mengatakannya untuk menghabiskan lebih banyak untuk mencegah masalah – tidak benar.
Saya berasumsi bahwa kata -kata sangat tepat dan spesifik. Tetapi hanya untuk memastikan, saya menindaklanjuti untuk menanyakan apakah IPG ingin memberikan komentar tambahan. Saya belum mendengar kabar. Saya juga belum mendengar kabar dari kantor X Press.
Dan hanya untuk mengalahkan ini ke dalam: Saya juga belum melihat kekhawatiran publik dari sekutu Trump yang secara teratur mengeluh bahwa platform media dan teknologi bias terhadap kaum konservatif, atau bahwa mereka terlalu nyaman dengan anggota parlemen yang demokratis. Anda akan berpikir mereka akan sangat kesal tentang saran bahwa platform besar menggunakan ikatannya dengan presiden Amerika Serikat untuk memaksa pengiklan.
Tapi tidak ada yang keluar dari Jim Jordan, Anggota Kongres Republik yang telah menghabiskan waktu bertahun -tahun mencoba membasmi bias yang seharusnya dalam teknologi besar, dan yang sekarang mengatakan dia mencoba untuk membasmi kolusi yang seharusnya antara pengiklan besar untuk menjauhkan dolar iklan dari X. (X juga membuat tuduhan yang sama dalam tuntutan hukum itu mengajukan beberapa calon pengiklan.) Tidak ada dari Brendan Carr, pilihan Trump untuk menjalankan Komisi Komunikasi Federalyang mengatakan dia ingin membasmi bias di perusahaan media besar dan perusahaan teknologi besar. Tidak ada dari Wakil Presiden JD Vance, yang baru saja mengajar para pemimpin Eropa tentang cara mereka mengatur media sosial Sambil mengeluh bahwa pemerintahan Joe Biden “mengancam dan menggertak perusahaan media sosial.”
Tapi lihat. Seperti yang saya katakan: Ini adalah hal yang luar biasa – hal -hal yang akan kami bayangkan beberapa minggu yang lalu. Jadi mungkin saya salah, dan orang -orang di Trumpworld baru saja mencari tahu tentang tuduhan ini dan akan mengeluh keras tentang mereka sebentar lagi sekarang.
Beri tahu saya saat Anda mendengar sesuatu.
