Senator JD Vance, calon wakil presiden mantan Presiden Donald Trump, tengah terlibat dalam kontroversi lain: hubungannya dengan Tucker Carlson.
Hal ini terjadi setelah Carlson, mantan pembawa acara Fox News yang tetap berpengaruh di kalangan Partai Republik sebagai pembawa acara daring populer, merilis wawancara dengan Darryl Cooper, seorang sejarawan amatir yang mengemukakan kisah revisionis tentang Perang Dunia II dan Holocaust.
Hal itu mendorong banyak tokoh mengecam Carlson karena mewawancarai Cooper, disertai seruan bagi kandidat wapres itu agar menjauhkan diri dari Carlson.
Tapi Vance tidak melakukan hal itu. Dia dilaporkan merekam wawancara dengan Carlson pada hari Kamis, setelah kontroversi dimulai, dan dia tetap dijadwalkan untuk tampil bersama Carlson di acara langsung di Hershey, Pennsylvania akhir bulan ini.
“Senator Vance tidak percaya pada budaya pembatalan rasa bersalah karena pergaulan, tetapi dia jelas tidak sependapat dengan tamu yang diwawancarai oleh Tucker Carlson,” kata juru bicara Vance, William Martin, dalam sebuah pernyataan. “Tidak ada pendukung yang lebih kuat dari sekutu kita di Israel atau komunitas Yahudi di Amerika selain Senator Vance dan Presiden Trump.”
Pada hari Jumat, Vance menepis pertanyaan tentang wawancara Carlson, memberi tahu wartawan bahwa “ide mendasar di sini adalah Partai Republik tidak percaya pada sensor, kami percaya pada kebebasan berbicara dan berdebat.”
Ini bukan pertama kalinya Vance membela Carlson — dan ini adalah contoh terbaru dari pendekatan senator Ohio yang relatif unik terhadap kontroversi.
Tamu Carlson membuat klaim palsu tentang Perang Dunia II
Cooper, seorang sejarawan amatir dan pembawa acara podcast “Martyr Made”, berpendapat di acara Carlson bahwa sejarah Perang Dunia II dan Holocaust telah banyak dimitologikan, sampai-sampai sulit bagi siapa pun untuk mempertanyakannya.
Ia melanjutkan dengan menyatakan bahwa Perdana Menteri Inggris Winston Churchill adalah “penjahat utama Perang Dunia Kedua” dan bertanggung jawab atas meningkatnya konflik.
Cooper juga mencirikan Holocaust, pembunuhan sistematis terhadap jutaan orang, terutama kaum Yahudi, sebagai akibat dari Adolf Hitler dan Nazi yang tidak mampu mengatasi tantangan saat berperang.
Cerita terkait
“Mereka melemparkan orang-orang ini ke kamp-kamp, dan jutaan orang akhirnya tewas di sana,” kata Cooper.
Carlson dikritik karena memuji Cooper di awal wawancara sebagai “sejarawan populer terpenting yang bekerja di Amerika Serikat saat ini” namun menolak untuk membantah klaim palsunya.
Carlson dan Cooper tidak menanggapi permintaan komentar. ditulis pada X Bahwa klip berdurasi 27 menit mengenai “sejarah awal Zionisme dan konflik Israel-Palestina” akan “berfungsi sebagai tanggapan resmi dan satu-satunya saya terhadap gerombolan pembohong dan pemfitnah.”
Semua mata dengan cepat beralih ke Vance
Vance dan Carlson adalah teman, dengan yang terakhir dilaporkan memainkan peran kunci dalam meyakinkan Trump untuk memilihnya sebagai calon wakil presidennya.
Alex Floyd, juru bicara Komite Nasional Demokrat, mengkritik Vance dalam sebuah pernyataan karena menolak mengecam Carlson.
“Alih-alih menegur Carlson atas tindakannya yang memalukan, Vance justru mendekatinya,” kata Floyd. “Setiap kali Vance bergaul dengan orang-orang yang tidak peka seperti Carlson, dia mengingatkan orang Amerika mengapa dia adalah kandidat wakil presiden yang paling ekstrem dan paling tidak populer dalam beberapa dekade.”
Mantan anggota DPR dari Partai Republik Liz Cheney juga mengkritik Vance di sebuah acara di Texas pada hari jumat.
“Jika Anda tampil bersama Tucker Carlson, jika Anda melakukan wawancara dengannya seperti yang tampaknya dilakukan JD Vance, Anda mendukungnya,” kata Cheney. “Anda mendukung itu, dan propaganda pro Nazi itu seharusnya tidak memiliki tempat — itu sampah, dan seharusnya tidak memiliki tempat dalam politik kita.”
Vance pernah membela Carlson sebelumnya — dan hal ini menunjukkan pendekatannya yang lebih luas terhadap politik
Pada bulan Mei 2023, setelah Carlson dipecat oleh Fox News, New York Times melaporkan bahwa Carlson mengirim pesan teks kepada produsernya dan menyesalkan bahwa sekelompok pendukung Trump tidak “bertarung” seperti “orang kulit putih” ketika mereka menyerang seseorang di jalan di Washington, DC.
Dua senator GOP lainnya yang tampil di acara Carlson — Senator Josh Hawley dari Missouri dan Mike Braun dari Indiana — mengaku tidak tahu ketika ditanya tentang teks tersebut. Namun Vance memilih untuk mengeluarkan pembelaan penuh dari Carlson.
“Sebenarnya cukup introspektif tentang bagaimana hal itu membuatnya merasa,” kata Vance saat itu. “Saya kenal Tucker, saya tahu dia tipe orang yang berpikir cukup mendalam tentang hal-hal ini, dan saya merasa pesan teks itu mencerminkan dirinya dengan baik, bukan yang buruk.”
Pilihan Vance untuk membela Carlson pada kedua kesempatan tersebut merupakan bagian dari gaya politik yang relatif tidak biasa, namun dilaporkan membuat Trump terkesan. Hal ini terutama ditandai dengan penolakan untuk tunduk pada kritik.
Hal ini juga menunjukkan, berbeda dengan politisi lain baik dari sayap kanan maupun sayap kiri, bahwa mereka relatif tidak takut dikaitkan dengan ide-ide politik yang lebih pinggiran. dan angka.
Contoh paling menonjol dari pendekatan ini dalam beberapa minggu terakhir adalah tanggapannya terhadap kontroversi mengenai Komentar “wanita kucing tanpa anak”yang pertama kali dibuatnya di acara Carlson pada tahun 2021.
Ketika didesak dalam wawancara baru-baru ini dengan Kristen Welker dari NBC mengenai apakah dia menyesali komentarnya — mengingat fakta bahwa banyak wanita merasa terhina karenanya — Vance menepisnya.
“Saya tentu menyesalkan banyak orang yang salah mengartikannya,” kata Vance.
