Celebrity

Gugatan Diddy Penamaan Druski & Odell Beckham Ditolak Hakim Setelah Pengacara Tidak Menyentuhnya

79
gugatan-diddy-penamaan-druski-&-odell-beckham-ditolak-hakim-setelah-pengacara-tidak-menyentuhnya
Gugatan Diddy Penamaan Druski & Odell Beckham Ditolak Hakim Setelah Pengacara Tidak Menyentuhnya

Sedang tren di Billboard

Seorang hakim federal telah menolak tuntutan hukum Sisir Sean “Diddy”. itu termasuk klaim sensasional yang melibatkan bintang NFL Odell Beckham Jr. dan komedian Druski.

Ashley Parham menggugat Diddy tahun lalu, termasuk tidak hanya tuduhan penyerangan seksual tetapi juga penculikan, ancaman pisau dan tembakan. Pada bulan Maret, dia menambahkan Beckham dan Druski – klaim yang dibantah keras oleh kedua pria tersebut sebagai rekayasa.

Terkait

Namun dalam keputusan pada hari Selasa, Hakim Rita Lin menolak kasus tersebut dengan alasan bahwa Parham tidak pernah benar-benar mengajukan perkaranya. Penuduh menginginkan lebih banyak waktu untuk mencari pengacara baru setelah tim lamanya mengundurkan diri pada bulan September, namun hakim menyatakan bahwa tidak ada pengacara yang mau menangani kasusnya.

“Sudah lebih dari dua bulan sejak penasihat hukum penggugat menarik diri, dan penggugat menggambarkan konsultasi dengan sejumlah calon penasihat hukum, yang masing-masing menolak untuk menangani masalah ini,” tulis hakim. “Oleh karena itu, hambatan untuk mendapatkan nasihat hukum tampaknya bukan terletak pada kemampuan penggugat untuk mencari nasihat hukum, namun kesediaan penasihat hukum untuk tetap terlibat dalam perkara tersebut. Tidak ada indikasi bahwa hambatan ini akan teratasi.”

Dalam pernyataan kepada Papan iklan pada hari Rabu, Druski mengatakan bukti dalam kasus tersebut “sangat menunjukkan bahwa saya tidak bersalah” dan bahwa dia bahkan belum pernah bertemu Parham. Dia berterima kasih kepada para pendukungnya karena mendukungnya ketika penuduh “berusaha menghancurkan reputasi saya karena keserakahan.”

“Sejak awal, saya tahu kebohongan menjijikkan ini akan terungkap hanya sebagai perampasan uang yang jahat,” kata bintang itu. “Saya berdoa bagi para korban penyerangan yang sebenarnya. Kita tidak bisa membiarkan aksi-aksi yang bertujuan mencari pengaruh ini menghalangi para penyintas untuk maju dan berbicara menentang para pelaku kekerasan di masa depan.”

Terkait

Dalam pernyataannya sendiri kepada Papan iklanpengacara Beckham Andrew V.Jablon mengatakan bahwa bintang sepak bola itu senang bahwa “tuduhan keji ini akhirnya dapat dikesampingkan” dan bahwa keputusan tersebut “menegaskan kenyataan bahwa kasus ini seharusnya tidak pernah diajukan.”

“Tentu saja tidak ada dasar yang masuk akal untuk mempertahankan tuntutan terhadapnya setelah pengacara penggugat diberikan bukti yang tidak dapat disangkal bahwa Tuan Beckham – yang belum pernah bertemu Penggugat dan tidak pernah mengunjungi daerah tersebut – berada ratusan mil jauhnya pada saat dugaan penyerangan,” kata Jablon.

Perwakilan Diddy tidak membalas permintaan komentar pada hari Rabu. Perwakilan Parham, yang tidak lagi diwakili oleh pengacara, tidak dapat segera ditemukan.

Parham mengajukan kasusnya pada tahun 2024, satu dari lusinan tuntutan hukum perdata yang diajukan terhadap Combs selama dua tahun terakhir dengan tuduhan pelecehan seksual dan bentuk kesalahan lainnya. Sang maestro yang diperangi itu divonis bersalah pada bulan Juli atas tuduhan kriminal prostitusi dan dijatuhi hukuman empat tahun penjara, namun dibebaskan dari tuduhan yang lebih serius yang bisa mengirimnya ke penjara seumur hidup.

Banyak tuntutan hukum perdata terhadap Diddy yang memuat tuntutan yang memalukan, namun kasus Parham menonjol. Dia mengklaim bahwa dia telah dibius, diculik, dan diperkosa dengan kejam dalam insiden tahun 2018 yang melibatkan Beckham dan Druski – kemudian dia ditembak saat dia melarikan diri setelah menghadapi Combs dengan pisau.

Terkait

Druski, yang belum terkenal pada tahun 2018, membantah keras klaim tersebut – menyebut kasus tersebut sebagai “kebohongan yang dibuat-buat” dan bahwa pencantumannya “benar-benar aneh.” Beckham juga membantah tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa “namanya akan dibersihkan.”

Kedua pria tersebut kemudian meminta hukuman hukum terhadap Parham dan pengacaranya karena menyebut mereka dalam kasus tersebut. Pengacara Druski mengutip catatan telepon yang menunjukkan bahwa klien mereka berada di rumahnya di Georgia pada hari dugaan penyerangan, ribuan mil dari dugaan penyerangan di California Utara. Pengajuan Beckham mengatakan dia berada di rumahnya di Los Angeles, di mana dia “dilihat dan difoto secara luas” keesokan harinya di Nickelodeon Kids Choice Awards.

Dalam keputusannya, Hakim Lin menolak kasus tersebut hanya karena tidak mengambil tindakan. Parham “masih belum menjalani” tuntutan hukum terhadap para terdakwa dan berulang kali melanggar tenggat waktu prosedur, kata hakim. Setelah menunggu berbulan-bulan, hakim mengatakan sudah waktunya untuk menutup kasus ini.

“Pengadilan telah memperingatkan Penggugat beberapa kali bahwa kasus ini akan dibatalkan … jika mereka terus melewati tenggat waktu yang disyaratkan,” kata hakim, meskipun ia mengatakan bahwa hal itu dapat diajukan kembali jika Parham menemukan pengacara baru yang bersedia menangani kasusnya.

Namun hakim menolak mosi Druski dan Beckham yang berusaha memberikan sanksi kepada Parham. Dia memutuskan bahwa hukuman seperti itu biasanya ditolak, dan bahwa tuntutan hukum hanya memerlukan “dasar yang masuk akal, bahkan dasar yang lemah.”



Buletin harian langsung ke kotak masuk Anda

Mendaftar

Exit mobile version