Departemen Kehakiman AS menginginkan Google untuk menjualnya Browser Chrome sebagai bagian dari proposal obat terakhirnya di a Kasus Antitrust Landmark.
Proposal tersebut, yang diajukan Jumat sore, mengatakan bahwa Google harus “segera dan sepenuhnya divest chrome, bersama dengan aset atau layanan apa pun yang diperlukan untuk berhasil menyelesaikan divestasi, kepada pembeli yang disetujui oleh penggugat atas kebijakan mereka sendiri, tunduk pada persyaratan yang disetujui oleh pengadilan dan penggugat.” Ini juga akan mengharuskan Google untuk berhenti membayar mitra untuk perawatan preferensial mesin pencari.
DOJ juga menuntut Google memberikan pemberitahuan sebelumnya tentang usaha patungan baru, kolaborasi, atau kemitraan dengan perusahaan mana pun yang bersaing dengan Google dalam pencarian atau dalam iklan teks pencarian. Namun, perusahaan tidak lagi harus melepaskan investasi kecerdasan buatannya, yang merupakan bagian dari serangkaian rekomendasi awal yang dikeluarkan oleh penggugat November lalu. Perusahaan masih diminta untuk memberikan pemberitahuan sebelumnya tentang investasi AI di masa depan.
“Melalui ukurannya yang semata -mata dan kekuatan yang tidak dibatasi, Google telah merampok konsumen dan bisnis janji mendasar yang terhutang kepada publik – hak mereka untuk memilih di antara layanan yang bersaing,” pernyataan DOJ yang menyertai klaim pengarsipan. “Perilaku ilegal Google telah menciptakan Goliath ekonomi, yang mendatangkan malapetaka di pasar untuk memastikan bahwa – tidak peduli apa yang terjadi – Google selalu menang.”
DOJ secara resmi membawa kasusnya terhadap Google pada tahun 2020, kasus antimonopoli teknologi paling signifikan sejak pertempuran selama bertahun-tahun DOJ melawan Microsoft pada 1990-an. Gugatan tersebut menuduh bahwa Google telah menggunakan taktik antikompetitif untuk melindungi dominasi pencariannya dan menempa kontrak yang memastikan mesin pencari default di browser web dan smartphone. Karena cengkeramannya pada pencarian, gugatan tersebut mengklaim, Google dapat menyesuaikan sistem lelang yang melaluinya ia menjual iklan dan menaikkan harga untuk pengiklan, dan memperoleh lebih banyak pendapatan dari itu.
Google berpendapat bahwa keberhasilannya yang luar biasa dalam pencarian – ia memiliki pangsa hampir 90 persen di pasar AS – mulai dari perusahaan yang menawarkan teknologi pencarian terbaik. Ia juga mengatakan konsumen dengan mudah dapat mengubah mesin pencari default mereka, dan Google memang menghadapi persaingan dari Microsoft dan lainnya.
“Proposal yang menyapu DOJ terus melampaui keputusan pengadilan, dan akan membahayakan konsumen Amerika, ekonomi dan keamanan nasional,” kata juru bicara Google Peter Schottenfels dalam sebuah pernyataan yang diemail.
Kasingnya Pergi ke pengadilan pada tahun 2023dan pada bulan Agustus 2024 Hakim Distrik AS untuk Distrik Columbia, Amit Mehta, memutuskan bahwa Google telah mempertahankan monopoli ilegalbaik secara umum pencarian dan iklan teks pencarian umum.
Sebagian besar putusan berpusat pada kontrak yang dimiliki Google dengan pembuat perangkat dan mitra browser, yang menggunakan Google sebagai teknologi pencarian default mereka. Menurut keputusan Mehta, sekitar 70 persen pertanyaan pencarian di AS terjadi melalui portal di mana Google adalah mesin pencari default. Google kemudian membagikan pendapatan dengan mitra -mitra itu, membayar miliaran dolar kepada mereka, yang melemahkan saingan pencarian yang lebih kecil yang tidak dapat bersaing dengan kontrak -kontrak itu, kata Mehta.
November terakhir ini, pengacara pemerintah mengirimkan rencana terperinci Untuk Mehta yang menyertakan serentetan rekomendasi untuk cara terbaik melonggarkan benteng Google di pasar pencarian AS. Rekomendasi ini termasuk itu Google segera divest chromebrowser web yang populer; mungkin divest Android; Akhiri kemitraan pencariannya dengan Apple, di mana Apple menerima miliaran dolar setiap tahun untuk browser Safari untuk default ke Google Search; Dan memberi pesaing akses ke data Google, untuk pencarian dan iklan, “Itu akan memberikan Google keuntungan berkelanjutan dari perilaku eksklusifnya.”
Kent Walker, Presiden Google Urusan Global dan Kepala Pejabat Hukumnya, menyebut proposal November sebagai “Agenda Intervensi Radikal“Itu akan” membahayakan keamanan dan privasi jutaan orang Amerika “dan menghambat inovasi. Walker mengatakan itu juga akan “mendinginkan investasi kita dalam kecerdasan buatan, mungkin inovasi terpenting di zaman kita, di mana Google memainkan peran utama.” Google semakin menampilkan hasil yang bertenaga AI di bagian atas halaman pencariannya, meskipun kadang-kadang hasil yang tidak merata.
Di sebuah Proposal kontra yang diajukan oleh Google Pada bulan Desember, perusahaan mengatakan akan menyusun kontraknya untuk memungkinkan beberapa perjanjian pencarian default di berbagai perangkat, sehingga iPhone dan iPad Apple mungkin memiliki mesin pencari default yang berbeda; Ubah lamanya penawaran pendapatan pencariannya dengan produsen perangkat keras menjadi satu tahun daripada menguncinya menjadi perjanjian jangka panjang; dan memungkinkan lebih banyak fleksibilitas di sekitar pencarian dan chrome untuk pembuat ponsel Android. Ini menekankan bahwa mitra pendapatannya, seperti Apple dan Mozilla, “memiliki kebebasan untuk melakukan penawaran dengan mesin pencari apa pun yang menurut mereka terbaik untuk penggunanya.”
Pada dasarnya, Google telah menyarankan bahwa perusahaan bersedia untuk mengevaluasi kembali kontraknya dengan mitra, tetapi berpendapat – mengutip kasus antimonopoli sebelumnya sebagai preseden – bahwa ia seharusnya tidak harus melepaskan bagian -bagian bisnisnya, berbagi saus rahasianya dengan para pesaing, atau membatasi investasinya dalam pencarian dan AI, yang semuanya diperdebatkan, akan diredamkan.
Obat resmi hari ini terkenal karena memperkuat seruan untuk memecah bagian dari bisnis inti Google. Bagi Google, ini adalah salvo pembuka untuk apa yang kemungkinan akan menjadi proses banding selama bertahun-tahun. Google telah mengatakan berencana untuk mengajukan banding atas obat apa pun yang dikeluarkan; Argumen untuk dua proposal dijadwalkan untuk bulan April di pengadilan Mehta.
Obatnya juga akan menandai hasil utama pertama dari kasus antimonopoli AS di bawah Administrasi Trump yang baru. Paul Swanson, seorang mitra litigasi di Holland & Hart LLP di Denver, Colorado, yang berfokus pada teknologi dan antimonopoli, mengatakan solusi pemerintah mungkin menjadi bagian dari “posisi pembukaan maksimalis yang kemudian dapat mereka negosiasikan.”
“Yang melalui di sini adalah bahwa pemerintahan ini ingin dianggap tangguh pada teknologi, tetapi juga tidak memperlambat pertumbuhan industri teknologi Amerika,” kata Swanson. “Jadi mereka mungkin menandakan lebih banyak tindakan daripada yang akhirnya mereka inginkan.”
UPDATE 3/7/25 dan 6:44 PM ET: Kisah ini telah diperbarui dengan pernyataan dari Google.
