Scroll untuk baca artikel
Celebrity

Apa Arti Kesepakatan Lisensi Suno dan Udio bagi Masa Depan Musik AI?

54
×

Apa Arti Kesepakatan Lisensi Suno dan Udio bagi Masa Depan Musik AI?

Share this article
apa-arti-kesepakatan-lisensi-suno-dan-udio-bagi-masa-depan-musik-ai?
Apa Arti Kesepakatan Lisensi Suno dan Udio bagi Masa Depan Musik AI?

Sedang tren di Billboard

Selama satu setengah bulan terakhir, Suno dan Udio – dua perusahaan pembuat musik AI terkemuka – telah berubah pikiran. Kedua layanan tersebut menciptakan lagu-lagu yang sangat realistis hanya dengan mengklik satu tombol — dan telah menjadi penjahat bagi sebagian besar industri musik atas dugaan penggunaan musik berhak cipta untuk melatih model mereka tanpa lisensi atau kompensasi bagi artis. Tiga perusahaan musik besar bahkan bersatu untuk itu menuntut mereka atas pelanggaran hak cipta dalam tuntutan hukum sebesar $500 juta diajukan musim panas lalu.

Example 300x600

Terkait

Sekarang, setelah berjuang dalam tuntutan itu selama lebih dari setahun, Suno dan Udio mulai puas dengan beberapa pertandingan utama. Udio, yang sering dianggap oleh para profesional musik lebih ramah terhadap industri musik daripada Suno, mengumumkan terlebih dahulu kesepakatan lisensi dengan Universal Music Group dan satu lagi segera setelahnya Grup Musik Warner. Yang terlihat lebih mengejutkan, Suno melanjutkan dengan mengumumkan perjanjian lisensi dengan WMG selama minggu Thanksgiving. (Gugatan UMG dengan Suno sedang berlangsung, sementara Sony belum menyelesaikan keduanya.)

Kedua kesepakatan tersebut sangat berbeda. Udio mengharuskannya untuk mengubah layanannya dari layanan yang dapat membuat musik baru dalam hitungan detik berdasarkan perintah teks untuk menjadi platform keterlibatan penggemar di mana pengguna dapat memutar musik berlisensi dengan berbagai cara, seperti mencampur ulang, menumbuk, atau membuat lagu dengan gaya artis tertentu. Untuk mengontrol apa yang diproduksi menggunakan model Udio 2026, layanannya sekarang a “taman bertembok,” artinya tidak ada kreasi yang dapat meninggalkan platform.

Suno, di sisi lain, tidak perlu mengubah apa yang ditawarkannya kepada pengguna. Satu-satunya perbedaan dengan platform berdasarkan perjanjian dengan Warner, pada tahun 2026, adalah bahwa karya yang dilatihnya harus memiliki lisensi, dan pengguna harus membayar untuk mengunduh lagu yang mereka buat. Karena perbedaan perjanjian, Suno dipandang mendapatkan kesepakatan yang lebih baik dari kedua perusahaan, kata pakar musik dan AI. Papan iklan.

Jadi, apa arti kesepakatan baru ini bagi masa depan musik AI? Meskipun pengumuman sejauh ini menjadi awal dari kerangka sistem di mana pemegang hak musik mendapatkan kompensasi atas karya mereka, banyak hal yang harus dilakukan kedua perusahaan AI tersebut untuk menjadikan mereka kembali sebagai perusahaan musik berlisensi.

Yang penting, semua kesepakatan sejauh ini bersifat “opt-in,” artinya artis dan penulis lagu yang diwakili oleh UMG dan WMG harus memutuskan secara individual apakah mereka ingin melisensikan hak mereka kepada perusahaan AI atau tidak. Untuk CEO WMG Robert Kynclini ada dalam daftarnya “tidak bisa dinegosiasikan” saat bekerja dengan perusahaan AI.

Terkait

Meskipun hal ini memungkinkan artis dan penulis lagu memiliki banyak agensi, hal ini menempatkan Suno dan Udio dalam posisi yang sulit. Banyak lagu, terutama lagu pop modern dan hip-hop, memiliki satu hingga 10 (atau bahkan lebih) penulis lagu yang berperan dalam pembuatan lagu tersebut, dan seringkali penulis lagu ini menandatangani kontrak dengan perusahaan yang berbeda, beberapa di antaranya tidak memiliki kesepakatan dengan Suno atau Udio. Ini akan menjadi perjuangan berat untuk mendapatkan banyak hits paling berharga, karena jika salah satu penulis lagu menolak penggunaan lagu oleh Suno atau Udio, keseluruhan lagu akan didiskualifikasi.

Sebagai bagian dari perjanjian ini, Suno dan Udio telah berjanji untuk menghentikan model mereka saat ini (yang diduga dilatih pada katalog musik dunia tanpa lisensi) dan meluncurkan model baru tahun depan yang hanya dilatih pada karya berlisensi. Hal ini menimbulkan pertanyaan penting. Katakanlah Suno, misalnya, masih memiliki kesepakatan dengan Warner pada saat mereka perlu menghentikan modelnya saat ini. Apakah kemampuan mengesankan sang model menurun? Lagu-lagu yang sepenuhnya dimiliki dan dilisensikan sepenuhnya oleh artis dan penulis lagu yang memutuskan untuk ikut serta dari WMG saja mungkin tidak cukup untuk menciptakan model yang sama bagusnya dengan model sebelumnya.

Kesepakatan Suno yang seharusnya lebih baik mungkin juga menghambatnya untuk mendapatkan lisensi musik lain dalam waktu dekat. Sekalipun lisensinya diperoleh dari perusahaan besar lain, seniman dan penulis yang menandatangani kontrak dengan perusahaan tersebut mungkin akan lebih gugup untuk memasukkan karya mereka ke dalamnya dibandingkan dengan Udio, mengingat potensi komersial dari mereka yang meninggalkan platform tersebut. Gugatan besar-besaran terhadap Suno dan Udio memperjelas bahwa salah satu kekhawatiran utama mereka adalah musik AI akan bersaing dengan kreasi buatan manusia di pasar, termasuk layanan streaming. Sudah, Deezer memperkirakan 50.000 lagu yang sepenuhnya dihasilkan AI dikirimkan ke situsnya setiap hari dan 97% orang tidak dapat membedakan antara AI dan karya manusia. Artis yang mendukung AI seperti Xania Monet, Breaking Rust, Velvet Sundown, dan lainnya telah mencapai tonggak sejarah besar, termasuk debut di berbagai acara. Papan iklan grafik dan dalam beberapa kasus mengumpulkan jutaan aliran.

Di sisi lain, dengan kesepakatan ini, aliran lagu AI ke layanan streaming kemungkinan akan melambat, yang tentunya akan menjadi sebuah perayaan dalam bisnis musik. Namun hal ini mungkin belum cukup melegakan jika perusahaan musik lain, dan artis yang mereka wakili, merasa siap untuk mulai bekerja sama dengan Suno.

Terkait

Kesediaan Udio untuk melakukan pivot kemungkinan akan mempermudah platform tersebut untuk menyelesaikan kesepakatan lisensi dengan perusahaan musik, namun dari sudut pandang finansial, Suno tampaknya memiliki posisi yang lebih baik untuk sukses di tahun-tahun mendatang. Baru-baru ini mereka mendapatkan pendanaan Seri C sebesar $250 juta, sedangkan Udio hanya mengungkapkan kepada publik penggalangan dana sebesar $10 juta. Menurut Dek promosi investor Sunodiperoleh oleh Papan iklanperusahaan AI juga mengklaim sudah memiliki 1 juta pelanggan, naik 300% dari tahun ke tahun.

Udio juga menghadapi kesulitan baru dengan mengikuti perlombaan yang sudah ramai untuk menjadi tujuan utama remix musik bertenaga AI dan keterlibatan penggemar. Kait, Aplikasi Mash, Spotify Dan KLAY semuanya mengejar variasi ide — menggunakan AI generatif untuk memberikan kesempatan kepada penggemar untuk mengolah ulang lagu yang mereka sukai. Namun, masih sedikit yang diketahui tentang seperti apa sebenarnya ide Udio, Spotify, dan KLAY nantinya, jadi mungkin saja layanan-layanan ini akan cukup berbeda untuk bisa hidup berdampingan.

Secara keseluruhan, kesepakatan tersebut menunjukkan bahwa Suno mungkin memiliki landasan yang lebih jelas di masa depan. Namun dalam kedua kasus tersebut, ketidakpastian yang masih ada akan membuat sebagian besar orang – artis, label, penerbit, atau entitas lainnya – tidak mungkin memberikan terlalu banyak beban pada arena musik AI yang berubah dengan cepat.

Mereka yang telah mencoba terjun ke musik AI sudah merasakan langsung bahayanya. Seniman bertenaga Suno, Xania Monet, mempelajari hal ini dengan susah payah. Monet, yang menandatangani kontrak rekaman bernilai jutaan dolar dengan Hallwood Media, baru saja mulai menduduki tangga lagu Papan iklanPemutaran R&B Dewasa hingga lagu-lagunya ditarik dari banyak gelombang udara di seluruh AS minggu lalu, karena Kebijakan baru “Dijamin Manusia” dari iHeartRadio yang melarang “musik AI yang menampilkan vokalis sintetis yang berpura-pura menjadi manusia.” Broke Records, Isekai Records dan lagu AAO Records “Aku Berlari” oleh HAVEN.yang mengaku menggunakan AI untuk mengolah vokal lagunya, juga mendapat tantangan ketika lagu viral yang vokalnya mirip artis Inggris itu Jorja Smith‘s, menerima lusinan pemberitahuan penghapusan dari tim Smith. Pada akhirnya, lagu tersebut beberapa kali dihapus dari streaming dan platform sosial dan dihilangkan dari Papan iklan dan Tangga Lagu Resmi Inggris. Sejak itu, TELAH. memutuskan untuk mengulang vokal — kali ini tanpa melibatkan AI.

Sejauh ini, belum ada yang pasti pada masa-masa awal musik AI ini. Apa pun realitas dunia saat ini, hal tersebut bisa saja berubah di masa depan.