Rebecca Palmer tidak seorang paranormal, tetapi sebagai pengacara perceraian dia sering kali bisa melihat apa yang akan terjadi selanjutnya.
Bagi banyak orang saat ini, seiring dengan semakin jenuhnya AI setiap aspek kehidupan—mulai dari pekerjaan hingga terapi—daya pikat romansa AI sungguh menggiurkan. Chatbots dapat diandalkan, dapat menyediakan dukungan emosionaldan, sebagian besar, akan melakukannya jangan pernah berkelahi bersamamu. Namun bagi pasangan menikah yang sedang menjalani komitmen jangka panjang, romansa chatbot juga menghadirkan masalah baru. Cinta tidak pernah mudah, namun pasangan yang kebutuhan emosionalnya tidak terpenuhi adalah “yang paling rentan terhadap pengaruh dan perilaku AI,” kata Palmer. “Terutama jika pernikahan sedang mengalami kesulitan.”
Reddit penuh dengan cerita dari orang-orang yang mengatakan bahwa AI memilikinya mendorong irisan dalam hubungan mereka. Seorang wanita memutuskan untuk melakukannya mengakhiri pernikahannya 14 tahun setelah mengetahui suaminya—yang percaya bahwa dia benar-benar menjalin hubungan dengan seorang wanita yang disebutnya sebagai “bayi perempuan Latina yang seksi”—menghabiskan ribuan dolar untuk membeli kartu kredit OnePay dan aplikasi AI yang “dirancang untuk meniru gadis di bawah umur.”
Pada bulan Juni, KABEL melaporkan tentang masa depan cinta chatbot yang kusut dan dampak tak terduga yang ditimbulkannya. Kisah tersebut mengikuti Eva, seorang penulis dan editor berusia 46 tahun dari New York, yang, setelah terlalu terikat dengan rekan AI-nya—dia mengakui bahwa mereka “menjadi lebih sulit untuk diabaikan”—mengakhiri hubungan dengan pasangan manusianya setelah mereka berdua setuju bahwa rasanya seperti dia selingkuh.
Ketika kisah cinta chatbot menjadi lebih umum dan menyebabkan perpecahan yang tidak dapat diperbaiki dalam hubungan, batasan hukum baru muncul dalam hukum keluarga yang mengubah aturan pelanggaran dalam perkawinan: Perselingkuhan dengan AI kini menjadi dasar perceraian.
Era ketidaksetiaan AI telah tiba.
Bagi sebagian orang, terdapat keyakinan yang berkembang bahwa hubungan asmara dengan bot harus diperlakukan seperti hubungan antarmanusia, terutama karena semakin banyak orang dewasa yang mengatakan bahwa mereka lebih menyukainya, menurut laporan tersebut. Institut Studi Keluarga. Sekitar 60 persen lajang kini mengatakan hubungan AI dianggap sebagai bentuk perselingkuhan, menurut dua survei terbaru yang dilakukan Pemeriksaan Kejelasan dan Universitas Indiana Institut Kinsey.
“Undang-undang masih berkembang seiring dengan pengalaman ini. Namun beberapa orang menganggapnya sebagai hubungan yang nyata, dan terkadang lebih baik daripada hubungan dengan seseorang,” kata Palmer, yang perusahaannya di Orlando telah bekerja dengan pasangan yang telah bercerai atau sedang dalam proses perceraian karena pasangannya berselingkuh dengan AI. Palmer menolak untuk membahas informasi rinci karena kerahasiaan klien, namun mengatakan salah satu kasusnya saat ini melibatkan pengeluaran uang dan informasi pribadi yang dibagikan—seperti rekening bank, nomor jaminan sosial, dan informasi kelahiran—dengan chatbot, yang “menghabiskan hidup pasangan dan memengaruhi kinerja karier.”
Semakin banyak pengadilan mulai melihat klien menyebut ikatan emosional dengan rekan AI sebagai alasan ketegangan atau perceraian dalam perkawinan. Meskipun klasifikasi hukum AI masih berbeda-beda di setiap negara bagian dalam hal hukum keluarga, Palmer menambahkan bahwa undang-undang yang mengklasifikasikan AI sebagai “pihak ketiga, bukan manusia” semakin berkembang di negara-negara progresif seperti California. Dia tidak mengantisipasi pengadilan akan secara hukum mengakui mitra AI sebagai manusia—masih banyak perdebatan kepribadian AI telah beredar sejak teknologi ini ada—tetapi hal tersebut mungkin dianggap sebagai “alasan” mengapa perceraian layak dilakukan.
“Sebaliknya, Ohio muncul sebagai salah satu negara bagian yang paling menerapkan pembatasan,” kata Palmer, mengikuti upaya legislatif yang dilakukan baru-baru ini secara eksplisit upaya untuk melarang “bahkan secara simbolis atau upaya pengakuan hukum atas kemitraan erat antara AI dan manusia.” Pada bulan Oktober, perwakilan negara bagian Ohio, Thaddeus J. Claggett, memperkenalkan rancangan undang-undang yang menolak hak kepemilikan hukum AI dengan menganggap mereka sebagai “entitas tak hidup.”
Apa yang terjadi menimbulkan pertanyaan yang sangat menarik bagi masa depan bidang hukum, kata pengacara hukum keluarga Elizabeth Yang. Undang-undang keluarga di setiap negara bagian berbeda-beda, tetapi ada negara bagian yang memberikan sanksi kepada pasangan yang selingkuh. Meskipun penuntutan jarang terjadi, berselingkuh dari pasangan Anda adalah tindakan ilegal di 16 negara bagian. (Tiga belas negara bagian tersebut mengklasifikasikan perselingkuhan sebagai pelanggaran ringan.) Undang-undang ini paling parah di Michigan, Wisconsin, dan Oklahoma, di mana perzinahan merupakan tuduhan kejahatan dan dapat dihukum hingga lima tahun penjara atau denda—hingga $10.000 di Wisconsin. California, tempat Yang bermarkas, adalah negara bagian yang bebas dari kesalahan. “Pengadilan tidak ingin mendengar alasan di balik kegagalan pernikahan. Mereka hanya perlu mencentang kotak yang menyatakan perbedaan yang tidak dapat didamaikan. Jadi apakah itu perselingkuhan dengan bot atau manusia, tidak ada bedanya.”
Salah satu bidang di mana AI terbukti merugikan dalam proses perceraian adalah penyalahgunaan uang (istilah hukumnya adalah pemborosan aset). Di negara bagian yang memiliki properti komunitas seperti Arizona dan Texas, kedua individu berhak atas dana yang dikumpulkan selama pernikahan, dan jika pasangan dapat membuktikan adanya pemborosan finansial atas pembayaran tersembunyi atau biaya berlangganan ke pasangan AI, hal tersebut mungkin menjadi faktor penentu.
Para hakim, kata Palmer, sudah “berjuang dengan apa yang harus dilakukan mengenai hubungan dengan manusia,” dan pendamping AI hanya akan memperumit hal tersebut, karena mereka memperhitungkan dampak yang lebih luas terhadap hubungan tersebut. Anak-anak semakin memperumit masalah ini. Ketika menyangkut perebutan hak asuh, “bisa dibayangkan dan kemungkinan besar mereka akan mempertanyakan penilaian orang tua karena mereka melakukan diskusi intim dengan chatbot,” yang “menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana mereka menghabiskan waktu bersama anak mereka.”
Meskipun chatbot canggih yang kita gunakan saat ini baru ada selama beberapa tahun, Yang mengklaim bahwa teknologi tersebut hanya akan memainkan peran yang lebih besar dalam pernikahan dan perceraian. “Seiring dengan perkembangannya, menjadi lebih realistis, penuh kasih sayang, dan empati, semakin banyak orang dalam pernikahan yang tidak bahagia dan kesepian akan mencari cinta dengan bot.”
Yang belum memiliki klien yang menyampaikan masalah ini, namun dia mengantisipasi lonjakan perceraian di tahun-tahun mendatang karena semakin banyak orang yang beralih ke AI sebagai pendamping. “Kita mungkin akan melihat peningkatan angka pengajuan perceraian. Ketika Covid terjadi beberapa tahun yang lalu, peningkatan perceraian sangat signifikan. Kita mungkin melihat tiga kali lipat jumlah perceraian yang diajukan pada tahun 2020 hingga 2022. Setelah tahun 2022, ketika keadaan kembali normal, angka perceraian kembali turun. Namun mungkin akan kembali meningkat.”
Hal ini sudah terjadi di beberapa tempat. Di Inggris, penggunaan aplikasi chatbot oleh pasangan telah menjadi faktor umum yang berkontribusi terhadap perceraian, menurut layanan pengumpulan data Perceraian-Online. Platform tersebut mengklaim telah menerima peningkatan jumlah permohonan perceraian tahun ini di mana klien mengatakan bahwa aplikasi seperti Replika dan Anima menciptakan “keterikatan emosional atau romantis.”
Terlepas dari perpecahan yang diakibatkannya, Palmer mengatakan dia masih yakin bahwa hubungan dengan AI bisa menjadi hal yang positif. “Beberapa orang menemukan kepuasan nyata.” Namun dia memperingatkan bahwa “orang perlu menyadari keterbatasannya.” Pada bulan Oktober, California menjadi negara bagian pertama yang meloloskan Hukum peraturan AI untuk chatbot pendamping. Undang-undang ini mulai berlaku pada bulan Januari 2026 dan mengharuskan aplikasi memiliki fitur-fitur utama tertentu, seperti verifikasi usia dan pengingat istirahat untuk anak di bawah umur, serta melarang chatbot untuk bertindak sebagai profesional perawatan kesehatan. Perusahaan yang mengambil keuntungan dari deepfake ilegal juga didenda hingga $250.000 per insiden.
Dalam beberapa hal, Palmer telah melihat apa yang terjadi sekarang dengan media sosial, bukan AI. “Bisa jadi pasangan terhubung dengan seseorang yang sudah bertahun-tahun tidak mereka temui. Atau memang ada kebutuhan untuk berkomunikasi. Jarang sekali media sosial tidak terlibat.” AI, katanya, adalah evolusi alami dari hal tersebut. “Dan yang saya temukan adalah, AI berubah menjadi seperti itu.”
