Mahkamah Agung AS membatalkan beberapa tarif impor asing yang dikenakan Donald Trump, yang telah menjadi ciri kekacauan pemerintahan Trump yang kedua.
Pengadilan berkuasa menangani secara khusus bea masuk yang dikenakan berdasarkan undang-undang yang disebut Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA), sesuatu yang belum pernah dilakukan oleh presiden lain – undang-undang tahun 1977 pada awalnya dibuat untuk membatasi kemampuan presiden untuk menyatakan keadaan darurat nasional hanya pada saat ancaman datang dari luar AS. Legalitas penggunaan IEEPA untuk mengenakan tarif impor telah dipertanyakan sejak pajak diumumkan tahun lalu; IEEPA juga digunakan untuk mencoba membenarkan tarif yang tinggi terhadap Kanada, Meksiko, dan Tiongkok apa yang disebut tarif “timbal balik”. diterapkan pada barang-barang yang masuk ke AS dari hampir semua negara lain di dunia. IEEPA juga dipanggil untuk mengakhiri pengecualian de minimisyang mengizinkan paket dengan nilai tertentu untuk memasuki AS bebas bea.
Tarif lain yang dikenakan di luar IEEPA – seperti tarif baja dan aluminium serta pajak khusus industri lainnya – tidak akan mendapat keringanan dari keputusan Mahkamah Agung pada hari Jumat. Selain itu, pemerintahan Trump sedang mencari cara lain untuk mengenakan tarif: Pada konferensi pers pada hari Jumat, Trump mencerca hakim Mahkamah Agung sambil memuji Hakim Brett Kavanaugh yang berbeda pendapat, dan dia bersumpah untuk memungut tarif tambahan dan membuka penyelidikan terhadap praktik perdagangan tidak adil di masa depan.
“Intinya, industri harus mengharapkan tarif tinggi yang berkelanjutan di masa mendatang.”
Masih belum jelas apa dampaknya bagi importir, usaha kecil, dan konsumen yang memilikinya membayar miliaran pajak sebagai akibat dari tarif Trump — keputusan tersebut tidak secara langsung membahas cara kerja pengembalian dana, jika memang ada. Dalam perbedaan pendapatnya, Kavanaugh mencatat bahwa Departemen Keuangan AS mungkin diminta untuk mengembalikan dana importir yang membayar tarif berdasarkan IEEPA, dan bahwa proses pengembalian uang tersebut bisa jadi “berantakan.” Waktu New York laporan bahwa permintaan pengembalian dana bisa berjumlah $120 miliar, meskipun konsumen, yang seringkali menjadi pihak yang membayar tarif, kemungkinan besar tidak akan mendapatkan uang itu kembali. Monica Gorman, direktur pelaksana di Crowell Global Advisors yang bekerja di bidang manufaktur di bawah Joe Biden, mengatakan Tepi dalam email bahwa masalah ini sekarang akan dibawa ke Pengadilan Perdagangan Internasional dan mungkin memerlukan waktu berbulan-bulan untuk diselesaikan.
“Presiden telah mengumumkan tarif Pasal 122 yang akan segera berlaku pada tingkat 10 persen. Meskipun undang-undang 122 dibatasi hingga 150 hari tanpa tindakan Kongres berikutnya, hal ini akan memberi waktu bagi pemerintah untuk menerapkan tindakan tarif tambahan berdasarkan Pasal 301 dan undang-undang tarif lainnya,” kata Gorman. “Intinya, industri harus mengharapkan tarif tinggi yang berkelanjutan di masa mendatang.”
Federasi Ritel Nasional dikatakan keputusan tersebut “memberikan kepastian yang sangat dibutuhkan bagi dunia usaha dan produsen AS,” dan menyerukan “proses yang lancar untuk mengembalikan tarif kepada importir AS.”
Usaha kecil adalah salah satu penentang pertama dan paling vokal terhadap tarif Trump, dan perusahaan-perusahaan yang berbasis di AS mengandalkan komponen dan suku cadang dari luar negeri. membunyikan alarm sejak dini. We Pay the Tarifs, sebuah koalisi ratusan usaha kecil, mengeluarkan pernyataan merayakan keputusan tersebut namun memperingatkan bahwa “kemenangan hukum tidak ada artinya tanpa adanya keringanan nyata bagi dunia usaha yang membayar tarif ini.
“Satu-satunya tindakan pemerintah yang bertanggung jawab saat ini adalah menetapkan proses pengembalian dana yang cepat, efisien, dan otomatis yang mengembalikan uang tarif kepada perusahaan yang membayarnya. Perusahaan kecil tidak bisa menunggu berbulan-bulan atau bertahun-tahun sementara penundaan birokrasi terjadi, mereka juga tidak bisa melakukan litigasi yang mahal hanya untuk mendapatkan kembali uang yang dikumpulkan secara tidak sah dari mereka. Perusahaan-perusahaan ini membutuhkan uang mereka kembali sekarang.”
Sejak awal, Trump menggunakan tarif sebagai alat untuk patuh dari pemerintah asing dan perusahaan besar, yang berarti pajak tersebut sangat mengganggu dan dapat berubah kapan saja, terutama jika suatu partai digulingkan untuk pemerintahan. Sifat tarif yang berubah dengan cepat membuat dunia usaha dan konsumen bereaksi secara real-time. Saat ini, kita berada di era baru yang penuh ketidakpastian namun dengan pertanyaan yang berbeda — beberapa konsumen dan pelaku bisnis ingin sekali lagi bersiap menghadapi masa depan yang tidak jelas.
Tentu saja, keputusan SCOTUS merupakan pukulan telak bagi agenda Trump, namun dunia usaha dan konsumen masih hidup dalam mimpi buruk perdagangan yang dibuat oleh Trump sendiri: Pelabuhan Los Angeles mengatakan kepada CNN mereka memperkirakan masuknya kapal kargo karena importir Amerika bergegas membawa persediaan ke negara tersebut. Kathryn Anne Edwardsekonom dan konsultan kebijakan, mengatakan Tepi dalam email bahwa masih ada ketidakpastian setelah keputusan tersebut.
“Mengambil kendali tarif [Trump’s] tangan benar-benar baik bagi perekonomian, “katanya. “Itu tidak berarti bahwa keputusan tersebut tidak akan menimbulkan kerugian, namun ia menggunakan konsumen Amerika sebagai pengaruh.”
Seperti yang diperingatkan oleh para ekonom, konsumen Amerika kemungkinan besar akan menanggung bebannya – baik untuk tarif di masa depan yang diberlakukan oleh Trump, untuk pengembalian dana, dan untuk kondisi normal baru dengan harga yang lebih tinggi sehingga perusahaan tidak mempunyai alasan untuk membatalkannya.
“Saya pikir dampak politiknya bisa sangat luar biasa, mengingat perusahaan siap menerima pengembalian dana, namun konsumen tidak,” kata Edwards. Tingkat persetujuan dan sikap terhadap bisnis telah mencapai titik terendah dalam sejarah seperti itu, katanya.
“Banyak orang akan memandang hal ini sebagai imbalan bagi perusahaan yang merugikan mereka.”
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
