Claude sedang bersenang-senang — dapatkah ia mempertahankannya?

Boris Cherny relatif sering dikenal di depan umum. Di bar, di bandara, dan di tempat umum mana pun, orang ingin berfoto selfie dengan pencipta dan pimpinan Claude Code.

Selama beberapa bulan terakhir, Claude dari Anthropic dan platform pengkodeannya sedang populer — di media sosial, di kalangan insinyur, dan di kantor C-suite. Claude Code mencapai popularitas baru selama liburan, ketika orang-orang menghabiskan waktu berhari-hari atau berminggu-minggu untuk membuat apa saja mulai dari alat untuk melihat hasil MRI hingga alternatif Goodreads hingga kontes desain kaus yang dibuat oleh AI dengan sistem peradilan yang kompleks. X postingan di bulan Januari diproklamirkan bahwa “kita menyaksikan tren yang tidak dapat diubah” dari Anthropic yang “memimpin” OpenAI, meminta apa yang mungkin telah “dimasukkan” oleh Anthropic ke dalam model untuk membuatnya begitu mampu, dan bertanya-tanya jika ini berarti “jatuhnya” OpenAI.

Antara tanggal 29 Desember dan 26 Januari, paparan informasi dari mulut ke mulut Anthropic melonjak sebesar 13 poin (dari sistem 100 poin) dibandingkan periode 30 hari sebelumnya, sementara paparan OpenAI sedikit menurun, menurut data dari Calibre, sebuah platform intelijen pemangku kepentingan. Pada November 2025, Claude Code melampaui pendapatan $1 miliar, menurut Anthropic. Perusahaan juga demikian dilaporkan sedang dalam pembicaraan untuk menggandakan putaran pendanaan terbarunya menjadi $20 miliar (dengan penilaian $350 miliar) karena lonjakan permintaan investor.

Kini, perusahaan merilis model baru, Opus 4.6. Anthropic menyebut Claude sebagai “peningkatan langsung” dari pendahulunya, dengan peningkatan kecepatan dan presisi untuk segala jenis pekerjaan agen, mulai dari coding hingga membuat presentasi di Excel dan PowerPoint. Dianne Na Penn, kepala manajemen produk penelitian Anthropic, mengatakan Tepi bahwa Opus 4.6 merupakan “evolusi dari model masa lalu” yang dapat “berpikir” lebih lama mengenai pertanyaan-pertanyaan yang lebih kompleks.

Setelah berbulan-bulan berada di puncak siklus hype karena kesuksesan Claude Code baru-baru ini, Anthropic ingin mengamankan tempatnya dengan merilis Opus 4.6. Namun mampukah perusahaan mempertahankan posisi yang dinikmatinya sejak liburan?

“Saya pikir kita akan mengingat Desember 2025 sebagai titik perubahan di mana tiba-tiba segalanya berubah,” kata Mike Brevoort, arsitek utama di startup otomasi gudang Mytra. Tepi. Dia teringat saat menguji Claude Code dan alat lainnya selama liburan, dan setelah menggunakan model Anthropic untuk membuat prototipe, dia teringat akan momen yang dia sebut sebagai momen ”’air di wajah’”: “’Tunggu sebentar, itu mungkin?’” Baginya, “Claude sekarang menjadi kata kerja, atau kata benda, sama seperti ChatGPT saat diluncurkan. Perubahan menarik inilah yang terjadi.”

Sementara para pekerja teknologi dan pemimpin di berbagai sektor terpukul dengan penggunaan Claude Code, Cherny berangkat dari rumah kapal di Kopenhagen dan melakukan hal yang sama – hanya saja dia menggunakan Claude Code untuk membangun dirinya sendiri. Dengan lebih dari lima agen Claude yang berjalan di cloud atas namanya, Cherny mengirimkan lebih dari 300 permintaan penarikan pada bulan Desember, bulan paling produktifnya di Anthropic dalam satu setengah tahun karirnya di sana (selain tugasnya selama dua minggu di Cursor AI). Sejak November, Cherny telah menggunakan Claude Code untuk menulis 100 persen kodenya — meningkat 10x lipat dari tahun lalu. Di antara tim lain di Anthropic, Claude Code menulis antara 70 hingga 90 persen kode, menurut perusahaan, dan sekitar 90 persen kode Claude Code ditulis dengan alat itu sendiri.

Anthropic pertama kali merilis Claude Code pada bulan Februari 2025, dan statusnya yang sedang populer baru-baru ini sudah lama muncul, menurut lebih dari selusin pemimpin dan insinyur industri teknologi. Tepi berbicara dengan. Antropis menceritakan Tepi bahwa pada tahun lalu, jumlah pelanggan bisnisnya telah meningkat delapan kali lipat, yang masing-masing mewakili tingkat pendapatan lebih dari $1 juta. Perusahaan ini juga memenangkan lebih banyak kategori dibandingkan pesaingnya dalam “Model of the Year” Scale AI penghargaantermasuk “model agen terbaik” karena kinerjanya pada papan peringkat dan tolok ukur populer.

Namun, kecepatan pengembang beralih ke Claude Code selama liburan “bukanlah sesuatu yang menurut saya tidak kita antisipasi,” kata Maggie Basta, partner di Scale Venture Partners. “Peralihan dari antarmuka pengkodean agen yang berbeda ke Claude Code sungguh menakjubkan.”

Tokoh industri mengaitkan keberhasilan ini dengan promosi liburan Antropik, yang menggandakan batas tarif untuk pelanggan tertentu dan menarik pengguna baru atau pengguna biasa selagi mereka memiliki waktu ekstra selama masa liburan. “Bagi orang-orang yang tidak melakukan hal ini setiap hari… beralih dari itu ke, ‘Oh sial, ini benar-benar mengesankan’ – itu, menurut saya, sangat membantu,” kata Austin Parker, direktur open source di Honeycomb. Namun, sebagian besar kesuksesan Claude Code disebabkan oleh model Opus 4.5 Anthropic, yang dirilis beberapa hari sebelum Thanksgiving.

Opus 4.5 mengubah popularitas Claude di hampir semua sumber industri teknologi Tepi berbicara dengan. Model ini umumnya dipandang sebagai perubahan paradigma: Model ini dapat menyelesaikan tugas-tugas yang lebih kompleks dalam jangka waktu yang lebih lama tanpa banyak arahan, dan hasilnya jauh lebih baik daripada sebelumnya.

Hal yang sama berlaku untuk orang lain. “Perubahannya dari, ‘Oh, saya harus duduk di sana dan menontonnya dan memegangnya dan benar-benar memeriksanya dengan cermat,’ menjadi ‘Oh, ini akan berhasil secara default,’” kata Josh Albrecht, CTO Imbue — dia membuat banyak kemajuan sehingga dia bahkan tidak sempat mencoba Codex pesaing OpenAI selama liburan. Albrecht mengatakan bahwa perusahaan AI telah merombak prosesnya untuk memberikan tim kecil yang terdiri dari satu atau dua insinyur akses tanpa batas ke kredit Claude Code, sehingga mereka dapat melihat seberapa banyak dan seberapa cepat mereka dapat mengirimkannya.

“Saya pikir Opus 4.5 sudah cukup memahaminya — saya menyadari bahwa saya harus lebih sedikit menjelaskan tujuan saya,” kata Allie K. Miller, CEO Open Machine, sebuah firma penasihat AI untuk perusahaan. Dia menambahkan, “Sebelum Opus 4.5, Anda harus membongkar set Lego dan melakukannya selangkah demi selangkah. Sekarang Anda hanya berpikir, ‘Inilah kastil ajaibnya. Bangunlah.’ Dan itu selesai.” Antusiasme ini juga terjadi di berbagai industri.

Ran Liu, kepala ilmuwan AI di startup pendidikan Amira Learning, mengatakan seluruh timnya lebih memilih Claude Code dibandingkan model dan platform lain. Di Incredible Health, sebuah platform karier bertenaga AI untuk petugas kesehatan, sebagian besar kode AI perusahaan ditulis dengan Claude, menurut Iman Abuzeid, CEO dan salah satu pendiri startup tersebut. Andrew B. Hall, seorang profesor di Sekolah Pascasarjana Bisnis Universitas Stanford, mengatakan dia saat ini menjalankan eksperimen luas dengan Claude Code, melihat seberapa baik ia dapat memperbarui makalah penelitian lama dan meminta manusia mengaudit kesalahannya.

Bagi Siqi Chen, CEO dan CFO Runway, perusahaan analisis keuangan, keuntungan terbesar dari produk ini adalah dengan melewati “ambang batas kritis” untuk mampu mengatur diri sendiri dan mengerjakan tugas-tugas dalam jangka waktu yang sangat panjang — menurut pengalamannya, bahkan tugas-tugas yang rumit dan multi-langkah selama beberapa hari kerja. Perbedaannya, katanya, adalah “beralih dari melakukan percakapan menjadi meminta agen melakukan pekerjaan yang sangat produktif dan bermanfaat.”

Secara keseluruhan, sumber mengatakan, keberhasilan Claude Code mencerminkan kemajuan yang lebih luas dalam agen AI, yang secara umum didefinisikan sebagai alat yang dapat menyelesaikan tugas-tugas kompleks dan multi-langkah atas nama pengguna tanpa memeriksa setiap langkah. Setiap tahun, perusahaan AI menjanjikan agen siap untuk tampil perdana, dan sejauh ini setiap tahun, mereka sudah siap gagal memberikan sepenuhnya — namun baru-baru ini kita melihat adanya perubahan besar dalam bidang tersebut, terutama dalam hal agen pengkodean.

Bagi sebagian orang, agen pengkodean Anthropic tampak begitu bagus sehingga bisa menjadi pertanda kesuksesan agen yang lebih luas. “Claude telah muncul sebagai contoh yang sangat jelas tentang seperti apa agen otonom yang sudah berjalan lama, dimulai dengan pengkodean, namun sangat jelas Anda dapat melihat perluasan ke dalam bentuk pekerjaan pengetahuan lainnya,” kata Aaron Levie, CEO Box, kepada Tepi. Dia mengatakan Anthropic berada dalam posisi yang bagus karena keberhasilan Opus 4.5 dalam penggunaan alat, penalaran, dan analisis data yang kompleks, dan membiarkan alat menjalankan tugas yang bisa memakan waktu berjam-jam atau berhari-hari memerlukan perancah yang signifikan, kemampuan penggunaan alat, dan ukuran akurasi yang belum kami capai hingga beberapa bulan terakhir.

Opus 4.5 bukanlah model pertama yang menyapu bersih papan peringkat, namun adopsi di dunia nyata adalah hadiahnya — terutama karena perusahaan dapat melatih model secara khusus agar dapat memberikan kinerja yang baik pada model tersebut (pikirkan: seorang guru mengajar siswanya hanya dengan mempertimbangkan SAT). Bahkan selama tingkat sensasi puncak peluncuran Google Gemini 3 pada bulan November, kata berbagai sumber industri teknologi Tepi bahwa meskipun kinerja benchmark pengkodean Gemini 3, mereka berencana untuk terus menggunakan model Anthropic untuk kebutuhan pengkodean mereka, terutama karena mereka lebih menyukai pengalaman pengguna yang terakhir.

Hype sering kali bersifat siklus, dan pesaing utama Anthropic telah mengincar posisinya saat ini. Pada konferensi pers dengan wartawan minggu lalu, CEO OpenAI Sam Altman tampaknya mendukung Anthropic, dengan mengatakan bahwa alat lain selain Codex, pesaing OpenAI untuk Claude Code, mungkin memerlukan “lebih banyak pegangan” dan bahwa “jika Anda benar-benar ingin melakukan pekerjaan canggih pada sesuatu yang kompleks, 5.2 adalah model terkuat sejauh ini.” Minggu ini, OpenAI meluncurkan aplikasi Codex mandiri baru untuk komputer Apple dalam upaya untuk mengambil alih lebih banyak pangsa pasar pengkodean AI.

Pertanyaannya adalah apakah, dengan dirilisnya Opus 4.6, Anthropic akan mampu mempertahankan posisinya.

Salah satu keuntungan potensial bagi Claude adalah ketika ia membangun semacam dominasi dalam ruang pengkodean, Anthropic telah menemukan cara untuk membuat Claude Code lebih melekat dibandingkan beberapa pesaingnya. Perusahaan AI saat ini berinvestasi dalam upaya menciptakan “parit” dan loyalitas pengguna dengan fitur personalisasi dan memori, di samping langganan dan keterampilan khusus platform. Claude Code adalah salah satu layanan pengkodean AI pertama yang menawarkan file dengan sistem operasi dasar dan instruksi yang dapat diubah oleh pengguna seiring waktu — satu sumber Tepi yang diajak bicara sekarang memiliki 1.000 instruksi seperti itu di file mereka, yang mungkin membuat frustasi jika dipindahkan ke tempat lain.

Steve Croce, CTO lapangan di Anaconda, sebuah platform Python untuk AI dan ilmu data, mengatakan dia tidak percaya evaluasi akan memberikan banyak manfaat bagi orang-orang yang sudah mempercayai sebuah platform dan telah menginvestasikan sumber daya dalam mempelajari dan menerapkannya.

“Pengguna setia pada alat yang mereka percayai, alat yang telah mereka lihat sukses,” kata Croce, seraya menambahkan bahwa tim teknis perusahaannya sering kali menggunakan Claude Code dan orang-orang juga lebih menyukai pengalaman penggunanya. “Pada titik ini, menurut saya, hal tersebut tidak akan berubah kecuali terjadi sesuatu yang drastis,” katanya. “Mereka menemukan alur kerja yang mereka sukai, dan alur kerja tersebut bekerja dengan baik bagi mereka, sehingga mereka berpikir mengapa tidak — sampai OpenAI atau Google memberi mereka alasan untuk berubah, alasan yang signifikan, atau Anthropic memberi mereka alasan yang sangat negatif untuk ingin meninggalkan perusahaan.”

Ada juga masalah sederhana mengenai pengenalan merek. Julian LaNeve, CTO Astronomer, sebuah startup infrastruktur data, membandingkan Claude dan Claude Code dengan kesuksesan ganda Apple dengan perangkat keras iPhone dan perangkat lunak iOS. Beberapa orang Tepi berbicara dengan mereka yang lebih menyukai GPT-5.2 OpenAI daripada Opus 4.5 dari Anthropic masih percaya bahwa Anthropic adalah yang paling awal memasarkan produk semacam itu atau sering kali mengirimkan peluncuran fitur lebih cepat daripada yang lain. Chen dari Runway mengatakan bahwa Claude Code adalah produk pertama yang memberikan agen AI “kontrol mentah atas alat-alat dasar komputer Anda,” karena alat-alat pesaing sebagian besar berjalan di cloud.

Namun, ketika Anthropic meluncurkan Opus 4.6, ia akan menghadapi banyak kendala untuk tetap menjadi yang teratas. Bahkan sebelum pembaruan, banyak orang mengatakan mereka sedang mencari alat seperti OpenHands dan OpenCode sebagai alternatif sumber terbuka untuk Claude Code, karena alasan harga. Ada juga masalah kepercayaan masyarakat terhadap perusahaan itu sendiri. Data Calibre menunjukkan bahwa skor kepercayaan dan kesukaan Anthropic telah turun 11 poin sejak September 2025, dengan OpenAI turun 16 poin dan Google hanya turun dua poin. Biasanya per Calibre semakin banyak merk rec Semakin rendah tingkat kepercayaan dan kesukaan masyarakat terhadap pengetahuan yang dimiliki sebuah perusahaan AI — dan karena Google bukan perusahaan yang hanya mengutamakan AI, maka skornya mencerminkan hal tersebut.

Ditambah lagi, Opus 4.5 menimbulkan potensi masalah keamanan. Joe Tyler, peneliti AI di Sonar, platform kepercayaan dan verifikasi untuk pengkodean AI, mengatakan penelitian perusahaan tersebut menemukan bahwa Opus 4.5 Anthropic lebih baik daripada pesaingnya dalam hal ringkas dan mudah dipahami. Namun GPT-5.2 OpenAI adalah model paling aman menurut tolok ukur Sonar sendiri. Jumlah “kerentanan tingkat pemblokir” atau hal-hal yang dapat memicu insiden keamanan berdampak besar kurang dari setengah jumlah yang dimiliki Opus 4.5. (Opus 4.5 memang memiliki kerentanan yang jauh lebih sedikit dibandingkan Gemini 3 Pro, katanya.)

“Jenis bug tertentu menjadi lebih buruk di Opus,” kata Tyler. “Karena ia mencoba melakukan hal-hal yang lebih kompleks, maka ia juga menjadi rentan terhadap jenis bug yang lebih halus dan cukup sulit dilacak.” Ketika ditanya tentang bug yang tidak kentara, Penn dari Anthropic mengatakan Anthropic berencana untuk memasukkan beberapa bug tersebut ke dalam kartu model akhir Opus 4.6, namun perusahaan tersebut mempertimbangkan masukan mengenai deteksi bug ketika berinvestasi “dalam lebih banyak pemantauan dan evaluasi keamanan siber untuk Opus 4.6.”

Tidak ada salahnya juga bahwa Anthropic telah berupaya membangun reputasi sebagai orang dewasa di ruangan itu, dan perusahaan tersebut paling tidak terhubung langsung dengan pemerintahan Trump. Pengguna Chatbot di Reddit memiliki diposting tentang bagaimana mereka membatalkan langganan ChatGPT secara massal, sebagian karena kinerja browser, sebagian karena nada percakapannya, dan sebagian karena pernyataan presiden OpenAI Greg Brockman sumbangan jutaan dolar ke PAC super yang pro-Donald Trump. Beberapa pihak menyoroti Claude dan Google Gemini sebagai alternatif yang layak.

“ChatGPT berhenti menjadi keren beberapa saat yang lalu,” kata Croce dari Anaconda. “Ada banyak suara mengganggu yang datang dari OpenAI… [Anthropic doesn’t] membuat banyak keributan yang tidak perlu untuk diri mereka sendiri.”

Perusahaan ini, seperti bisnis AI lainnya, terus-menerus berada di bawah tekanan untuk bergerak cepat, melakukan skala secara ceroboh, dan mengkalibrasi batasannya untuk memenuhi tuntutan “anti-kebangkitan” pemerintahan Trump. Namun sejauh ini, fokus mereka masih terbatas pada pemasaran alat produktivitas AI berbasis teks kepada pengguna perusahaan, dibandingkan dengan alat seperti generator video Sora milik OpenAI atau chatbot media sosial Grok milik xAI. Penn dari Anthropic mengatakan Opus 4.6 mempertahankan “arah dan visi keseluruhan yang sama, yaitu menurut kami Claude dapat sangat membantu dalam pekerjaan.”

Ini bisa menjadi kabar baik bagi banyak pengguna. “Saya tidak perlu khawatir tentang Claude yang menyebut dirinya ‘MechaHitler,’ saya tidak perlu khawatir tentang Claude yang melakukan hal-hal aneh dalam image-gen,” kata Parker dari Honeycomb, mengacu pada karya Elon Musk. Grok kontroversi. “Kami tidak ingin berada dalam situasi di mana penyedia model juga memaparkan kami pada risiko merek. Dan menurut saya, saat ini ada banyak risiko merek di dunia gen AI.”

Pembaruan: Versi sebelumnya dari artikel ini merujuk pada “poin persentase” dalam paparan dari mulut ke mulut serta skor kepercayaan dan kesukaan yang dilacak oleh Calibre. Telah diperbarui menjadi “poin dari sistem 100 poin.”