Lifestyle

X mengajukan gugatan antimonopoli terhadap pengiklan atas ‘boikot ilegal’

136
x-mengajukan-gugatan-antimonopoli-terhadap-pengiklan-atas-‘boikot-ilegal’
X mengajukan gugatan antimonopoli terhadap pengiklan atas ‘boikot ilegal’

X menggugat sekelompok pengiklan besar atas tuduhan melakukan “boikot ilegal” terhadap platform yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter. gugatan hukum diajukan pada hari SelasaX mengklaim Unilever, Mars, CVS, Ørsted, dan puluhan merek lain berkonspirasi untuk “secara kolektif menahan miliaran dolar dalam pendapatan iklan” melalui inisiatif industri Federasi Pengiklan Dunia (WFA).

Untuk bergabung dengan inisiatif WFA, yang disebut Aliansi Global untuk Media yang Bertanggung Jawab (GARM), perusahaan harus setuju untuk menahan iklan dari platform sosial yang tidak mematuhi standar keselamatan organisasi tersebut. X menuduh GARM “mengorganisir boikot pengiklan terhadap Twitter” untuk memaksa perusahaan tersebut mengikuti standar keselamatan inisiatif tersebut. Gugatan tersebut diajukan meskipun X mengumumkan bahwa mereka “senang” bergabung kembali dengan GARM bulan lalu.

“Bukti dan fakta ada di pihak kami,” kata CEO X Linda Yaccarino kata dalam sebuah video yang diunggah ke X. “Mereka bersekongkol untuk memboikot X, yang mengancam kemampuan kita untuk berkembang di masa depan. Itu menempatkan Town Square global Anda — satu-satunya tempat di mana Anda dapat mengekspresikan diri secara bebas dan terbuka — pada risiko jangka panjang.”

A postingan terpisah dari Elon Musk mengatakan dia “sangat mendorong[s] perusahaan mana pun yang secara sistematis diboikot oleh pengiklan untuk mengajukan gugatan hukum,” karena ada juga “tanggung jawab pidana” berdasarkan Undang-Undang Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) — undang-undang yang bertujuan untuk menindak kejahatan terorganisir.

Gugatan X, yang dapat Anda baca selengkapnya di bagian bawah berita ini, mengutip pernyataan pada tanggal 10 Juli laporan tentang WFA dari Komite Kehakiman DPRyang mengatakan bahwa “tindakan kolusi WFA dan GARM untuk mendemonetisasi konten yang tidak disukai” adalah “mengkhawatirkan.” Awal bulan ini, Ketua Kehakiman DPR Jim Jordan (R-OH) mengirim surat ke 40 perusahaan terlibat dengan GARM untuk menanyakan mengapa pengiklan “memboikot” media sayap kanan seperti Pengalaman Joe Rogan, The Daily Wire, Breitbart, atau Berita Fox. Musk sudah mengancam akan menuntut pengiklan yang ikut serta dalam dugaan boikot tersebut.

Tidak jelas seberapa baik gugatan X akan berjalan di pengadilan karena, seperti yang ditunjukkan oleh Techdirtkemampuan untuk memilih tempat beriklan dilindungi berdasarkan Amandemen Pertama. Kelompok pengawas teknologi iklan Periksa Iklan Saya menyatakan hal serupa bahwa pengiklan memiliki hak “untuk tidak mengirimkan uang ke platform yang mempromosikan kebencian dan konspirasi.”

X meminta pengadilan untuk menyatakan tindakan pengiklan tersebut ilegal dan memberikan perusahaan ganti rugi yang akan ditentukan di pengadilan. Gugatan ini merupakan yang terbaru dalam serangkaian sebagian besar tidak berhasil tindakan hukum yang diambil oleh Musk. Sementara dia mencabut gugatannya terhadap OpenAI dan para pendirinya pada bulan Juni, dia menggugat mereka lagi pada hari Senin atas klaim bahwa mereka “memanipulasi” Musk agar ikut mendirikan lembaga nirlaba untuk membangun AI yang aman dan transparan.

Exit mobile version