X sekali lagi pindah ke memblokir berbagai akun di Indiaatas permintaan pejabat pemerintah India, di tengah meningkatnya ketegangan antara India dan Pakistan, dan otoritas India yang ingin mengelola situasi.
Yang bertentangan dengan prinsip -prinsip kebebasan berbicara X, tetapi ketika alternatifnya adalah bahwa X akan ditutup di wilayah tersebut, di saat dibutuhkan, itu memang tampak seperti kompromi yang masuk akal.
Seperti yang dijelaskan oleh X:
“X telah menerima perintah eksekutif dari pemerintah India yang mewajibkan X untuk memblokir lebih dari 8.000 akun di India, tunduk pada hukuman potensial termasuk denda yang signifikan dan pemenjaraan karyawan lokal perusahaan. Perintah tersebut termasuk tuntutan untuk memblokir akses di India ke akun milik organisasi berita internasional dan pengguna X terkemuka. Dalam kebanyakan kasus, pemerintah India belum menentukan pos mana dari suatu akun telah melanggar undang -undang lokal India. “
X mengatakan bahwa mereka belum menerima bukti untuk mendukung permintaan sensor pemerintah India, tetapi itu akan bertindak seperti itu.
“Untuk mematuhi perintah, kami akan menahan akun -akun yang ditentukan di India saja. Kami telah memulai proses itu. Namun, kami tidak setuju dengan tuntutan pemerintah India. Memblokir seluruh akun tidak hanya tidak perlu, itu sama dengan penyensoran konten yang ada dan di masa depan, dan bertentangan dengan hak fundamental kebebasan berbicara.”
Seperti dicatat, ketika alternatifnya adalah untuk melihat platform diblokir, alat yang membuat banyak pengguna India mendapat informasi, keputusan seperti ini masuk akal. Namun itu berlawanan dengan etos kebebasan berbicara X yang lebih luas, dan menarik bahwa X mengambil tindakan dalam hal ini, tetapi telah memutuskan untuk memenuhi permintaan serupa di pasar lain.
Di Brasil, misalnya, x Dikunda untuk sementara tahun lalu Setelah menolak untuk bertindak permintaan pemerintah untuk menghapus konten.
Pemilik X Elon Musk melakukan ofensif, memilih dan menyerang anggota individu Mahkamah Agung dan pemerintah Brasil.
Namun, akhirnya, X memenuhi permintaan, tetapi perlu dicatat bahwa X memilih dan memilih pertempuran dalam hal ini.
Mengapa X lebih bersedia untuk bertindak permintaan seperti itu di satu wilayah dan bukan yang lain?
Nah, ada pertanyaan tentang kepentingan bisnis Elon Musk yang lebih luas, dan bagaimana konflik dengan pemerintah tertentu dapat menyebabkan masalah lain.
Baik Tesla dan Starlink, misalnya, adalah Mencoba mendapatkan pijakan di pasar Indiadan akan membutuhkan persetujuan peraturan untuk memperluas operasi masing -masing. Hubungan Musk dengan pemerintah AS dilaporkan membantu dalam hal inidengan beberapa pejabat AS menasihati negara -negara untuk menyetujui akses Starlink sebagai bentuk niat baik untuk meringankan negosiasi pemerintah.
Tetapi jika Musk X memutuskan untuk melawan pemerintah India, itu bisa merugikan transaksi yang diperluas.
Untuk mengklarifikasi, meta Juga mematuhi permintaan serupa dari pemerintah Indiadan telah dikritik di negara ini sebagai hasilnya.
Meta baru -baru ini menangguhkan halaman berita Muslim terkemuka di Instagram, atas perintah para pejabat India, yang beberapa orang telah diberi label sebagai sensor terbuka di masa krisis.
Jadi X tidak sendirian dalam menghapus konten ini, sejalan dengan permintaan pemerintah India. Tapi itu adalah contoh lain dari pendekatan X, dan Musk, variabel untuk seperti itu, yang patut dicatat.
X mengatakan bahwa itu mengeksplorasi semua jalan hukum yang mungkin tersedia bagi perusahaan untuk menentang perintah pemerintah India.
