Lifestyle

WSJ dengan ceroboh menyebarkan informasi yang salah anti-trans

66
wsj-dengan-ceroboh-menyebarkan-informasi-yang-salah-anti-trans
WSJ dengan ceroboh menyebarkan informasi yang salah anti-trans

Sedangkan saya biasanya menghormati The Wall Street Journal, Sesekali dianggap cocok untuk mengingatkan saya bahwa itu, pada kenyataannya, dimiliki oleh Rupert Murdoch. Kali ini, itu mencetak sesuatu yang sangat dekat dengan pencemaran nama baik anti-Trans setelah penembakan Charlie Kirk.

Di blog live-update kemarin, itu Jurnal menulis“Amunisi yang diukir dengan transgender dan ideologi antifasis ditemukan di dalam senapan yang diyakini oleh Otoritas digunakan dalam penembakan Kirk, menurut buletin penegak hukum internal dan sumber yang akrab dengan penyelidikan.” Bahasa itu bergema di media sosial Posting.

Sayap kanan, termasuk anggota Kongres yang duduk, telah membuat klaim palsu menyalahkan orang trans atas kekerasan senjata selama bertahun -tahun

Kami tahu sekarang bahwa Jurnal secara meriah meniduri ini – peluru memang memiliki pesan, tetapi tidak ada tentang orang transgender yang ada di dalamnya. Pelaporan ini dihancurkan perlahan dan kemudian dengan cepat. Pertama, The New York Times punya sumber siapa yang mengatakan itu WSJInformasi bertentangan dengan kesimpulan lain. Kemudian, CNN melaporkan bahwa para peneliti itu adil melihat beberapa panah di selongsong. Paku terakhir di peti mati berasal dari konferensi pers yang diadakan oleh Gubernur Utah Spencer Cox, yang tidak mengkonfirmasi bahwa apa pun tentang orang -orang trans muncul di selubung.

Sayap kanan, termasuk anggota Kongres yang duduk, telah membuat klaim palsu menyalahkan orang trans untuk kekerasan senjata selama bertahun -tahun. “Penembak trans lain,” kata Perwakilan Georgia Marjorie Taylor Greene dari penembakan massal di Philadelphia pada tahun 2023. tersangka ditangkap bukan trans.) Senator Missouri Josh Hawley mengatakan tentang penembakan gereja Texas 2024, “Jadi penembak gereja Lakewood adalah seorang transgender, radikal pro-palestina …” (itu Tersangka ditangkap tidak.) Setidaknya Arizona Rep. Paul Gosar memiliki rasa malu yang dibutuhkan Hapus tweet 2022 -nya Tentang penembakan sekolah Uvalde di mana ia menyalahkan “alien ilegal kiri transeksual.” (Lagi, Pelaku yang dicurigai tidak trans.)

Setelah kematian Kirk, sayap kanan dengan keras mulai menyalahkan kaum kiri atas penembakan – semua orang dari Donald Trump ke Rep. Anna Paulina Luna Florida ke Elon Musk. Wartawan sudah tahu selama beberapa dekade sekarang bahwa laporan awal tentang penembakan sering salah. Jadi mengingat sejarah tuduhan palsu terhadap orang trans dan kiri, JurnalKeputusan untuk hidup dengan informasi goyah sangat mengejutkan, sangat tidak bertanggung jawab.

Orang trans telah diserang dari kanan selama satu dekade. Partai Republik sekarang mempertimbangkan untuk meneror orang trans masalah tanda tangan. Di samping itu tagihan kamar mandi – yang tampaknya ditujukan mengkriminalkan menjadi trans di depan umum – Partai Republik telah menghabiskan waktu yang berharga di konvensi nasionalnya Mengemonisasi orang trans secara khusus. Akses orang trans ke perawatan kesehatan telah dibatasi oleh Mahkamah Agung. Itu Jaringan Rumah Sakit Universitas Michigan berhenti memberikan perawatan yang meneguhkan gender untuk anak di bawah umur setelah menerima panggilan pengadilan; itu salah satu dari at setidaknya 21 rumah sakit untuk melakukannya. Komisi Perdagangan Federal juga telah memulai Investigasi Perawatan Untuk Anak Bawah.

Mengapa melakukan WSJ Jalankan dengan laporan setengah matang?

Jadi ini adalah kelompok minoritas yang rentan yang telah di -demonisasi secara luas. Praktik jurnalistik yang baik akan melibatkan akurasi memaku untuk menghindari memperburuk keadaan. Itu tidak terjadi di The Wall Street Journal.

Kisah ini kemudian ditulis ulang tanpa koreksi atau catatan editor, menurut Statusbuletin tentang industri media. Status Ditanya mengapa. Inilah tanggapan dari WSJ:

Seperti halnya situasi berita yang melanggar, kami memperbarui pelaporan kami – yang kami terbitkan dalam bentuk blog langsung – dengan informasi baru dan pelaporan lebih lanjut saat tersedia. Laporan awal kami tentang buletin internal dikaitkan dengan tepat. Kami membangunnya di kemudian hari ketika kami mendapat lebih banyak pelaporan, dan merasa bahwa bahan tambahan berbicara sendiri. Tidak ada koreksi yang ditambahkan ke cerita asli itu karena tidak ada yang dianggap perlu.

Nah, catatan editor telah ditambahkan sekarang. Ini dia secara lengkap:

Catatan Editor: Versi sebelumnya dari artikel ini merinci bagaimana buletin penegak hukum internal mengatakan bahwa amunisi pulih setelah penembakan Charlie Kirk diukir dengan ekspresi “transgender dan ideologi anti-fasis.” Pejabat Departemen Kehakiman kemudian mendesak peringatan tentang buletin oleh Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Peledak, dengan mengatakan itu mungkin tidak secara akurat mencerminkan pesan -pesan tentang amunisi, dan artikel tersebut diperbarui Kamis untuk mencerminkan hal itu. Catatan editor ini ditambahkan pada hari Jumat, 12 September, setelah Gubernur Utah Spencer Cox mengatakan ukiran itu termasuk yang bertuliskan “Hei Fasis!” bersama dengan pesan dan simbol lainnya. Dia tidak memberikan indikasi bahwa amunisi memasukkan referensi transgender.

Saya masih memiliki pertanyaan tentang bagaimana ini terjadi. Mengapa melakukan WSJ Jalankan dengan laporan setengah matang?

Saya menduga bahwa seseorang melihat posting oleh Steven Crowder dan merasa kompetitif. Dalam posting kemarinCrowder mengatakan bahwa dia telah menerima email dari alkohol, tembakau dan petugas senjata api yang berisi “bidikan layar dari apa yang tampaknya menjadi pesan internal,” tulisnya. Pesan yang diakui berisi kalimat berikut: “Semua kartrid telah mengukir kata-kata pada mereka, mengekspresikan transgender dan ideologi anti-fasis.” Crowder, seorang penis profesional, bukan sumber yang dapat diandalkan – dia seorang mantan aktor anak Terkenal karena Berita dengan Fox Berita dengan majikannya saat itu, mengunyah istrinya yang sedang hamil, Melanggar Kebijakan Pidato Kebencian YouTubedan menjadi tuan rumah program komentar politik Lebih keras dengan crowder.

Bagaimanapun, menyalahkan orang trans adalah garis partai Republik, dan siapa yang mempromosikan garis partai lebih baik daripada News Corp?

Tak lama setelah posting Crowder, Jurnal Langsung dengan pembaruannya. Melihat Crowder sebagai pesaing yang layak dicocokkan adalah hal yang saya harapkan dari New York Postatau memang sebagian besar makalah sensasional lain yang dimiliki oleh Murdoch, yang juga bertanggung jawab atas Fox News. (Anda akan berpikir setelahnya The New York Times‘Berusaha bersaing dengan Chris Rufo Bumerang secara spektakuler, membuat mereka berfungsi sebagai corong Seorang peretas Nazimedia yang serius akan tahu lebih baik.) Bagaimanapun, menyalahkan orang trans adalah garis partai Republik, dan siapa yang mempromosikan garis partai lebih baik daripada News Corp? Tapi itu Jurnal seharusnya menjadi permata mahkota di kekaisaran, dengan pelaporan yang nyata dan terhormat. Editor dan wartawannya harus tahu lebih baik. The Wall Street Journal Berlari dengan laporan yang salah di lingkungan di mana kaum Kiri disalahkan dengan keras atas penembakan itu, dan di mana orang -orang trans secara terus -menerus diolesi untuk penembakan yang tidak mereka lakukan.

Seperti yang kita ketahui sekarang, Peluru benar -benar memiliki pesan di atasnya. Mereka termasuk meme berbulu (“Pemberitahuan menonjol owo apa ini?”), Ungkapan “Jika Anda membaca ini, Anda adalah gay lmao,” dan referensi ke video game video Helldivers 2. Ini tampaknya lebih menunjukkan pembusukan otak internet daripada ideologi tertentu. Cukup membingungkan setidaknya beberapa dari Groypers (Dan juga, tampaknya, Musk’s Chatbot Grok) tampaknya berpikir penembaknya adalah seorang groyperJadi Buat itu apa yang Anda mau. Itu Jurnal Telah berputar menjadi menyarankan penembak yang diduga, Tyler Robinson, hanyalah seorang pemuda yang bermasalah, terlepas dari komentar lain dari Cox. Cox mengatakan itu Salah satu kerabat Robinson memberi tahu penyelidik bahwa Robinson “menjadi lebih politis dalam beberapa tahun terakhir.”

The Wall Street Journal belum mencabut laporannya tentang komunitas trans, juga tidak meminta maaf. Saya kira itu benar -benar kertas Rupert Murdoch.

0 Komentar

Ikuti topik dan penulis Dari cerita ini untuk melihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan untuk menerima pembaruan email.

Exit mobile version