Dalam episode hari ini, Tuan rumah kami, Zöe Schiffer, bergabung dengan penulis politik senior kabel Jake Lahut untuk menjalankan melalui lima cerita terbaik yang kami terbitkan minggu ini – dari bagaimana administrasi Trump menciptakan dan berbagi meme untuk mengolok -olok deportasi, hingga NASATujuan ambisius untuk menempatkan reaktor nuklir di bulan. Kemudian, Zöe dan Jake menyelam ke mengapa pengguna agak dibenci Openairilis GPT-5.
Disebutkan dalam episode ini:
Openai berebut untuk memperbarui GPT-5 setelah pemberontakan penggunaoleh Will Knight
Administrasi Trump menggunakan meme untuk mengubah deportasi massal menjadi satu lelucon besaroleh Tess Owen
Trump Family – World Liberty Financial yang terbalik menetapkan $ 1,5 miliar crypto treasuryoleh Joel Khalili
Di dalam komunitas ‘Whites Only’ di Arkansasoleh David Gilbert
Mengapa AS Berlomba untuk Membangun Reaktor Nuklir Di Bulanoleh Becky Ferreira
Bergabunglah dengan kami Live di San Francisco pada 9 September. Dapatkan tiket Anda Di Sini.
Anda dapat mengikuti Zoë Schiffer di Bluesky at @zoeschiffer dan Jake Lahut di Bluesky at @jakelahut.writes.news. Tuliskan kepada kami di uncannyvalley@wired.com.
Bagaimana mendengarkan
Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, tetapi jika Anda ingin berlangganan secara gratis untuk mendapatkan setiap episode, begitulah caranya:
Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi yang disebut podcast, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “Uncanny Valley.” Kami sedang aktif Spotify juga.
Salinan
Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.
Zoë Schiffer: Hei, ini Zoë. Sebelum kita mulai, saya ingin berbagi berita menarik dengan Anda. Kami sedang melakukan pertunjukan langsung di San Francisco pada 9 September, dalam kemitraan dengan KQED. Lembah yang luar biasa Cohosts, Lauren Good dan Michael Calore akan duduk bersama pemimpin redaksi kami, Katie Drummond, dan tamu istimewa, untuk percakapan yang benar -benar tidak ingin Anda lewatkan. Anda dapat menggunakan tautan di catatan acara untuk mengambil tiket Anda dan mengundang teman. Kami tidak sabar untuk melihat Anda di sana. Selamat datang di Wired’s Lembah yang luar biasa. Saya Zoë Schiffer, Direktur Bisnis dan Industri Wired. Hari ini di acara itu, kami membawakan Anda lima cerita yang benar-benar perlu Anda ketahui minggu ini, termasuk penerimaan yang kurang hangat yang didapat oleh model GPT-5 Openai dari pengguna. Saya bergabung hari ini oleh penulis politik senior Wired, Jake Lahut.
Jake Lahut: Senang bisa kembali.
Zoë Schiffer: Jadi cerita pertama kami minggu ini adalah tentang bagaimana administrasi Trump telah memposting meme untuk mengolok -olok deportasi. Pernahkah Anda melihat ini?
Jake Lahut: Ya, sayangnya saya punya. Ya. Sangat menyenangkan, hal -hal lucu.
Zoë Schiffer: Ya, sangat gelap. Kontributor yang begitu berkabel Tess Owen melaporkan pola akun pemerintah resmi yang berbeda di media sosial menggunakan apa pun yang viral saat ini dan menyesuaikannya untuk mempromosikan dan mengolok -olok deportasi. Dan ini sangat populer di akun Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai, dan Gedung Putih. Jadi misalnya, ada jingle yang menarik ini milik Jet2, yang merupakan maskapai Inggris beranggaran rendah yang telah membuat putaran akhir-akhir ini di media sosial.
Audio Arsip: Tidak ada yang mengalahkan liburan jet2, dan sekarang——
Zoë Schiffer: Bulan lalu, DHS dan Gedung Putih membuat pos Instagram bersama yang menggabungkan lagu di atas rekaman es tahanan dengan borgol naik pesawat deportasi, dan judulnya berbunyi, “Ketika es memesan Anda pada hari libur jet2 satu arah untuk dideportasi, tidak ada yang mengalahkannya.”
Jake Lahut: Astaga.
Zoë Schiffer: Sejujurnya saya mengalami kesulitan memikirkan siapa yang akan menemukan itu lucu, bahkan jika Anda benar-benar anti-imigrasi, saya tidak tahu cara lain untuk mengatakannya, sepertinya sangat kejam.
Jake Lahut: Ya, jika Anda bisa melihat wajah kami saat itu bermain. Ya, sayang, pegang tangan saya, saya tidak ingin melihat hal seperti itu lagi. Sesuatu yang saya ambil sejak meliput kampanye Trump 2024, yaitu, jelas masih ada banyak hal yang benar -benar aneh, ngeri, dan mengacaukan hal -hal yang terjadi di sini, tetapi juga merupakan upaya, setidaknya dari sudut pandang mereka dalam gelembung aneh yang mereka ikuti untuk semacam arus utama hal ini.
Zoë Schiffer: Benar. Dan ini sebenarnya intinya, menurut pelaporan Tessa, dia berbicara dengan para ahli yang mengatakan bahwa tujuan dari ini adalah untuk menormalkan apa yang terjadi. Intinya bukan hanya untuk menjadi kasar atau kejam, itu strategis. Ini memicu sekelompok reaksi. Bukan hanya Anda dan saya, tetapi sebagai tanggapan atas pelaporan Wired, Gedung Putih memberikan pernyataan yang pada dasarnya hanya menolak kekhawatiran ini dan mengatakan bahwa, “tidak akan meminta maaf karena memposting meme banger.” Pindah ke dunia crypto. Rekan kami Joel Kalili melaporkan bisnis cryptocurrency yang disebut World Liberty Financial, yang saya yakin Anda kenal juga, Jake.
Jake Lahut: Oh, ya.
Zoë Schiffer: Yang telah muncul dengan solusi yang cerdas, saya kira Anda bisa mengatakan, karena fakta bahwa crypto tidak dapat secara teknis diperdagangkan di bursa saham. Jadi World Liberty sekarang memungkinkan investor berspekulasi tentang harga koinnya melalui perusahaan yang sedikit dikenal yang terdaftar secara hukum di NASDAQ, yang disebut Alt-Five Sigma Corporation. Apakah Anda akrab?
Jake Lahut: Saya tidak terbiasa dengan kata tumbuk itu.
Zoë Schiffer: Jadi di sinilah ia menjadi agak lengket karena secara teknis Alt-Five dipasarkan sebagai perusahaan pembayaran crypto, tetapi dalam praktiknya, kesepakatan itu akan mengubah saham menjadi semacam proksi untuk koin crypto mereka, pada dasarnya memungkinkan investor bertaruh pada aset tanpa repot dan risiko yang datang dengan memegang koin crypto sendiri. Kedengarannya sangat crypto. Ini adalah skema yang telah mengangkat alis, untuk sedikitnya. Salah satu sumber Joel’s Wall Street memberi tahu kami bahwa apa yang dilakukan langkah ini secara efektif adalah membangun perusahaan induk dengan satu -satunya tujuan menciptakan perbendaharaan untuk koin crypto mereka, sekitar $ 1,5 miliar, yang dapat meningkatkan kapitalisasi pasar koin.
Jake Lahut: Dan ini juga kontroversial karena ini mulai membuka kaleng cacing yang berbeda di mana calon investor dan aktor yang bermotivasi politik yang semuanya ada di orbit ini dapat memiliki lebih banyak pengaruh terhadap administrasi. Kami telah melihat cara Anda dapat melakukannya dengan koin meme, sekarang dengan World Liberty Financial mereka jelas berafiliasi dengan putra -putra dewasa Trump, dan keluarga Trump mengendalikan 22,5 persen dari koin WLFI dan sekitar 40 persen saham ekuitas di World Liberty Financial. Jadi ini jelas merupakan permainan besar di kota dalam hal mentega biskuit keluarga Trump.
Zoë Schiffer: Benar. Saya suka bagaimana Anda mengatakan itu. Ya, pada dasarnya, jika Anda ingin berpotensi mencoba dan mengikat dengan Trump, Anda membeli salah satu skema ini, dan mungkin Anda akan diundang ke makan malam crypto mewah, yang telah terjadi sebelumnya. Mungkin Anda mendapatkan sesuatu yang lain. Tapi bahkan hanya optik di sini sangat mencurigakan.
Jake Lahut: Ya. Dan dalam satu item kecil yang kami miliki di buletin Interloop saya minggu ini, kami memiliki beberapa data baru tentang kurangnya penegakan yang agak menakjubkan dari administrasi Trump di seluruh sektor teknologi, tetapi crypto khususnya memiliki hampir semua orang yang telah menghadapi tindakan hukum apa pun dari administrasi Biden, memiliki tindakan penegakan hukum mereka baik benar -benar dijatuhkan sepenuhnya atau terhenti. Dan dalam satu contoh, kita sedang melihat yang mungkin pertama -tama mengampuni sebuah perusahaan dari salah satu hal ini. Jadi, Anda tidak perlu hanya mengumpulkan uang untuk hal -hal ini dan mengharapkan kemenangan legislatif, Anda bisa mendapatkan panas yang ditarik dari depan Anda.
Zoë Schiffer: Benar. Jadi cerita ketiga kami, saya benar-benar menunggu yang tidak terlalu menyedihkan, tetapi saat ini kami akan pergi jauh ke Arkansas di mana kolega kami, David Gilbert, melaporkan bahwa sekelompok orang Amerika sedang membangun “komunitas kulit putih,” yang mereka sebut kembali ke tanah. Kelompok ini percaya bahwa orang kulit putih dan budaya Barat menghadapi kepunahan karena masuknya imigran dan minoritas. Dan menurut pendiri kelompok itu, akses ke masyarakat hanya terbuka untuk orang -orang keturunan kulit putih Eropa yang memiliki pandangan umum tentang hal -hal seperti pemisahan, aborsi, dan identitas gender. Kembali ke Presiden Tanah berbagi inspirasi intelektual mereka dengan David, reporter, mengatakan bahwa mereka sebagian terinspirasi oleh kapitalis ventura dan putra orang tua imigran, Balaji Srevenesin, dan bukunya, negara jaringan, yang mempromosikan gagasan komunitas digital-firt dari orang-orang dengan nilai-nilai bersama, dengan tujuan mendapatkan tingkat kedaulatan dan kedaulatan.
Jake Lahut: Dan lihat, bukan hanya Amerika, sejarah panjang dari sekelompok utopia aneh yang niat baik atau hanya benar-benar aneh, tetapi yang ini, sedikit berbeda, karena Anda memiliki kedaulatan untuk menjadi rasis. Tetapi dalam semua keseriusan, Zoë, bagaimana semua ini legal?
Zoë Schiffer: Ya, maksud saya, itu pertanyaan sebenarnya. Jadi seluruh premis kembali ke Undang -Undang Perumahan yang Adil tahun 1968, yang mencegah diskriminasi perumahan berdasarkan ras atau agama, tetapi kembali ke tanah mengklaim bahwa struktur masyarakat lebih mirip dengan asosiasi anggota swasta. Dan sejauh ini otoritas lokal tampaknya setuju. Jaksa Agung Arkansas, Tim Griffin, mengatakan kepada WIRED bahwa kantornya tidak menemukan apa pun yang ilegal tentang masyarakat. Kejutan, kejutan.
Jake Lahut: Ya, ini seperti inkubator Erlich Bachman dari Silicon Valley, tetapi untuk supremasi kulit putih dan rasisme.
Zoë Schiffer: Tepat. Tepat. Oke, satu lagi sebelum kita istirahat. Yang ini adalah tentang bagaimana AS berlomba untuk membangun reaktor nuklir di bulan. Kontributor WIRED Becky Ferreira baru-baru ini melaporkan bahwa NASA sedang melacak rencana untuk membangun reaktor nuklir di bulan pada tahun 2030 di bawah arahan baru dari administrator sementara agensi, Sean Duffy.
Jake Lahut: Sean Duffy, hanya di Amerika, Anda bisa pergi dari Rubah dan teman Sofa akhir pekan menjadi sekretaris transportasi, untuk juga melakukan ini. Dia pria yang sibuk, sibuk, multitasking—
Zoë Schiffer: Dia pria yang sibuk dan sibuk.
Jake Lahut: Ke bulan.
Zoë Schiffer: Jadi motivasinya yang dinyatakan adalah bahwa AS harus tetap di depan dalam apa yang ia anggap sebagai “ras bulan” dengan Cina dan Rusia. Kedua negara telah menyatakan keinginan mereka untuk menempatkan reaktor nuklir di bulan, dan itu adalah ide yang menarik karena energi nuklir adalah sumber energi berkelanjutan yang kuat. Kami semakin banyak mendengarnya dengan balapan AI. Dan arahan yang ditata oleh Duffy adalah untuk dengan cepat merancang, meluncurkan, dan menggunakan reaktor 100 kilowatt operasional ke Kutub Selatan Lunar dalam waktu lima tahun yang akan dibangun dengan mitra komersial, dan para ahli mengatakan ini akan sulit, tetapi tidak sepenuhnya mustahil. Jika benar -benar tercapai, itu akan berpotensi mengubah industri luar angkasa. Mereka dapat mulai merancang sistem ruang di sekitar apa yang ingin kita lakukan dan bukan apa yang lebih kecil, daya terbatas yang memungkinkan mereka lakukan.
Jake Lahut: Dengan bonus tambahan secara efektif menggunakan bendera nuklir untuk mencegah negara lain mendarat di daerah ini, jadi, baiklah. Kedengarannya menjanjikan, tanda tanya?
Zoë Schiffer: Ini, dan selalu ada “tapi,” ada juga gunung keselamatan dan kekhawatiran yang akan dibawa dengan jelas, karena kita benar -benar berurusan dengan energi nuklir di luar angkasa. Jadi, bagaimana Anda menahan uranium untuk satu, bagaimana Anda memastikan untuk tetap berada di zona berdaulat sehingga Anda tidak secara tidak sengaja memulai perang luar angkasa? Semua pertanyaan ini muncul dan proses yang dipercepat dapat membuatnya lebih sulit.
Jake Lahut: Ya. Saya sangat tidak ingin berada di sini untuk perang luar angkasa, jadi tangkap saya menarik yoda di sistem degaba. Saya akan hai de out sampai semua-jelas telah diberikan.
Zoë Schiffer: Aku akan berada di sana bersamamu. OKE. Datang, kita akan menyelami mengapa rilis model terbaru Openai akhirnya menjadi agak gagal meskipun semua hype. Tetap bersama kami.
[[merusak]
Zoë Schiffer: Selamat datang kembali ke Lembah yang luar biasa. Saya Zoë Schiffer, dan saya bergabung hari ini oleh Jake Lahut. Kami membahas tanggapan pengguna terhadap rilis GPT-5 Openai. Model GPT-5 Openai dimaksudkan untuk menjadi peningkatan peningkatan yang mengubah dunia ke chatgpt yang sangat populer. Sam Altman telah men-tweet The Death Star, mereka mengatakan itu akan memiliki semacam keterampilan virtuosik dan kecerdasan tingkat PhD, dan saya pikir banyak orang merasa seperti akan membawa kita pada dasarnya ke kecerdasan umum buatan. Apakah Anda sadar akan hype yang mengarah ke segalanya?
Jake Lahut: Saya benar-benar terkejut dengan istilah “kecerdasan tingkat PhD” dalam hype untuk semua hal ini. Dan apa yang saya mulai bertanya-tanya adalah seperti apa yang akan terlihat dibandingkan dengan versi glasir yang lebih sycophantic-glaze dari GPT-4.0?
Zoë Schiffer: Jadi ya, terlalu banyak hype. Mereka benar-benar mencoba … Saya berbicara dengan sumber tentang hal ini, secara internal mereka menguji berbagai model yang ingin mereka sebut GPT-5, dan tidak ada yang memenuhi tanda. Jadi saya pikir ada cukup banyak tekanan secara internal. Jika Anda berbicara dengan orang -orang yang bekerja sama dengan Sam, mereka akan mengatakan dia benar -benar suka memiliki percikan besar setiap tiga hingga empat bulan, setidaknya seperempatnya setidaknya. Jadi saya pikir kombinasi fakta bahwa mereka belum merilis model utama dalam beberapa saat, maksud saya model open source meskipun, mereka telah hyping GPT-5 begitu lama. Ada dorongan untuk menjadi seperti, “Kita harus melepaskan model, model besar, dan kita harus menyebutnya GPT-5.” Kemudian hari diluncurkan, seharusnya ada fitur ini yang secara otomatis dapat merutekan kueri Anda berdasarkan betapa rumitnya itu. Seperti jika Anda menanyakan sesuatu yang sangat sederhana, itu akan mengarahkan Anda ke model yang lebih murah pada dasarnya. Dan jika Anda menanyakan sesuatu yang lebih rumit, Anda mungkin mendapatkan model penalaran. Itu pecah menurut Sam Altman, CEO. Dan modelnya tampak bodoh sepanjang hari daripada yang seharusnya. Jadi saya tidak tahu. Ada banyak hal yang terjadi.
Jake Lahut: Dan setidaknya dari perspektif dunia orang awam luar saya tentang hal ini, sepertinya … dari ekonomi menjadi cara yang agak cerdas, lebih efisien untuk melakukannya. Tetapi bagian yang benar-benar menonjol bagi saya meskipun lebih dari “kepribadian” GPT-5 dan pemberontakan yang dimulai pada Reddit dan di antara pengguna super chatgpt, yang saya akui bukan satu.
Zoë Schiffer: Benar, ya. Jadi ini sangat menarik. Saya pikir satu hal yang terjadi, dan sekali lagi saya menarik ini dari percakapan dengan sekelompok sumber di dalam perusahaan, adalah bahwa mereka benar -benar ingin mengoptimalkan kemampuan pengkodean kali ini, karena itu benar -benar Edge Claude, model AI Anthropic, dan jelas itu adalah pengemudi pendapatan yang sangat besar. Ini semacam bidang pertama di mana kami telah melihat adopsi komersial yang luas dengan cara yang dapat melakukan hal yang telah dikatakan perusahaan AI selama ini akan dilakukan, yang akan mengganggu dan menambah pekerjaan dengan cara yang cukup serius. Insinyur benar -benar menggunakan alat -alat ini dan perusahaan benar -benar mendorong alat pada tenaga kerja mereka sendiri. Tapi seperti yang Anda katakan, alasan bahwa orang biasa menyukai model tidak sering karena kemampuan pengkodean mereka. Itu karena mereka benar -benar suka berbicara dengan mereka. Ini lebih banyak tentang kepribadian, tentang kehangatan, bahkan tentang penjilat, meskipun mereka telah memperbaiki sebagian besar dari itu dalam rilis terbaru. Dan orang -orang benar -benar terbalik. Kami melihat Reddit dan orang -orang berkata, “Ini penghapusan, apa yang telah mereka lakukan? Bawa saya kembali ke 4.0.”
Jake Lahut: “Kamu mengambil temanku.”
Zoë Schiffer: Ya, maksud saya benar -benar mempengaruhi orang. Saya pikir pada tujuan yang paling ekstrem, Anda melihat orang -orang yang memiliki apa yang mungkin seperti krisis kesehatan mental, mereka sangat melekat pada model, tetapi kemudian Anda hanya memiliki pengguna kekuatan lengkap yang seperti, “Ini adalah bagian dari kehidupan menit saya dengan menit. Apa yang telah Anda lakukan? Anda tidak memperingatkan saya.”
Jake Lahut: Dan di sinilah aspek introspektif dari alat-alat ini, jenis keinginan untuk pemahaman diri, orang-orang yang tidak disarankan dari perspektif medis apa pun, tetapi mereka mencoba menggunakan bot ini untuk sesuatu yang mirip dengan terapi. Dan apa yang saya pikirkan ketika saya melihat ini meluncurkan, apakah ini mungkin awal dari sesuatu yang lebih besar di mana ada semacam keberangkatan antara pengalaman “konsumen biasa” dan permintaan untuk AI versus aplikasi bisnis? Kita mungkin tidak semua memiliki definisi kecerdasan yang sama ketika datang ke model -model ini, dan bahwa sebagian dari kita benar -benar hanya menginginkan teman, teman, cara untuk mengenal diri kita dengan lebih baik. Dan kemudian orang lain seperti, “Tidak, saya hanya perlu tim kecil di sini untuk mengelola, menyelesaikan barang -barang saya, saya akan mengasuh dan saya akan memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan dan menjalani hidup saya.” Dan ya, saya tidak tahu kemana perginya. Sepertinya itu mengungkapkan sesuatu yang mungkin benar -benar baru tentang kondisi manusia dengan cara yang tidak akan saya harapkan.
Zoë Schiffer: Ya, maksud saya, saya pikir ini adalah pembelajaran untuk openai. Mereka agak bingung. Saya telah melihat percakapan ini secara internal di mana mereka seperti, “Saya kira orang tidak terlalu peduli tentang kecerdasan seperti yang kita kira.” Narasi seputar kecerdasan sangat penting untuk penggalangan dana, jika tidak ada yang lain, mereka benar -benar perlu mengumpulkan banyak uang dan menjadi seperti, “Kami akan mencapai kecerdasan buatan dan umum, AI akan dapat melakukan semua hal ini,” sangat penting untuk itu. Tetapi untuk pengguna sehari -hari, itu benar -benar membuat saya berpikir tentang kisah ini yang agak terkenal di dalam openai tentang malam sebelum rilis Chatgpt pada bulan November ’22, Ilya, ia menguji apa yang akan menjadi chatgpt dan menanyakan 10 pertanyaan yang cukup sulit. Dan dia merasa seperti lima dari mereka, dia mendapat tanggapan yang cukup baik, dan lima tidak bisa diterima. Dan mereka memiliki momen ini di mana mereka seperti, “Apakah kita melepaskan ini? Saya tidak tahu apakah itu cukup baik.” Dan kemudian mereka memutuskan untuk bergerak maju. Dan yang kami lihat adalah masyarakat umum seperti, “Ini luar biasa.” Karena mereka telah memecahkan masalah produk. Itu tidak harus tentang model, yang sudah lama keluar. Itu seperti antarmuka untuk berinteraksi dengan model benar -benar membuka kunci. Dan saya pikir Openai, itu benar -benar lebih dan lebih dari keunggulan perusahaan, meskipun benar -benar melihat dirinya sebagai laboratorium penelitian. Ini adalah laboratorium produk dalam banyak hal, dan akan menarik untuk melihat bagaimana hal itu mengubah perusahaan bergerak maju.
Jake Lahut: Sangat.
Zoë Schiffer: Itu pertunjukan kami untuk hari ini. Kami akan menautkan ke semua cerita yang kami bicarakan dalam catatan acara. Jika Anda berada di San Francisco, jangan lupa untuk mendapatkan tiket Anda untuk acara 9 September dengan KQED. Pastikan untuk memeriksa episode Kamis lalu Lembah yang luar biasayaitu tentang apa yang sebenarnya dilakukan Palantir dan mengapa itu sangat kontroversial. Adriana Tapia memproduksi episode ini, Amar Lal di Macrosound mencampur episode ini. Pran Bandi adalah insinyur studio New York kami. Kate Osborn adalah produser eksekutif kami. Kepala Audio Global Condé Nast adalah Chris Bannon, dan Katie Drummond adalah direktur editorial global Wired.
