Dalam episode hari ini, Tuan rumah Zoë Schiffer bergabung dengan editor bisnis senior Louise Matsakis untuk menjalankan melalui lima cerita terbaik yang kami terbitkan minggu ini – dari Openai siap menjadi startup bernilai tertinggi dalam sejarah, hingga bagaimana pemotongan staf pemerintah telah memicu ledakan penyelundupan semut. Kemudian, Zöe dan Louise membahas kesepakatan kontroversial bahwa administrasi Trump tampaknya menyerang dengan produsen chip.
Disebutkan dalam episode ini:
- Bagaimana Doge Menyiapkan Akun Shadow X untuk lembaga pemerintah
- Openai siap menjadi startup paling berharga yang pernah ada. Haruskah itu?
- Silicon Valley sedang panik tentang Zohran Mamdani. Adegan teknologi NYC tidak
- Pemotongan staf pemerintah telah memicu ledakan penyelundupan semut
- Mengapa Trump Flip-Flopped di Nvidia Menjual chip H20 ke China
Bergabunglah dengan kami Live di San Francisco pada 9 September. Dapatkan tiket Anda Di Sini.
Anda dapat mengikuti Zoë Schiffer di Bluesky at @zoeschiffer dan Louise Matsakis di Bluesky at @lmatsakis. Tuliskan kepada kami di uncannyvalley@wired.com.
Bagaimana mendengarkan
Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, tetapi jika Anda ingin berlangganan secara gratis untuk mendapatkan setiap episode, begitulah caranya:
Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi yang disebut podcast, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “Uncanny Valley.” Kami sedang aktif Spotify juga.
Salinan
Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.
Zoë Schiffer: Hei, ini Zoë. Sebelum kita mulai, saya ingin berbagi berita menarik dengan Anda. Kami sedang melakukan pertunjukan langsung di San Francisco pada 9 September dalam kemitraan dengan KQED. Lembah yang luar biasa Cohosts Lauren Goode dan Michael Calore akan duduk bersama pemimpin redaksi kami, Katie Drummond dan tamu istimewa untuk percakapan yang tidak ingin Anda lewatkan. Anda dapat menggunakan tautan di catatan acara untuk mengambil tiket Anda dan mengundang teman. Kami tidak sabar untuk melihat Anda di sana.
Selamat datang di Wired’s Lembah yang luar biasa. Saya Zoë Schiffer, Direktur Bisnis dan Industri Wired. Hari ini di acara itu, kami membawakan Anda lima cerita yang perlu Anda ketahui tentang minggu ini, termasuk kesepakatan kontroversial yang tampaknya dicoba Trump dengan sejumlah produsen chip.
Saya bergabung hari ini oleh editor bisnis senior Wired, Louise Matsakis. Louise, selamat datang Lembah yang luar biasa.
Louise Matsakis: Hai, Zoë.
Zoë Schiffer: Minggu ini kita akan kembali ke Doge. Kami pikir kami akan meninggalkannya, tetapi terus muncul. Wired menemukan bahwa Doge membuat akun bayangan di X untuk agen pemerintah kecil, karena dalam akun kedua yang baru saja mereka putuskan untuk membuat sendiri. Dan ini terjadi di Administrasi Bisnis Kecil atau SBA. Anda akan terkejut mendengar bahwa akun Shadow bernama DOGE_SBA.
Louise Matsakis: Jadi mereka tidak benar -benar berusaha menyembunyikan fakta bahwa mereka membuat akun ini.
Zoë Schiffer: Tidak, saya pikir mereka cukup dimuka. Namun dengan cara doge yang agak klasik, mereka tidak membersihkannya dengan tim media sosial yang ada. Kolega kami, Vittoria Elliott, melaporkan bahwa menurut dokumen yang dibagikan secara eksklusif dengan WIRED, itu adalah anggota staf Doge yang memulai dan menjalankan akun X baru, dan mereka melakukannya tanpa membersihkannya dengan siapa pun terlebih dahulu. Dan setidaknya dalam satu contoh, akun bayangan dari SBA ini tampaknya telah menerima keluhan dari pelapor potensial atas pesan langsung.
Louise Matsakis: Jadi bagaimana staf di SBA menanggapi?
Zoë Schiffer: Saya pikir mereka sejujurnya cukup terkejut. Itu adalah manajer media sosial yang mengirim email kepada rekan -rekannya di agensi dengan tautan ke akun dan berkata, bagaimana saya tidak melihat ini sebelumnya? Tetapi dampak di sini jelas melampaui membuka jalur komunikasi terpisah untuk mengganggu kolega Anda. Akun bayangan ini secara eksplisit meminta tips tentang penipuan, limbah, dan penyalahgunaan yang mungkin memengaruhi usaha kecil. Jadi ada cara yang sudah ada untuk melakukan ini sudah ada di dalam SBA, dan sekarang ada saluran tidak sah yang berisiko integritas seluruh proses.
Louise Matsakis: Itu benar -benar liar. Jadi saya harus membaca kalimat ini bahwa seorang auditor pemerintah yang berbicara dengan Vittoria memberinya, “Bayangkan Anda memiliki seorang paman gila dan dia berkata, saya akan menjadi polisi. Kirimkan saya tips Anda. Itulah pada dasarnya apa yang terjadi di sini.” Saya pikir ini hanyalah contoh lain bagaimana Rogue Doge pergi. Mereka seharusnya melakukan audit dan mencari penipuan dan pemborosan, tetapi dalam kenyataannya, mereka pada dasarnya hanya mengambil alih agensi -agensi ini dan melakukan apa pun yang mereka inginkan, termasuk menyiapkan akun media sosial.
Zoë Schiffer: Rasanya juga mereka melakukan hal teknologi klasik di mana Anda melihat sesuatu terjadi dan kemudian tanpa melakukan banyak penelitian tentang apa yang terjadi dan mengapa, Anda seperti, saya bisa melakukannya dengan lebih baik. Saya hanya akan melakukannya sendiri. Dan kemudian Anda mengatur sesuatu dan Anda menciptakan kembali roda.
Pindah ke Openai. Openai, salah satu perusahaan AI terkemuka di dunia berada di jalur yang tampak seperti perusahaan swasta paling berharga di dunia, lebih berharga daripada Palantir atau SpaceX atau bahkan perusahaan induk Tiktok, Hytedance. Seorang investor berbicara dengan kolega kami, Kylie Robison dan mengatakan bahwa matematika cukup mudah. Jika ChatGPT mencapai 2 miliar pengguna dan memonetisasi pada $ 5 per pengguna per bulan, itu adalah 120 miliar pendapatan tahunan, yang dapat mendukung investor ini mengatakan perusahaan satu setengah triliun dolar, yang membuat investasi yang sangat tinggi ini bermanfaat.
Louise Matsakis: Jadi saya mendapatkan matematika dasar dari formula itu, tetapi tampaknya benar -benar tidak mungkin bagi saya bahwa Openai sebenarnya akan dapat memonetisasi 2 miliar pengguna. Kami belum pernah benar -benar melihatnya dalam sejarah. Google, Facebook, mereka memiliki basis pengguna yang sebesar itu, tetapi sebagian besar, mereka mendapatkan pendapatan dari iklan. Jadi, apakah sangat mungkin Openai akan membuat semua orang ini membayar $ 5 sebulan untuk berlangganan?
Zoë Schiffer: Saya sedang makan malam minggu lalu dengan CEO Openai, Sam Altman, dan dia berbicara sedikit tentang ini. Ada pertanyaan di makan malam tentang pada dasarnya, apakah Anda akan melakukan iklan di obrolan GPT? Dan jawabannya sangat klasik, Sam. Dia berkata, saya tidak jelas bahwa itulah cara terbaik untuk memonetisasi, tetapi dia tidak keluar dan berkata seperti, sama sekali tidak, kami tidak akan pernah melakukan itu. Jadi saya pikir mereka membiarkan diri mereka terbuka untuk beberapa strategi monetisasi yang berbeda di sini.
Louise Matsakis: Ya, saya pikir iklan harus tetap di atas meja mengingat fakta bahwa pertama -tama, Openai mungkin memiliki salah satu tingkat luka bakar paling gila dalam sejarah. Mereka hanya mengalami miliaran dan miliaran dolar setiap tahun. Dan mereka juga telah melatih petak besar dari basis pengguna mereka untuk berharap dapat menggunakan chatbot ini secara gratis. Yaitu, saya pikir, benar -benar risiko di sini, adalah bahwa saya tidak tahu bagaimana Anda tiba -tiba berbalik dan berkata, hanya bercanda, Anda harus mulai membayar $ 5 sebulan sehingga kami dapat memonetisasi basis pengguna kami tanpa harus beralih ke iklan. Karena apa yang akan terjadi dalam kasus itu adalah mereka hanya akan mulai menggunakan salah satu dari kebanyakan model open source atau sepenuhnya gratis.
Zoë Schiffer: Tepat. Sam juga mengatakan sesuatu yang sangat menarik saat makan malam yang telah saya pikirkan. Pada dasarnya itu melayang saat makan malam bahwa Openai memiliki beberapa profil data pengguna yang paling kuat pada penggunanya dari perusahaan mana pun karena mereka memiliki begitu banyak informasi. Mereka memiliki semua informasi yang mungkin dimiliki seseorang di Google untuk hal -hal sebelumnya yang mereka cari atau saran, tetapi kemudian mereka juga sering memiliki banyak informasi yang sangat pribadi tentang orang. Anda dapat membayangkan bahwa informasi ini akan sangat menarik bagi pengiklan potensial, dan ketika perusahaan mengincar lebih banyak pekerjaan agen, hal -hal seperti, oh, Anda meminta agen AI untuk pergi ke Hotels.com dan memesan Anda sebuah hotel. Ada sejumlah informasi tertentu yang Anda bayangkan perlu dibagi antara OpenAi dan perusahaan lain itu, dan saya pikir banyak pengguna bahkan tidak menyadari bahwa itu bisa menjadi kemungkinan yang jauh.
Louise Matsakis: Oh, ya, itu benar -benar menakutkan. Saya benar -benar tidak suka ide chatgpt yang tiba -tiba terbuka dan sepertinya, apakah Anda menganggap ambient karena Anda meminta cara untuk tidur?
Zoë Schiffer: Tepat. Saya sedang melihat -lihat persyaratan layanan mereka untuk mencoba dan menentukan apa yang sebenarnya bisa mereka bagikan, dan masih cukup buram apa yang sedang terjadi atau apa yang bisa terjadi di masa depan.
Kisah kami selanjutnya adalah Bicoastal. Kita akan pergi ke New York City di mana eksekutif Silicon Valley Tech telah panik tentang prospek calon Demokrat terpilih, Zohran Mamdani menjadi walikota New York City. Tak satu pun dari mereka, ada baiknya dikatakan, benar -benar tinggal di New York City penuh waktu, tetapi itu tidak menghentikan mereka untuk pergi di X.
Louise Matsakis: Saya pikir ada banyak kepanikan tentang apa yang diwakili Mamdani, yang menurut saya semacam upswell demokratis ini, semacam reaksi terhadap pemerintahan Trump. Dan saya pikir juga, khususnya di New York City, itu hanya tempat di mana politik telah menjadi racun begitu lama, tetapi karena Mamdani masih muda, karena dia Muslim, karena dia diidentifikasi sebagai sosialis demokratis, saya pikir dia hanya foil yang sempurna untuk semua orang ini di Lembah Silikon untuk dipicu, semacam memproyeksikan banyak kepadanya. Ini seperti tes Rorschach. Sama sekali.
Zoë Schiffer: Maksudku, Gedung Putih, AI, dan Tsar Crypto, David Sachs telah menjadi di antara suara -suara yang memperingatkan bahwa Mamdani dapat menimbulkan ancaman nyata bagi seluruh negara. Dia memposting di X, “Bangun Lembah Silikon. Anda pada dasarnya memiliki dua pilihan sekarang, naik ke MAGA atau bersiaplah untuk berada di menu makan malam Mamdani.” Dan dia bukan satu -satunya yang diposting seperti ini – pendiri Gemini, Tyler dan Cameron Winklevoss, pendiri Palantir Joe Lonsdale, CEO Coinbase Brian Armstrong – mereka semua telah memposting tentang potensi pemilihan ini. Anda dan saya berdua memiliki penyakit otak di mana kami mendengarkan semua di podcast obsesif, jadi saya yakin Anda telah mendengar mereka membicarakan hal ini. Tapi maksud saya, saya tidak terkejut dalam beberapa hal, selain dari apa yang Anda bicarakan dengan politik New York khususnya, orang -orang ini dan sejauh ini, kebanyakan dari mereka adalah laki -laki. Seluruh platform mereka pada saat ini adalah masalah masalah yang cukup jauh di luar zona dari apa yang mereka lakukan secara profesional sering kali.
Louise Matsakis: Ya, saya pikir mereka semacam poster profesional sampai taraf tertentu. Jangan tersinggung para pemodal ventura yang mendengarkan ini, tetapi saya tidak berpikir bahwa menjadi VC tentu merupakan pekerjaan penuh waktu.
Zoë Schiffer: Beraninya kamu?
Louise Matsakis: Jadi banyak investor memiliki banyak waktu luang di tangan mereka, tetapi saya juga berpikir itu mengejutkan saya mengapa mereka memiliki hati nurani bersalah di sini? Mengapa Anda berpikir bahwa kandidat yang berbicara tentang memastikan pemerintah mereka bekerja, membuat perumahan lebih terjangkau, mencoba bekerja dengan bisnis, mencoba memotong birokrasi dan mencoba menciptakan masyarakat yang lebih adil, Anda harus bertanya -tanya mengapa hal itu memicu Anda jika Anda seorang mogul crypto, jika Anda seorang VC? Itulah pertanyaan yang ingin saya tanyakan adalah mengapa ini begitu mengancam bagi Anda? Ketika dari retorika yang saya dengar, saya telah mendengarkan Mamdani, diwawancarai di sejumlah podcast. Saya pernah mendengar pidato tunggulnya. Dia tidak benar -benar berbicara tentang keinginan untuk menghancurkan industri teknologi, yang membawa kita kembali ke pelaporan Caroline.
Zoë Schiffer: Benar, tepatnya. Jadi ini adalah hal yang menarik. Caroline berbicara dengan sejumlah orang yang pergi ke sekitar 200 orang acara pribadi yang diadakan pada bulan Juli dengan Mamdani dan sekelompok pemimpin teknologi, dan orang -orang yang pada dasarnya di sana mengatakan bahwa mereka merasa memiliki jawaban yang bijaksana untuk pertanyaan mereka. Dia karismatik. Inti dari artikel ini pada dasarnya adalah bahwa sementara suara -suara terkemuka di bidang teknologi sangat, sangat anti orang ini, sebenarnya orang -orang yang tinggal di New York City dan berada di industri teknologi, mereka memiliki waktu yang lebih bernuansa satu bulan Re Story, yang tentang penyelundupan semut topik yang Anda pikir akan sangat asing, tetapi sebenarnya bagi saya secara khusus, memiliki relevansi pribadi yang sangat besar.
Louise Matsakis: Oke, ya. Jadi kolega saya, Kate Knibbs, yang hanya seorang penulis yang luar biasa, menulis tentang bagaimana pemotongan di Departemen Pertanian AS ini menyebabkan penyelundup semut merasa sangat berani. Pada dasarnya, mereka merasa tidak ada yang memperhatikan. Jadi ada menyelundupkan semua semut di antara garis negara. Mereka memperdagangkannya di server perselisihan. Mereka membeli semut ini di eBay. Tetapi seperti yang baru saja Anda katakan, Zoë, saya perlu tahu mengapa Anda tahu banyak tentang semut?
Zoë Schiffer: Segera setelah saya mendengar kami melakukan ini, saya seperti, saya mungkin bertentangan dari cerita ini. Suamiku adalah mantan guru biologi dan dia memiliki semut. Saya menyebut mereka semut hewan peliharaannya, tetapi saya tidak tahu apa itu, apa yang Anda klasifikasikan sebagai.
Louise Matsakis: Pernahkah semut keluar, Zoë? Apakah Anda tahu secara pribadi bagaimana rasanya memiliki masalah semut atau—
Zoë Schiffer: Saya benar -benar melakukannya. Tapi tidak, saya membicarakan hal ini terus -menerus karena di mana kita tinggal, semut menjadi sangat buruk di musim panas dan mereka membuat saya benar -benar gila. Dan Andrew selalu suka, itu bukan masalah besar. Tidak, Anda tidak bisa membunuh mereka. Dan aku seperti, ya Tuhan.
Louise Matsakis: Itu luar biasa. Ya, saya pikir Anda benar. Ini bukan masalah besar dalam skema besar, tapi saya pikir itu hanya pertanda bagaimana di bawah pemerintahan Trump, banyak dari bagian -bagian pemerintahan yang banyak dari kita, termasuk saya, telah lama diterima begitu saja. Dan ketakutan saya adalah bahwa akan ada serangan besar -besaran, atau mungkin kekuatan akan keluar di lingkungan atau semacamnya, dan USDA dan lembaga pemerintah lainnya tidak akan tahu apa yang terjadi. Benar. Ini akan membutuhkan waktu lebih lama untuk menyelesaikan masalah.
Zoë Schiffer: Ya. Teriakan dengan baik kepada orang -orang di Ant Reddit yang mengoreksi foto semut kami yang salah diidentifikasi dalam cerita ini, karena komunitas semut ada ketika kami menyebut Ant Ant Ant, dan Manusia, apakah kami mendapat banyak email tentang itu?
Louise Matsakis: Ya. Dan sebagai catatan, bahkan fotografer Getty yang mengambil foto itu tampaknya keliru. Jadi para ahli semut ini sangat bagus.
Zoë Schiffer: Datang setelah istirahat, kami menyelami kesepakatan Nvidia baru -baru ini dengan administrasi Trump yang telah menimbulkan semua jenis pertanyaan hukum dan etika. Tetap bersama kami.
Selamat datang kembali ke Lembah yang luar biasa. Saya Zoë Schiffer. Di sini bersama saya hari ini adalah editor bisnis senior kami, Louise Matsakis, dan kisah utama kami adalah tentang kesepakatan yang tampaknya dicoba oleh Presiden Trump dengan sejumlah produsen chip. Minggu ini, laporan keluar yang menyarankan Trump sedang mencoba mengambil saham ekuitas di perusahaan seperti Intel yang mengambil uang hibah dari pemerintah federal sebagai bagian dari Undang -Undang Chips pada tahun 2022. Ini mengikuti kisah yang cukup liar yang kami laporkan minggu lalu tentang kesepakatan yang dicapai Nvidia dengan administrasi Trump. Trump mengatakan dia akan mengizinkan perusahaan untuk terus menjual chip H-20 ke China dengan imbalan 15 persen bagian dari pendapatan perusahaan.
Presiden dilaporkan berubah pikiran tentang mengizinkan Nvidia untuk menjual chip ini ke China setelah bertemu dengan CEO Jensen Huang, yang berpendapat bahwa mengizinkan perusahaan Cina untuk membeli H-20 tidak menimbulkan risiko bagi keamanan nasional. Louise, Anda telah membahas kesepakatan teknologi antara AS dan Cina selama bertahun -tahun, jadi saya ingin tahu tentang kesan Anda tentang kesepakatan yang akan dimulai. Apakah itu mengejutkanmu?
Louise Matsakis: Tentu saja. Kesepakatan ini benar -benar belum pernah terjadi sebelumnya. Saya belum pernah melihat yang seperti mereka sebelumnya. Saya terus kembali ke fakta bahwa ketika Trump kembali ke Gedung Putih, salah satu hal pertama yang dibicarakan oleh Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick adalah gagasan untuk menciptakan dana kekayaan yang berdaulat. Jadi pada dasarnya memiliki dana investasi untuk pemerintah AS, yang merupakan sesuatu yang telah kita lihat sejumlah negara jurang. Sebenarnya, satu -satunya yang kami miliki di AS sebenarnya adalah di Alaska, dan itu karena uang minyak di sana dan karena mereka memiliki populasi yang sangat kecil.
Jadi Zoë, sejujurnya, kami bangkrut. Kami tidak dapat memiliki dana kekayaan yang berdaulat seperti itu. Kita tidak bisa melakukan investasi semacam ini, tapi saya pikir tampaknya fantasi yang dimiliki Lutnick dan Trump ini. Jadi Anda melihat mereka membuat kesepakatan bisnis dan investasi ini daripada apa yang seharusnya mereka lakukan, yang merupakan peraturan. Benar? Mereka semacam mengambil bagian dari pemerintah ini di dalam departemen perdagangan yang dirancang untuk keamanan nasional, dan mereka menggunakannya tampaknya untuk mencoba dan menghasilkan pendapatan untuk AS.
Zoë Schiffer: Mari kita mundur beberapa langkah. Karena hanya untuk meletakkan dasar untuk apa yang sekarang, sebelumnya ada larangan. Pemerintah AS telah melarang penjualan beberapa chip ke China. Bisakah Anda menjelaskan apa itu dan apa alasan untuk larangan itu?
Louise Matsakis: Ya, jadi ketika Trump pertama kali datang ke kantor, ia memiliki banyak China Hawks di pemerintahannya yang benar -benar khawatir tentang meningkatnya kekuatan teknologi Tiongkok, dan mereka mulai menindak perusahaan -perusahaan Cina seperti Huawei. Dan kemudian ketika Biden datang ke kantor, timnya secara khusus memusatkan perhatian pada chip. Maka kekhawatiran di sana adalah bahwa dengan memiliki akses ke chip canggih dari perusahaan seperti NVIDIA yang pada akhirnya akan memungkinkan Cina untuk membangun kecerdasan buatan yang benar -benar canggih secara teknologi.
Jadi, kekhawatiran dalam administrasi Biden adalah bahwa mereka benar -benar ingin memastikan bahwa Amerika dapat mengembangkan hal -hal seperti Chad GPT terlebih dahulu dan bahwa Cina tidak mencapai apa yang mereka bayangkan adalah intelijen super sebelum Amerika Serikat sampai di sana. Jadi mereka mulai secara sistematis membatasi chips jenis apa yang bisa dibeli China dari perusahaan Amerika.
Zoë Schiffer: Tapi itu benar -benar terasa seperti ada dua ideologi di sisi yang berlawanan dari meja. Salah satunya adalah gagasan bahwa Anda menjaga China bergantung pada chip AS, dan ini akan menghalangi mereka untuk mengembangkan teknologi mereka sendiri untuk bersaing. Dan sisi lain dari itu adalah, tidak, kita perlu memotongnya sepenuhnya karena kita harus tetap di depan. Dan rasanya yang pertama dimiliki saat ini menang, kan?
Louise Matsakis: Saya pikir itu benar. Saya pikir terlepas dari ideologi mana yang lebih meyakinkan bagi Anda, saya pikir para pejabat dalam pemerintahan Trump dan administrasi Biden sepakat bahwa Anda harus memiliki campuran keduanya. Dan mereka mencoba untuk mencapai keseimbangan yang sangat rumit ini, yang tidak sepenuhnya memotongnya besok, di mana itu akan menghancurkan perusahaan seperti Nvidia dan AMD. Ini adalah perusahaan Amerika yang sangat penting yang memiliki dampak besar pada ekonomi, di pasar saham. Jadi Anda tidak ingin memotong salah satu lengan mereka dan benar -benar memotong kemampuan mereka untuk menjual ke pasar Cina.
Tetapi pada saat yang sama, dapatkah Anda memastikan bahwa mereka tidak mendapatkan produk terbaik dari perusahaan -perusahaan itu? Dan itulah mengapa Anda melihat pengembangan chip seperti H-20, yang sebenarnya dirancang oleh NVIDIA untuk hanya berada di bawah ambang batas yang ditetapkan oleh administrasi Biden.
Zoë Schiffer: Dan Trump telah menyindir bahwa ini adalah chip tua dan tidak berguna. Tetapi Anda dan saya telah berbicara tentang bagaimana mereka sebenarnya cukup baik dalam beberapa hal yang sangat penting untuk pengembangan AI modern. Ini tidak seperti mereka benar -benar kuno.
Louise Matsakis: Masa depan teknologi sangat sulit diprediksi. Jadi, sementara chip H-20 ini tidak terlalu bagus untuk pelatihan, jadi untuk membangun model-model besar seperti GPT-5, H-20 bukan kasus penggunaan yang bagus. Tetapi untuk melakukan inferensi, yang merupakan kemampuan untuk melakukan ping model dan mendapatkan jawaban secara real time, mereka jauh lebih baik, sebenarnya. Mereka cukup maju. Dan kami tidak tahu pada saat kontrol ekspor ini awalnya dirancang betapa pentingnya kesimpulan.
Zoë Schiffer: Ya. Saya pasti akan berhenti berbicara tentang makan malam yang sama setelah ini, tetapi satu hal lain yang dia sebutkan pada makan malam adalah dari semua uang yang Openai berencana untuk berinvestasi dalam pengeluaran CAPEX untuk pusat data dan yang lainnya, semua itu, dan saya pikir dia mengatakan itu akan menjadi triliunan dolar, tetapi tentu saja ratusan juta selama beberapa tahun berikutnya. Itu saja untuk inferensi. Itu adalah perbatasan besar sekarang. Pelatihan adalah miliknya sendiri, dan itu jelas cukup mahal, tetapi sebagian besar sumber daya akan inferensi pada saat ini.
Louise Matsakis: Sama sekali. Dan itu masuk akal, bukan? Ini seperti Anda membangun model yang luar biasa ini dan kemudian Anda harus membiarkan orang menggunakannya, kan? Dan Anda harus mengembangkan kemampuan penalaran dan semacam kemampuan untuk berinteraksi dengan model itu. Sangat masuk akal bagi saya, tetapi itu bukan sesuatu yang saya pikir Anda bisa dirancang menjadi peraturan tiga, empat tahun lalu. Saya tidak berpikir ada orang yang memiliki ajaib delapan bola di mana mereka bisa melihatnya. Jadi saya hanya berpikir itu adalah area yang sangat sulit, tetapi juga menarik.
Zoë Schiffer: Louise, terima kasih banyak telah datang Lembah yang luar biasa.
Louise Matsakis: Terima kasih banyak telah menerima saya, Zoë.
Zoë Schiffer: Itu pertunjukan kami untuk hari ini. Kami akan menautkan ke semua cerita yang kami bicarakan dalam catatan acara, pastikan untuk memeriksa episode hari Kamis Lembah yang luar biasayaitu tentang bagaimana pengkodean getaran mengubah industri teknologi. Adriana Tapia dan Mark Leda memproduksi episode ini, Amar Lal at Macro Sound mencampurkan episode ini. Kate Osborn adalah produser eksekutif kami. Kepala Audio Global Condé Nast adalah Chris Bannon. Dan Katie Drummond adalah direktur editorial global Wired.
