- “Wicked: For Good,” film adaptasi dari babak kedua musikal tersebut, sedang tayang di bioskop sekarang.
- Penampilan Cynthia Erivo menjadi sorotan, tetapi fokusnya terlalu banyak pada Ariana Grande.
- Sutradara Jon M. Chu mengatakan dia sengaja mengubah narasi seputar Glinda Grande.
“Jahat: Untuk Kebaikan” berada dalam posisi yang tidak menguntungkan sejak awal.
Sebagai sekuelnya hit tahun lalu “Wicked” dan adaptasi dari babak kedua pertunjukan Broadway yang lebih pendek, materinya lebih hambar untuk dikerjakan: Tidak ada yang lebih menyentuh seperti adegan dansa Ozdust Ballroom, atau sama menyenangkannya dengan “Populer”, atau sama menggembirakannya saat pahlawan kita yang berkulit hijau, Elphaba, menyanyikan “Defying Gravity”.
Sutradara Jon M.Chu pasti sudah mengetahui hal ini pada tingkat tertentu. Untuk sekuelnya, dia berusaha keras untuk menyempurnakan narasi akhir, menambahkan lagu baru, menciptakan cerita latar, dan memberikan aktornya adegan yang lebih lembut secara emosional untuk dikunyah.
Masalahnya adalah saat melakukan itu, dia terlalu memusatkan perhatiannya pada satu karakter: Glinda karya Ariana Grande.
Chu tidak menyembunyikan fakta bahwa dia sangat terinspirasi oleh penampilan Grande sehingga dia membentuk kembali sekuel dalam gambarnya, memasukkannya ke dalam nomor musik yang belum pernah ada sebelumnya dan bahkan menambahkan lebih banyak adegan latar belakang untuk karakternya dalam pemotretan ulang. Dalam visi Chu, Glinda adalah inti emosional.
“Anehnya, dia mengambil kendali dan saya harus mengikutinya dan menangkapnya sebanyak yang saya bisa,” katanya. mengatakan kepada The New York Times.
Namun terlepas dari semua pembicaraan Chu tentang bagaimana Grande secara alami menarik perhatian, fiksasi film tersebut pada Penyihir Baik terasa secara struktural tidak tepat dan secara tematis salah arah.
Potongan komedi Grande kurang dimanfaatkan, sedangkan potongan dramatisnya digunakan secara berlebihan
Grande memenangkan hati para kutu buku dan kritikus teater dengan vokal operanya yang disetel dengan baik dan bakat untuk komedi fisik di ‘Jahat’ tahun 2024.
Dalam “Wicked: For Good,” Grande masih bersinar paling cemerlang saat bernyanyi dan melontarkan lelucon. Dalam adegan terbaiknya — seperti saat Glinda menguji gelembung kendaraannya untuk pertama kalinya, atau saat dia mencoba melawan Elphaba (Cynthia Erivo) di Munchkinland — dia menghadirkan warna dan kecerahan pada putaran suram Babak II, yang mencakup sekilas tentang pelecehan terhadap hewan dan kengerian tubuh tingkat rendah. (Katakan saja teman Dorothy tidak pasrah dengan nasib aneh mereka seperti di “The Wizard of Oz.”)
Masalahnya adalah “Wicked: For Good” tidak puas dengan menggunakan Grande sebagai komedi atau, lebih penting lagi, sebagai penghalang terhadap pelanggaran etika Erivo. Sebaliknya, dalam upaya berulang kali untuk membenarkan keegoisan Glinda sebagai keberaniannya sendiri, hal itu memaksa Grande menjadi yang terdepan.
Film ini menghabiskan banyak waktu untuk melihat foto close-up wajah Grande yang berlinang air mata. Itu menambah kilas balik ke masa kecil Glinda (dia dihujani cinta dan hadiah mahal, tapi yang terpenting masih mendambakan sihir, jadi itu dimaksudkan untuk menjadi tragis, kurasa?), dan memberinya solo baru, “The Girl in the Bubble,” nomor musik kedua dari belakang film tersebut.
Waktunya menunjukkan bahwa “The Girl in the Bubble” dimaksudkan untuk menjadi inti introspektif film tersebut, pembuat air mata yang menjual kisah heroik Glinda: “Yang diperlukan untuk hidup dalam mimpi hanyalah memejamkan mata tanpa henti,” dia bernyanyi dengan sedih. Tentu saja, ini adalah wahyu yang sama yang dialami Glinda (dan kemudian ditekan secara siklis) selama hampir lima jam di layar; dia hanya belum mengatakannya dengan lantang.
Tidak diragukan lagi bahwa Grande adalah pemain balada yang cakap, dan dia membawakan lagunya semeyakinkan yang dia bisa. Namun demikian, “The Girl in the Bubble” adalah lagu yang tidak bernyawa – saya tidak dapat menyenandungkan satu bar pun setelah meninggalkan bioskop – belum lagi bahwa lagu tersebut mengalami nasib sial karena membawakan lagu “No Good Deed” yang dibawakan oleh Erivo, yang menjadi pusat perhatian sebenarnya dari film tersebut, ketika Elphaba ambruk karena beban reputasinya sendiri dan meledak seperti supernova.
Erivo adalah bintang sebenarnya dari ‘Wicked: For Good’
Banyak pengulas yang memuji penampilan Grande. “Ariana Grande yang bersinar memiliki kelanjutan maraton musikal Jon M. Chu,” demikian judul berita utama The Hollywood Reporterketika Variasi menyatakan“Ini waktunya Ariana Grande untuk bersinar.” Bilge Ebiri milik Hering mencatat bagaimana film tersebut “membungkuk ke arahnya setiap ada kesempatan.”
Bukan berarti para pengulas salah mengenai debut mengesankan Grande sebagai aktor dramatis. Itu karena dia seharusnya tidak diposisikan sebagai titik fokus film sejak awal.
“Wicked” pada akhirnya adalah kisah Elphaba, dan kedua bagian adaptasi tersebut menjadi hak milik Erivo. Kemampuannya untuk bertransisi dari anak sekolah yang naif di bagian pertama menjadi seorang penyihir yang marah dan berwujud di bagian kedua — tanpa kehilangan hati sensitif yang membuat Elphaba begitu menarik — adalah prestasi yang patut dipuji oleh para pengulas. Dalam “Wicked: For Good,” dia bahkan menggambarkan dualitas itu dalam satu rangkaian, beralih dari kemarahan yang wajar ke optimisme yang hati-hati dan kembali lagi, sambil Penyihir Jeff Goldblum memantul di sekitar layar sambil menyanyikan “Wonderful.”
Seperti Grande, Erivo juga diberikan solo baru. Berbeda dengan “The Girl in the Bubble”, yang mengulangi apa yang telah kita ketahui tentang gejolak batin Glinda, “No Place Like Home” adalah tambahan berkesan yang menambah kedalaman dan realisme motivasi Elphaba.
“No Place Like Home” mengeksplorasi tekad Elphaba untuk memperjuangkan masa depan yang ia yakini, meski dikucilkan sejak lahir. “Mengapa aku menyukai tempat ini,” dia bertanya-tanya dengan lantang, “yang tidak pernah mencintaiku?” Dia menyadari bahwa Oz adalah rumahnya, dan itu lebih dari sekedar sebidang tanah yang bisa ditukar dengan yang lain. “Itu adalah sebuah janji, sebuah ide,” dia bernyanyi, “Dan saya ingin membantu mewujudkannya.” Dia menghadapi kenyataan yang rumit dan memilukan yang dianggap dapat diterima oleh banyak orang — terutama di era ini deportasi militer Dan Impian Amerika yang kempes.
Glinda, yang selalu dicintai oleh sesama warga Ozian, mendapat imbalan yang besar di akhir filmnya. Dia mempertahankan hak istimewanya, popularitasnya, dan gaun merah jambunya. (Itu bukan spoiler — kita melihat ini terjadi di adegan pertama “Wicked”, sementara itu Munchkins merayakan kejatuhan Elphaba.) Tapi “Wicked: For Good” mau tidak mau melangkah lebih jauh dari materi sumbernya, memberi Glinda satu hadiah yang lebih signifikan di menit-menit terakhir film tersebut, sebagai pengingat terakhir bahwa dialah satu-satunya penyihir yang tersisa untuk didukung.
Semua tambahan ini membuat alur Glinda di “Wicked: For Good” terasa seperti pengkhianatan terhadap tema utama cerita, yang memperingatkan kita untuk tidak memuja mereka yang berkuasa, terutama jika cerita mereka tampak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.
Atau mungkin Glinda yang digembar-gemborkan sebagai penyelamat Oz — dan Grande sebagai jantung film ini — membawa cerita ini menjadi lingkaran penuh. Seperti yang dikatakan sang Penyihir kepada Elphaba, merek yang menarik lebih mudah dijual daripada kenyataan.
“Wicked: For Good” sedang tayang di bioskop sekarang.
Baca selanjutnya
