- Orang-orang memposting pernyataan di media sosial yang melarang Meta menggunakan data mereka untuk melatih AI.
- Bahkan selebriti seperti Tom Brady dan Cat Power pun ikut bergabung dalam gerakan “Goodbye Meta AI”.
- Itu tidak akan berhasil. Namun orang-orang benar-benar merasa cemas terhadap AI – dan Meta harus mendengarkan.
Terima kasih telah mendaftar!
Akses topik favorit Anda dalam feed yang dipersonalisasi saat Anda bepergian.
Bisakah copypasta “Selamat tinggal Meta AI” yang beredar di Instagram Stories — bahkan diposting oleh selebritas seperti itu Tom Brady, Cat Power, dan James McAvoy — benar-benar menghentikan Meta menggunakan data orang untuk membantu melatih AI?
Tidak, Meta mengatakan: Pernyataan tersebut tidak mengikat secara hukum. (Itu omong kosong, penuh dengan bahasa yang nyaris tidak legal yang seharusnya jelas bagi selebriti yang mungkin telah melihat dan menandatangani berbagai kontrak selama hidup mereka. Tapi itu hanya dua sen saya!)
Tetap saja, hanya karena ini konyol”salinanpasta” tampaknya tidak ada hubungannya dengan kedudukan Meta di mata penggunanya bukan berarti Meta tidak boleh menganggapnya serius.
Orang-orang membagikannya karena mereka memang begitu khawatir tentang AI dan apa artinya bagi mereka. Mereka pikir itu adalah tindakan invasif yang sedang dilakukan ke mereka, mengambil milik mereka konten tanpa milik mereka izin.
Dan ini bukanlah khayalan paranoid. Ini benar-benar terjadi! Meta memang menggunakan postingan dan foto publik Facebook sejak tahun 2007 untuk melatih model AI-nya. Tidak ada pilihan untuk tidak ikut serta (kecuali di UE, di mana peraturan mengharuskannya) selain mengatur postingan Anda menjadi pribadi.
Copypasta ini beredar Instagram mungkin tampak familier. Versi-versi seperti ini bermunculan setiap beberapa tahun sekali di Facebook – beberapa teks yang disalin/ditempel mengklaim bahwa pengguna yang mempostingnya akan melakukan tindakan rakus dari para kelebihan teknologi yang mengelola tempat tersebut.
Orang Dalam Bisnis membantah jenis postingan ini pada tahun 2015 — dua kali, dan Departemen Humas Facebook bahkan mempostingnya tentang hal ini pada tahun 2012. Dan Anda dapat menemukan laporan berita yang mendiskreditkan postingan seperti ini ketika postingan tersebut melonjak lagi pada tahun 2016 dan 2019.
Ya, ini semua adalah dokumen yang konyol, ditulis dengan buruk, dan jelas bukan dokumen legal. Namun mereka selalu berbicara tentang ketidakseimbangan kekuatan yang dirasakan sebagian pengguna Facebook dan Instagram: Kami senang menggunakan produk-produk ini, dan kami senang menggunakannya secara gratis, namun kami merasa seperti sedang dieksploitasi, entah itu penilaian yang adil atau tidak.
Facebook mempunyai masalah besar dan serius dengan privasi penggunanya — tidak heran beberapa pengguna bersikap skeptis terhadap hal tersebut! Kesediaan orang untuk jatuh cinta pada copypasta ini bukanlah tanda bahwa orang tersebut tidak berguna; ini adalah tanda betapa Facebook terkadang gagal mendapatkan kepercayaan masyarakat selama bertahun-tahun.
Dalam sebuah wawancara pada malam hari Acara Meta Connect minggu ini, The Verge’s Alex Kesehatan langsung bertanya Mark Zuckerberg memahami mengapa orang merasa aneh dengan AI. CEO Meta tidak menjawab dengan tepat:
Heath: Namun apakah Anda memahami kekhawatiran orang-orang dan pembuat konten tentang data pelatihan dan cara penggunaannya — gagasan bahwa data mereka digunakan untuk model-model ini tetapi mereka tidak mendapatkan kompensasi dan model-model tersebut menciptakan banyak nilai? Saya tahu Anda memberikan Llama, tetapi Anda memiliki Meta AI. Saya memahami rasa frustrasi yang dialami orang-orang. Menurut saya, wajar jika saya merasa tidak enak jika berkata, “Oh, data saya kini digunakan dengan cara baru yang tidak dapat saya kendalikan atau kompensasikan.” Apakah Anda bersimpati dengan hal itu? Zuckerberg; Ya. Menurut saya, di setiap media baru dalam teknologi, selalu ada konsep seputar penggunaan wajar dan batasan antara apa yang Anda kendalikan. Saat Anda meluncurkan sesuatu ke dunia luar, sejauh mana Anda masih bisa mengendalikannya, memilikinya, dan melisensikannya? Saya pikir semua hal ini pada dasarnya perlu ditinjau kembali dan didiskusikan kembali di era AI. Saya mengerti. Ini adalah pertanyaan penting. Saya pikir ini bukanlah hal baru bagi AI, dalam skema besarnya. Ada juga pertanyaan tentang hal ini dengan internet secara keseluruhan, dan dengan teknologi yang berbeda dari waktu ke waktu. Namun mendapatkan kejelasan mengenai hal ini sangatlah penting, sehingga hal-hal yang diinginkan oleh masyarakat untuk dibangun, dapat mereka bangun.
Saat menggunakan postingan Facebook atau Instagram seseorang untuk melatih AI, orang mungkin punya alasan untuk merasa tidak nyaman. Meta harus mendengarkan curahan sentimen beberapa penggunanya: Mereka merasa aneh dan tidak enak karena barang mereka digunakan untuk melatih AI.
