UltraFine 6K juga merupakan layar Nano IPS Black, yang tidak dimiliki model Asus. Nano IPS Black sebenarnya merupakan kombinasi dua teknologi yang meningkatkan kualitas gambar IPS dengan cara yang berbeda. Nano IPS meningkatkan cakupan warna, sementara IPS Black meningkatkan kontras. Kombinasi keduanya cukup spektakuler, terutama pada monitor setajam ini. Ini mencakup sRGB dan AdobeRGB secara penuh 100 persen, sesuatu yang belum pernah saya lihat pada monitor IPS sebelumnya. Akurasi warnanya juga sangat kuat. Langsung saja, saya mengukur kesalahan warna rata-rata pada Delta-E sebesar 0,62. Apa pun yang di bawah 1,0 dianggap sangat baik, bahkan untuk color grader profesional. Tidak diperlukan kalibrasi lebih lanjut di sini.
Dalam hal kecerahan, unit ulasan saya mencapai 480 nits dalam rentang dinamis standar (SDR), yang cukup terang. Layarnya memiliki lapisan matte anti-reflektif yang mencegah silau dan pantulan tanpa terlalu meredupkan layar. Ini mungkin akan mengganggu sebagian orang yang menggunakan layar LG 5K lama yang mengkilap. Meskipun saya juga lebih menyukai layar glossy, solusi LG cukup halus. Meskipun ini bukan monitor HDR yang tepat karena menggunakan panel IPS LED konvensional, saya dapat mengukur kecerahan puncak 640 nits dalam HDR. Itu jauh dari kemampuan OLED atau mini-LED. Ingat: Efek HDR tercipta dari kecerahan yang lebih tinggi Dan kontras. Hal itulah yang membuat tampilan OLED menarik. UltraFine Evo 6K memiliki rasio kontras 2.000:1, namun saya hanya mendapatkan 1.720:1 dalam pengujian saya. Namun, itu masih lebih baik daripada rata-rata, karena monitor seperti itu Dell UltraSharp 32 4K gunakan IPS Black yang disempurnakan untuk mendorong kontras mendekati 3.000:1.
Itu kecepatan penyegaran adalah satu-satunya masalah besar pada gambar UltraFine Evo 6K. Itu hanya 60Hz. Tidak peduli seberapa tajam, cerah, dan akurat warna gambar Anda jika gerakannya terasa kaku. Bahkan monitor yang cukup terjangkau seperti favorit saya, yaitu Dell 27 Ditambah 4K ($300)memiliki kecepatan refresh 120 Hz. Ini mungkin bukan kesalahan LG, karena monitor 6K Asus juga terhenti pada 60 Hz—tetapi ini adalah batasan resolusi yang ditawarkan saat ini. Saya yakin monitor 6K di masa depan akan hadir dengan kecepatan refresh 120 Hz, namun untuk saat ini, hal tersebut merupakan trade-off yang akan Anda lakukan untuk mendapatkan piksel ekstra.
Proposisi Mahal
Foto: Luke Larsen
LG UltraFine Evo 6K berharga $2.000. Meskipun tidak sebanyak Pro Display XDR Apple yang konyol, monitor ini juga tidak memiliki kemampuan HDR yang menjadikan monitor ini istimewa. Harganya terasa sangat mahal jika Anda mempertimbangkan betapa murahnya harga monitor OLED. OLED non-gaming pertama dari Dell, the Dell 32 Plus QD-OLED, hanya $850 dan sering kali dijual dengan harga di bawah $700. Ini hanya 4K, tapi lebih baik untuk menonton dan memproduksi konten HDR.
Terakhir, jika Anda menggunakan 6K, ada juga Asus ProArt PA32QCV yang perlu dipertimbangkan. Saya belum mengujinya, tapi harganya lebih murah $600 dibandingkan model LG, meski menggunakan panel 6K yang sama. Apa manfaat tambahan $700 itu bagi Anda? Desainnya lebih mencolok, tetapi juga portnya lebih mutakhir. Meskipun saya suka karena Asus menempatkan portnya lebih baik daripada LG, ia menggunakan spesifikasi lama seperti Thunderbolt 4 dan DisplayPort 1.4. Perbedaan terbesar adalah kurangnya Nano IPS Black, yang berarti kemungkinan besar tidak memiliki performa warna dan kontras seperti model LG. Perbedaan ini tidak signifikan, namun apakah bernilai $700? Sulit untuk mengatakannya, terutama karena keduanya merupakan panel yang identik. Saya tidak bisa memastikannya sampai saya menguji model Asus, tetapi di permukaan, LG UltraFine 6K memang terasa sedikit mahal jika dibandingkan.
Di sisi lain, jika Anda sudah menghabiskan banyak uang untuk membeli monitor 6K, kualitas gambar adalah yang terpenting, dan penyertaan Nano IPS Black menjadikan LG UltraFine 6K alternatif yang lebih baik untuk OLED atau Pro Display XDR.
