Wakil Presiden Kamala Harris yang membingkai pemilihan presiden sebagai “jaksa vs. penjahat” mungkin telah menyentuh hati Donald Trump.
Pembingkaian seperti itu adalah “salah” dan “tidak akurat,” kata pembelaan baru yang meminta hakim dalam kasus uang tutup mulut Trump untuk mengundurkan diri secara sukarela sebelum hukuman yang tertunda. Trump juga menantang.
“Harris langsung membingkai pencalonannya dengan referensi palsu tertentu terhadap kasus ini sebagai pertarungan antara ‘jaksa vs. penjahat yang dihukum,’” kata pengajuan Trump.
Pernyataan Harris tersebut merupakan “serangan yang tidak akurat,” tambahnya, tanpa menjelaskan ketidakakuratan tersebut. Harris adalah mantan jaksa wilayah untuk San Francisco dan jaksa agung untuk California; pada bulan Mei, Trump menjadi mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan berat.
milik Trump surat satu halamanyang dipublikasikan pada hari Kamis, adalah upayanya yang ketiga untuk meminta Hakim Agung New York Juan Merchan mengundurkan diri, kali ini karena kasus tersebut mendekati jadwal pembacaan vonis yang ditetapkan sementara pada tanggal 18 September.
Seperti upaya penolakannya yang gagal sebelumnya, upaya baru ini berpusat pada putri hakim, Loren Merchankonsultan politik yang telah bekerja untuk kampanye Demokrat, termasuk pencalonan Harris sebagai presiden tahun 2019 dan kampanye Biden-Harris tahun 2020.
Pencalonan Harris sebagai lawan langsung Trump menambah bahan bakar baru pada argumen penolakan, kata pengacara pembela Todd Blanche dan Emil Bove sekarang.
“Mengingat hubungan kerja yang telah terjalin lama dan sangat bermanfaat antara putri Yang Mulia dan Wakil Presiden Kamala Harris, yang baru-baru ini menjadi calon Presiden dari Partai Demokrat, dengan hormat kami sampaikan surat pra-mosi ini untuk memperbarui permintaan kami agar Pengadilan menarik diri,” demikian awal surat tersebut.
“Trump adalah “kandidat terdepan dalam pemilihan Presiden 2024,” lanjut Blanche dan Bove.
Dan Harris, kata mereka, “muncul sebagai calon lawannya setelah menjadi jelas bagi publik bahwa perang hukum Pemerintahan Biden terhadap Presiden Trump dimotivasi oleh kemunduran Presiden Biden yang mengkhawatirkan.”
Cerita terkait
Surat tersebut menyebutkan perintah Trump untuk tidak berbicara sudah berlaku selama empat bulan, yang dia juga menantangentah bagaimana mencegahnya untuk secara bebas menanggapi sindiran Harris tentang “jaksa vs. penjahat”.
“Yang Mulia bersikeras mempertahankan Perintah Larangan yang tidak konstitusional, yang didukung oleh ancaman hukuman penjara yang dibuat selama persidangan, yang mencegah Presiden Trump menanggapi sepenuhnya serangan yang tidak akurat itu,” kata surat itu.
Larangan tersebut melarang Trump menyerang dengan menyebut nama sekelompok kecil orang yang terlibat dalam persidangan, termasuk juri, jaksa, staf pengadilan, dan keluarga mereka.
Larangan itu ditegakkan pada hari Kamis oleh pengadilan banding tingkat menengah New York.
Surat Trump kepada hakim menegaskan kembali bahwa putri Merchan “memiliki hubungan jangka panjang dengan Harris, termasuk bekerja untuk kampanye politik.”
“Dia telah memperoleh—dan akan memperoleh di masa mendatang—manfaat finansial, profesional, dan pribadi yang luas dari hubungannya dengan Harris,” lanjutnya.
Di dalam makalah tanggapan singkat diajukan pada hari Jumatjaksa menyebut upaya penolakan terbaru Trump sebagai “hal yang menjengkelkan dan tidak penting.”
Keluhan “yang diulang-ulang” Trump tentang kerja sama Loren Merchan dengan Harris telah gagal dua kali, termasuk di tingkat banding, dan jumlahnya tidak lebih dari sekadar “retorika yang berlebihan dan hiperbolik,” tambah jaksa.
Selain permintaan penolakan dan perjuangannya melawan bungkam, Trump telah meminta Merchan untuk membatalkan kasus uang tutup mulut itu secara keseluruhan dengan alasan kekebalan presiden Mahkamah Agung AS.
Merchan mengatakan dia akan mengeluarkan keputusan atas permintaan kekebalan pada tanggal 6 September.
Pada hari Kamis juga, Ketua Komite Kehakiman DPR, Jim Jordan, mengirim surat ke Loren Merchan menuntut semua kontrak, faktur, dan komunikasi dari firma Chicago miliknya, Authentic Campaigns, yang berkaitan dengan pekerjaannya untuk kampanye Harris dan Presiden Joe Biden dan untuk Komite Nasional Demokrat sejak 1 Januari 2023 hingga saat ini.
Surat itu juga meminta semua dokumen dan komunikasi yang melibatkan Authentic Campaigns dan kasus uang tutup mulut Trump. Surat itu memberinya waktu satu minggu untuk menyerahkan materi tersebut kepada komite, sebagai bagian dari “pengawasan penuntutan bermotif politik oleh pejabat negara bagian dan lokal.”
Surat tersebut menuduh bahwa Authentic Campaigns memperoleh “kompensasi lebih dari $7 juta” atas pekerjaannya pada kampanye yang melibatkan Harris. Surat tersebut tidak menuduh bahwa pekerjaan Authentic Campaigns untuk Harris pernah tumpang tindih dengan ayahnya yang memimpin kasus uang tutup mulut tersebut.
Pada bulan Mei 2023, Komite Penasihat Etika Peradilan New York menemukan bahwa Merchan tidak terganggu oleh aktivitas politik putrinya, dengan menulis, “Aktivitas politik independen seorang kerabat tidak memberikan dasar yang wajar untuk mempertanyakan kenetralan hakim.”
1 Agustus 2024: Berita ini telah diperbarui untuk menyertakan rincian surat Jordan dan tuntutannya terhadap Loren Merchan. Berita ini diperbarui pada 2 Agustus 2024, untuk menambahkan rincian tanggapan jaksa penuntut.
