Badai Romawi, satu dari pengembang alat anonimis crypto Tornado Cashtelah dinyatakan bersalah atas konspirasi untuk mengoperasikan bisnis transmisi uang tanpa izin oleh juri di pengadilan di New York. Dia menghadapi a kalimat maksimum dari lima tahun di penjara federal.
Pada tahun 2023, Departemen Kehakiman AS badai yang dibebankan Dengan tiga pelanggaran: konspirasi untuk melakukan pencucian uang, konspirasi untuk melanggar sanksi, dan konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengalihan uang tanpa izin.
Pada hari Rabu, pada akhir uji coba empat minggu dan periode musyawarah yang mencakup lima hari, juri mengembalikan vonis parsial: ia mendapati Storm bersalah karena mengoperasikan bisnis transmisi uang tanpa izin dan tidak bersalah atas penghindaran sanksi. Itu gagal mencapai vonis bulat tentang jumlah pencucian uang, yang membawa a penalti yang jauh lebih besar hingga 20 tahun penjara.
“Kami bersyukur bahwa juri tidak menghukum Romawi karena melanggar sanksi atau pencucian uang. Ada masalah hukum yang serius dengan satu -satunya penghitungan yang tersisa yang melibatkan transmisi uang tanpa izin,” kata Brian Klein, mitra di firma hukum Waymaker, salah satu perwakilan Storm di persidangan. “Kami tidak akan berhenti berjuang untuk Romawi dan mengharapkannya untuk sepenuhnya dibenarkan.”
Storm bermaksud untuk mengajukan keyakinan tunggal untuk diberhentikan dalam mosi pasca-persidangan, nasihatnya memberi tahu WIRED.
Hasilnya telah disambut dengan lega oleh para pendukung Storm di sektor crypto, beberapa di antaranya telah mengajukan casing sebagai referendum di sebelah kanan untuk mengembangkan perangkat lunak crypto peer-to-peer. Keputusan untuk tidak menghukum badai atas tuduhan pencucian uang akan “memiliki implikasi bagi semua orang di seluruh ruang crypto – bahkan jika mereka tidak mengerjakan privasi,” kata Matthew Green, associate professor di Johns Hopkins University dan penasihat perusahaan crypto Aleo, yang bersaksi di persidangan sebagai saksi ahli untuk pembela.
Tornado Cash dikembangkan pada tahun 2019 oleh badai dan dua lainnya, Alexey Pertsev dan Roman Semenov. Idenya adalah untuk menyembunyikan kepemilikan koin crypto dengan menyatukan dana milik berbagai pihak yang berbeda, kemudian menyingkirkan mereka ke dompet baru, sehingga mengganggu jejak umum transaksi yang direkam pada blockchain.
Layanan seperti tornado tunai dipasarkan sebagai hal yang penting untuk meningkatkan tingkat privasi yang tersedia untuk pemilik crypto. Privasi telah lama menjadi a keasyikan di antara ideolog cryptotetapi masalah ini sangat relevan saat ini, setelah a serangkaian penculikan kekerasan Menargetkan orang yang diketahui memiliki crypto dalam jumlah besar.
“Privasi adalah hal yang sangat pragmatis untuk keselamatan dasar,” Vitalik Buterin, Cocreator dari Ethereum Crypto Network, mengatakan kepada Wired sebelum dimulainya persidangan. “Jika seseorang tahu siapa yang memiliki koin, seseorang tahu siapa yang harus ditargetkan.”
Tetapi pemerintah AS melihat tunai tornado secara berbeda-sebagai kendaraan yang dibuat khusus untuk pencucian uang. Ketika itu membawa tuduhan pada tahun 2023, DOJ berpendapat bahwa Storm telah membangun dan mendapat untung dari alat yang memungkinkan para penjahat untuk mencuci setidaknya $ 1 miliar di Crypto, di antaranya peretas yang memiliki hubungan dengan Korea Utara.
“Mengklaim menawarkan layanan tunai tornado sebagai ‘layanan privasi,’ para terdakwa sebenarnya tahu bahwa itu adalah surga bagi penjahat untuk terlibat dalam pencucian uang skala besar dan penghindaran sanksi,” dugaan dakwaan itu.
Di persidangan, jaksa menyajikan bukti bahwa mereka mengklaim membuktikan bahwa tornado tunai dirancang untuk pencucian uang sejak awal. Saksi mereka termasuk korban penipuan yang dana curian yang dikatakan telah melewati tornado tunai – meskipun akun ini diperebutkan secara online Oleh anggota terkemuka industri crypto-dan penipu terpidana yang menggunakan layanan ini untuk mencuci keuntungan yang buruk. “Washy, Washy,” penipu Seharusnya menulis Kepada pacarnya, dalam sebuah pesan tentang tornado tunai.
Ketika pemerintah menutup kasusnya minggu lalu, jaksa penuntut menolak topik privasi sebagai gangguan yang nyaman. “Uang nyata tidak ada dalam apa yang disebut ‘privasi’ untuk orang normal,” Benjamin Gianforti, salah satu jaksa penuntut, adalah dikutip seperti yang dikatakan. “Itu menyembunyikan uang kotor untuk penjahat.”
Storm dan pengembang lainnya bahkan mengenakan kaos bermerek tornado terpampang dengan gambar mesin cucikata jaksa penuntut.
Pengacara Storm, sementara itu, berusaha berdebat bahwa meskipun klien mereka telah mengembangkan teknologi yang dieksploitasi oleh aktor buruk, ia tidak terlibat dalam kriminalitas apa pun sendiri atau menangani uang kotor. “Anda tidak akan pernah mendengar bukti bahwa Romawi atau [other] Cofounders berpartisipasi dalam peretasan apa pun, ” dikatakan Keri Curtis Axel, mitra di firma hukum Waymaker dan Counsel to Storm, dalam sambutan pembukaannya.
Badai tidak berdaya untuk mencegah penyalahgunaan uang tornado, pertahanan dilaporkan berdebatkarena dia dan pengembang lain telah melepaskan kemampuan untuk memodifikasi atau menonaktifkan kode yang mendasarinya, dalam semangat desentralisasi.
Pembela memanggil ke mimbar sejumlah saksi yang berbicara dengan potensi penggunaan sah untuk tornado tunai. Tetapi Storm tidak bersaksi, yang akan membukanya untuk pemeriksaan silang oleh penuntutan.
Pada akhirnya, meskipun mendapati Storm bersalah atas pelanggaran yang mentransmisikan uang yang lebih rendah, juri terbukti reseptif ke garis penalaran pembelaan.
“Juri membagi bayi pepatah,” kata Mark Bini, seorang mitra di firma hukum Reed Smith’s Crypto Practice dan mantan jaksa federal. “Sementara mereka kemungkinan memuji argumen yang meyakinkan bahwa ada penggunaan privasi yang sah untuk mixer dan bahwa Storm tidak terlibat langsung dalam kejahatan mana pun di mana tornado uang digunakan, mereka merasa tidak nyaman dengan langkah -langkah yang diambil atau tidak diambil oleh tornado tornado untuk mencegah penggunaan terlarang.”
Storm sekarang menunggu hukuman, yang biasanya terjadi a Beberapa bulan setelah hukuman. Sementara itu, DOJ harus memutuskan apakah akan mencoba lagi penghitungan pencucian uang yang tidak dapat disetujui juri.
“Pemerintah dapat memilih untuk mencoba lagi menyerbu hitungan gantung, tetapi berdasarkan pada catatan yang kembali dari juri, saya berharap mereka akan pergi ke hukuman berdasarkan hukuman yang mereka amankan,” kata Bini. “Sementara mereka cenderung berdebat untuk hukuman yang kaku, putusan juri tampaknya mengambil banyak sengatan dari kasus pemerintah.”
UPDATE 8/06/25 jam 3:32 PM EST: Artikel ini telah diperbarui dengan pernyataan dari Matthew Green, saksi ahli untuk pembelaan.
