Scroll untuk baca artikel
Networking

Teori vs praktik dunia maya: Apakah Anda melakukan navigasi dengan instrumen yang salah?

80
×

Teori vs praktik dunia maya: Apakah Anda melakukan navigasi dengan instrumen yang salah?

Share this article
teori-vs-praktik-dunia-maya:-apakah-anda-melakukan-navigasi-dengan-instrumen-yang-salah?
Teori vs praktik dunia maya: Apakah Anda melakukan navigasi dengan instrumen yang salah?

Orang buta di atas tali

Bayangkan ini: Anda berada di pucuk pimpinan rangkaian avionik yang canggih, memercayai setiap alat ukur dan lampu yang berkedip-kedip. Rencana penerbangan Anda sempurna, kontrol lalu lintas udara siap siaga, dan kopilot Anda mengikuti setiap prosedur.

Example 300x600

Namun bagaimana jika sensor keluar dari kalibrasi atau umpan radar tertinggal beberapa detik? Tiba-tiba, keputusan penting bergantung pada data yang menyesatkan – dan kesalahan pembacaan kecil dapat menyebabkan keadaan darurat.

Itulah kenyataan yang dialami banyak tim keamanan. Di atas kertas, Anda telah menerapkan praktik terbaik: CMDB dipelihara, kebijakan kata sandi diterapkan, dan umpan ancaman diterima. Dalam praktiknya, pembaruan manual tertinggal dari perubahan yang cepat, karyawan mengabaikan kontrol untuk menyelesaikan pekerjaan mendesak, dan data bocor secara diam-diam ke server yang terlupakan atau ke forum web gelap.

Ketika “instrumen” Anda tidak sesuai spesifikasi, Anda akan terbang sendirian – atau bahkan buta.

Mengapa teori saja tidak akan membuat Anda tetap aman

Pedoman keamanan siber standar terlihat seperti skenario mimpi:

  1. Inventarisasi aset terpusat melacak setiap sumber daya lokal dan cloud.
  2. Pemindaian kerentanan otomatis dijalankan dengan jadwal yang ketat.
  3. Intelijen ancaman berkelanjutan membantu menyaring kebisingan.
  4. Pemantauan berbasis agen menegakkan kebijakan di setiap titik akhir.

Namun pengendalian ideal ini sering kali berbenturan dengan kenyataan.

Tim DevOps Anda menjalankan container lebih cepat daripada kemampuan CMDB untuk mencatatnya. Jendela patch tertunda. Umpan ancaman tiba dalam silo, dan agen gagal melakukan instalasi pada perangkat lama atau perangkat sementara.

Tak lama kemudian, dasbor Anda menyala merah, bukan karena ancaman nyata, namun karena kelelahan dan ketidakpastian.

Kesenjangan tersembunyi dalam kerangka keamanan Anda

Kebanyakan organisasi tanpa disadari meninggalkan lubang di empat bidang utama:

Daerah kendali

Titik buta yang umum

Penemuan aset

Instans cloud yang tidak terdokumentasi dan server pengujian yang terlupakan

Manajemen kerentanan

Jadwal pemindaian terganggu oleh pemeliharaan dan perubahan jendela

Intelijen ancaman

Volume yang luar biasa, konteks yang mengecewakan

Penegakan titik akhir

Kesenjangan cakupan pada perangkat keras yang tidak persisten atau sudah tidak digunakan lagi

Kesenjangan ini tidak bersifat teoretis – melainkan merupakan titik masuk yang dieksploitasi oleh pelaku ancaman. Jika Anda kekurangan wawasan real-time, Anda akan kesulitan memprioritaskan hal yang benar-benar penting.

Masalah tambal sulam dengan solusi titik

Untuk mengisi kesenjangan tersebut, banyak tim menerapkan alat poin:

  • EASM (manajemen permukaan serangan eksternal) menemukan aset yang terhubung ke internet.
  • Platform intelijen ancaman indikator agregat kompromi dan informasi konteks.
  • Pemindai kerentanan sorot tambalan yang hilang.
  • Agen titik akhir menegakkan kebijakan pada perangkat yang dikelola.

Setiap alat mempunyai tujuan, namun menyatukannya sering kali menambah kerumitan. Analis beralih antar konsol, konflik format data, dan pelaporan menjadi tugas manual yang sulit – yang bukan merupakan penggunaan sumber daya terampil yang paling efektif.

Pendekatan terpadu terhadap risiko digital

Bagaimana jika Anda dapat mengganti perangkat yang terfragmentasi tersebut dengan satu platform yang koheren? Bayangkan sebuah solusi yang:

  • Persediaan secara otomatis setiap aset digital, termasuk server, container, beban kerja cloud, aplikasi seluler, perangkat IoT.
  • Terus memantau untuk kredensial yang bocor, data yang terekspos, dan aplikasi yang tidak berizin.
  • Menelan dan menormalkan data dari umpan TI, pemindai web gelap, dan agen ke dalam skor risiko tunggal.
  • Menampilkan masalah dengan prioritas tinggi melalui dasbor yang dapat disesuaikan dan alur kerja otomatis.

Dalam praktiknya, pandangan terpadu ini membantu Anda menjawab pertanyaan seperti:

“Aset terekspos mana yang tidak memiliki patch atau pembaruan penting?”
“Bagian mana dari infrastruktur organisasi saya yang dapat diakses melalui internet?”
“Apakah kerentanan yang baru ditemukan ini benar-benar dieksploitasi?”
“Berapa banyak pengguna yang kredensialnya bocor atau disusupi dan bagaimana hal itu bisa terjadi?”

Dengan mengkorelasikan sinyal-sinyal yang berbeda menjadi gambaran yang jelas dan diprioritaskan, tim Anda bertransisi dari pemadaman kebakaran reaktif ke manajemen risiko dan paparan strategis.

Mengintegrasikan EASM dan DRP

Manajemen permukaan serangan eksternal (EASM) dan perlindungan risiko digital (DRP) sering kali diperlakukan sebagai disiplin ilmu yang terpisah, namun keduanya memberikan gambaran yang jauh lebih lengkap mengenai risiko dan paparan organisasi. EASM memberi tim keamanan visibilitas atas aset mereka yang terhubung ke internet, seperti instance cloud, aplikasi web, API yang terekspos, dan lingkungan pengujian yang terlupakan yang dapat ditemukan dengan mudah oleh penyerang.

Ini menjawab pertanyaan penting: “Apa yang dapat dilihat oleh seorang hacker jika mereka memindai kita sekarang?”

DRP melangkah lebih jauh. Alih-alih berfokus hanya pada infrastruktur, lembaga ini melakukan pemantauan kredensial bocorpaparan data sensitif, dan aktivitas berbahaya yang terkait dengan organisasi Anda di web yang terbuka, dalam, dan gelap.

DRP membantu menjawab pertanyaan lain: “Informasi apa tentang kita yang sudah tersedia dan menunggu untuk dieksploitasi?”

Jika digunakan secara terpisah, setiap alat meninggalkan titik buta. EASM mungkin mengidentifikasi server yang salah dikonfigurasi, namun kredensial karyawan yang terkait dengan server tersebut belum muncul dalam dump pelanggaran. DRP mungkin menandai kredensial yang bocor tersebut, namun tanpa mengetahui aset terkait yang terekspos, remediasi menjadi lebih lambat dan kurang tepat sasaran.

CompassDRP oleh Outpost24: EASM + DRP dalam satu alat

Saat digabungkan bersama di Solusi baru Outpost24, CompassDRPEASM dan DRP memberikan “apa” dan “jadi apa” risiko digital. Anda melihat infrastruktur yang dapat ditargetkan oleh penyerang dan apakah sudah ada jalur untuk mengeksploitasinya.

Konteks ini memungkinkan tim keamanan untuk memprioritaskan perbaikan berdasarkan potensi ancaman di dunia nyata, menutup celah sebelum menjadi pelanggaran, dibandingkan hanya bereaksi terhadap peringatan.

Dengan mengintegrasikan EASM dan DRP ke dalam satu alur kerja, organisasi mendapatkan gambaran dinamis tentang permukaan serangan dan jejak digital mereka. Daripada mengumpulkan data dari berbagai alat, tim keamanan dapat fokus pada tindakan, mengurangi risiko dengan lebih cepat dan lebih percaya diri.

Siap untuk mengkalibrasi kembali instrumen keamanan siber Anda? Integrasikan pemeriksaan EASM dan DRP ke dalam daftar periksa Anda dengan alat EASM + DRP Outpost24, CompassDRP.

Pesan demo langsung.

Disponsori dan ditulis oleh Pos terdepan24.