Amerika Serikat Kantor paten dan merek dagang telah ditolak Neuralink’s Upaya untuk merek dagang nama produk telepati dan telekinesis, mengutip aplikasi yang tertunda oleh orang lain untuk merek dagang yang sama.
Neuralink, perusahaan implan otak yang didirikan oleh Elon Muskdiajukan ke merek dagang namanya di bulan Maret. Tetapi dalam surat yang dikirim ke Neuralink pada bulan Agustus, kantor merek dagang menolak untuk mengizinkan aplikasi untuk bergerak maju. Dikatakan Wesley Berry, seorang ilmuwan komputer dan salah seorang pendiri nubuat startup teknologi, aplikasi merek dagang yang sebelumnya diajukan untuk telepati pada Mei 2023 dan telekinesis pada Agustus 2024. Nabi sedang membangun headset yang dapat dikenakan untuk menginduksi mimpi jernih, tetapi hanya Berry adalah penulis aplikasi merek dagang, bukan prophetik. (Berry menolak berkomentar untuk cerita ini.)
Menanggapi aplikasi Neuralink untuk telepati, kantor merek dagang juga merujuk merek dagang yang ada untuk Telepati Labs, sebuah perusahaan yang berbasis di Tampa yang menyediakan teknologi suara dan chatbot interaktif untuk bisnis.
Neuralink Musk, sementara itu, sedang mengembangkan a antarmuka otak-komputer Itu melibatkan perangkat, yang secara pembedahan ditanamkan di tengkorak, yang mengumpulkan aktivitas otak. Perusahaan telah menggunakan nama telepati untuk menggambarkan produk pertamanya, yang dirancang untuk memungkinkan orang yang lumpuh kemampuan untuk mengoperasikan ponsel dan komputer mereka hanya dengan pikiran mereka. Musk meluncurkan nama telepati di bulan Januari 2024 Posting Media Sosialtak lama setelah perusahaan menanamkannya Relawan pertama dengan teknologi. Sebanyak sembilan orang sekarang memiliki perangkat neuralink, menurut a Pengumuman Juli. (Neuralink tidak menanggapi permintaan komentar.)
Baik Berry dan Neuralink mengajukan aplikasi “niat untuk digunakan”, yang memungkinkan bisnis dan penemu untuk memesan hak merek dagang sebelum menggunakan tanda dalam perdagangan. Aplikasi Berry untuk telepati adalah diterima pada bulan Desember 2024 dan untuk telekinesis pada Agustus 2025 Tetapi merek dagang tidak sepenuhnya terdaftar sampai dia menunjukkan bahwa dia benar -benar menggunakannya dalam perdagangan. Berry memiliki tiga tahun untuk melakukan itu dari penerimaan, jika tidak, aplikasinya akan dianggap terbengkalai dan aplikasi Neuralink akan diprioritaskan.
Berry belum memasarkan atau mengkomersialkan produk yang disebut telepati atau telekinesis, tetapi dalam aplikasi khasnya menggambarkan keduanya sebagai “perangkat lunak yang menganalisis EEG untuk memecahkan kode dialog internal untuk mengontrol komputer atau perangkat seluler.” EEG, atau elektroencephalogram, data mengacu pada aktivitas listrik otak yang direkam melalui elektroda yang dikenakan pada kulit kepala.
Surat -surat kantor merek dagang ke Neuralink bukanlah keputusan akhir. Neuralink mengajukan surat tanggapan pada 28 Agustus yang membahas merek dagang Telepati Labs yang ada, mengatakan bahwa produk telepati Neuralink tidak akan bingung dengan laboratorium telepati. Neuralink tidak membahas aplikasi Berry dalam tanggapannya.
“Standar untuk kemungkinan kebingungan adalah, jika konsumen acak menemukan kedua produk ini, apakah mereka berpikir bahwa mereka berasal dari perusahaan yang sama?” Kata Heather Antoine, mitra kekayaan intelektual di Stoel Rives di Sacramento, California.
Kantor merek dagang akan mempertimbangkan tanggapan Neuralink dan memutuskan apakah ada kemungkinan kebingungan. Tetapi masih ada fakta bahwa Berry mengajukan untuk mendaftarkan tanda telepati dan telekinesis terlebih dahulu. Jika Berry berhasil mendaftarkan tanda, Neuralink akan memiliki beberapa opsi. Itu bisa mencoba untuk membeli merek dagang dari Berry atau menegosiasikan perjanjian persetujuan, di mana Berry dapat setuju untuk mengizinkan Neuralink juga menggunakan tanda tersebut. Jenis -jenis perjanjian ini biasanya dibuat ketika merek dagang tidak mungkin menyebabkan kebingungan konsumen.
Jika Berry berhasil mendaftarkan telepati, Neuralink dapat dituntut jika perusahaan terus menggunakannya.
Josh Gerben, seorang pengacara merek dagang dan pendiri Gerben IP di Washington, DC, mengatakan sulit untuk mengetahui bagaimana hal -hal akan dikeluarkan karena ada banyak nuansa untuk klaim merek dagang. “Namun, tentu saja, keuntungan diberikan kepada pelamar lain ini,” katanya, merujuk pada Berry. “Dia bisa menjadi duri yang cukup besar di sisi Neuralink dalam hal merek dagang ini.”
