Untuk semua milik mereka prestise dan gravitasi, itu Pertandingan Olimpiade belakangan ini terbukti menjadi sarang skandal.
Dari a kontroversi penjurian terkenal pada tahun 2002 ke suap tawaran probe dan bahkan pengunduran diri tersebut tentang seorang pejabat tinggi Olimpiade yang terekam menawarkan untuk menjual tiket Olimpiade London 2012 di pasar gelap, Olimpiade modern selalu rentan terhadap pelaku kejahatan. Dan meskipun tidak ada kontroversi besar mengenai taruhan Olimpiade yang pernah muncul ke permukaan, peningkatan besar-besaran perjudian olahraga dalam beberapa tahun terakhir—terutama di AS, di mana Mahkamah Agung membuka jalan bagi negara-negara bagian untuk melegalkannya pada tahun 2018 dan pasar prediksi seperti Kalshi juga telah dimulai. memasuki ruang—menjadikan ini kekhawatiran yang wajar saat kita menuju ke Pertandingan Musim Dingin 2026 di Milan Cortina.
Kini setelah ratusan juta orang dapat bertaruh pada sebuah acara hanya dengan menggunakan aplikasi seluler, entitas seperti Komite Olimpiade Internasional—badan penyelenggara Olimpiade—mengambil tindakan pencegahan ekstra untuk menghindari jenis perjudian dan skandal penipuan yang telah mengguncang olahraga profesional dalam beberapa tahun terakhir.
Setidaknya dibandingkan dengan acara olahraga lain dengan pengenalan nama serupa seperti Mangkuk Super dan itu Piala DuniaOlimpiade secara mengejutkan merupakan kesepakatan kecil di sektor taruhan olahraga Amerika Utara.
“Kita [handle] di Kentucky Derby Jumat-Sabtu lebih dari keseluruhan Olimpiade,” kata Jeffrey Benson, manajer operasi olahraga untuk Circa, salah satu sportsbook terbesar di dunia.
Beberapa faktor membuat Olimpiade lebih sulit untuk dipertaruhkan secara efektif. Perbedaan waktu antara Italia dan Amerika merupakan salah satu variabel; peristiwa yang terjadi saat sebagian besar orang Amerika sedang tidur secara alami kurang menarik perhatian perjudian. Banyak acara Olimpiade juga melibatkan babak penyisihan dan perebutan medali, yang dapat menciptakan tantangan logistik lebih lanjut untuk sportsbook; mereka harus menarik garis ke bawah setelah babak penyisihan dan membuat garis baru untuk babak final.
Bagi banyak olahraga khusus, terutama di Olimpiade Musim Dingin, sportsbook tradisional tidak menganggap kerja keras yang dilakukan untuk menyiapkan sebuah acara sehingga orang dapat bertaruh pada acara tersebut tidak sepadan. Benson mengatakan Circa mengharapkan hal itu Pertandingan Musim Dingin 2026 untuk memperhitungkan kurang dari 0,01 persen dari total taruhan yang diambil untuk tahun kalender.
Tidak semua platform taruhan memberikan sedikit perhatian pada Olimpiade.
“Banyak dari acara ini benar-benar tergantung pada apa yang Anda anggap sebagai sportsbook dan seberapa besar keinginan Anda untuk melakukan pekerjaan dan mengambil taruhan,” kata Adam Bjorn, CEO Plannatech, platform teknologi taruhan global.
Bjorn mengatakan beberapa platform taruhan, khususnya di luar Amerika Utara, mengambil “volume yang layak” di Olimpiade. Banyak dari mereka yang menetapkan garis dan bertaruh pada setiap pertandingan, tidak peduli betapa tidak jelasnya, meskipun hal itu mungkin membuat mereka rentan terhadap petaruh yang sangat berpengetahuan tentang olahraga khusus tertentu. Bjorn menyarankan bahwa beberapa sportsbook ini bahkan akan menandai anomali tersebut sebagai pemimpin yang kalah, membantu menarik pelanggan kasual baru yang tertarik pada popularitas Olimpiade.
Hoki es menjadi headliner Olimpiade Musim Dingin di dunia taruhan olahraga, tidak mengherankan mengingat kehadiran pemain NHL di tim nasional papan atas. Bjorn yakin banyak dari buku-buku non-AS tersebut akan mengambil lebih banyak aksi pada permainan ini daripada pada rata-rata permainan NHL.
Bahkan di pasar yang lebih kecil, entitas seperti IOC tentu saja peduli terhadap integritas taruhan, terutama mengingat sejarah Olimpiade yang penuh skandal baru-baru ini. Badan pimpinan telah terlibat secara aktif dalam memantau pasar taruhan Olimpiade sejak Olimpiade 2012 dan 2014 melalui Unit OM PMC (Unit Gerakan Olimpiade untuk Pencegahan Manipulasi Kompetisi), yang dikatakan menggunakan Sistem Intelijen Taruhan Integritas, atau IBIS.
Banyak sekali akronim yang mengesankan, tapi apa sebenarnya yang dilakukan kelompok seperti ini? Dan apakah cara-cara tersebut efektif?
Menonton Detektif
Selama platform perjudian olahraga legal masih ada, orang-orang telah mencoba mengeksploitasinya. Hal ini memerlukan kehadiran lembaga integritas, yang telah ada selama beberapa dekade.
Badan-badan ini, kata Bjorn, berkembang menjadi bentuk modern pada awal hingga pertengahan tahun 2000an, sebagian besar sebagai respons terhadap meluasnya skandal pengaturan pertandingan dalam tenis profesional. Insiden-insiden ini mengarah pada pembentukan Unit Integritas Tenis pada tahun 2008, yang menurut Bjorn adalah salah satu kelompok pertama yang sangat bergantung pada analisis berbasis data untuk secara proaktif menemukan penyimpangan. Dengan melacak pola taruhan langsung di berbagai sportsbook dan jaringan, badan integritas dapat mendeteksi taruhan mencurigakan yang mungkin menandakan kolusi, pengaturan pertandingan, atau upaya serupa untuk menipu sistem.
Apakah suatu pertandingan acak putaran kedua di sebuah turnamen kecil tiba-tiba menghasilkan hasil imbang 10 kali lipat dari volume taruhan pertandingan serupa, misalnya? Hal ini mungkin berbau mencurigakan bagi agen-agen ini, yang kemudian dapat berkoordinasi dengan badan-badan pemerintah untuk menyelidikinya.
Lebih banyak entitas serupa segera menyusul, termasuk entitas yang meliput banyak cabang olahraga.
“Mereka melihat peluang untuk pergi ke liga lain, acara olahraga, atau [government] regulator mengatakan hei, kita bisa memantau hal ini,” kata Bjorn. “Kita bisa mulai menggunakan data besar.”
Pemantau integritas kini ada di mana-mana di pasar perjudian olahraga yang diatur. IC360 (sebelumnya US Integrity) adalah yang paling terkenal di AS, sedangkan Asosiasi Integritas Taruhan Internasional adalah pemain utama secara global dan juga di sebagian AS. Perusahaan Bjorn, Plannatech, bekerja dengan entitas ini dan entitas lainnya, menggunakan platform manajemen risiko tumpukan penuh untuk membantu menganalisis taruhan yang masuk secara real-time guna mendeteksi anomali.
Agensi-agensi ini memperoleh data taruhan langsung dari platform taruhan di seluruh dunia dan menggunakannya untuk memantau potensi tanda-tanda perilaku buruk—misalnya, taruhan besar yang masuk untuk tim yang tidak diunggulkan dalam waktu satu jam setelah pertandingan dimulai—dan mengirimkan peringatan ke liga olahraga, federasi, dan kasino tentang pola yang mencurigakan.
“Mereka sebenarnya memiliki dasbor sehingga Anda dapat melihat aliran taruhan pada olahraga tertentu,” kata Bjorn. “Mereka meninjau berbagai hal, bermitra dengan liga, memantau wasit, wasit.”
Dalam beberapa kasus, pola seperti itu hanya dapat ditemukan setelah kejadiannya. Pada tahun 2024, terungkap mantan pemain NBA Jontay Porter terlibat dalam skandal taruhan, dan pola taruhan serta perilaku mencurigakanlah yang mengarah pada deteksi penipuan. Porter mengaku cedera atau sakit dan menarik diri dari dua pertandingan di awal kuarter pertama. Para konspiratornya bertaruh “under” pada berapa banyak poin atau rebound yang dia hasilkan, dan Porter akan menjamin taruhan tersebut akan berhasil dengan mengeluarkan dirinya dari permainan.
Sebagian besar peringatan yang ditandai oleh tim integritas pada akhirnya tidak menunjukkan adanya kekhawatiran. Namun, 2 atau 3 persennya dapat bermanfaat untuk menyingkirkan potensi penipuan.
Olimpiade melibatkan banyak tantangan yang sama bagi lembaga-lembaga integritas. IOC bermitra dengan IBIA untuk pemantauan integritas, dan dikatakan bahwa mereka membentuk Unit Integritas Bersama yang mencakup Interpol, UNODC, dan otoritas pengatur lainnya di seluruh dunia untuk setiap Olimpiade. IOC juga memiliki sejumlah peraturan ketat, termasuk bahwa tidak ada orang yang terakreditasi untuk Olimpiade tersebut yang diizinkan untuk memasang taruhan apa pun pada acara Olimpiade mana pun. Komite juga menggunakan beberapa bentuk pemodelan risiko pra-acara yang melacak banyak olahraga Olimpiade di lingkungan non-Olimpiade dan kualifikasi untuk memperluas dasar taruhan dan tren hasil.
Frekuensi acara yang dinilai di Olimpiade, di mana manusia membagikan skor untuk menentukan pemenang dan pecundang, menghadirkan tantangan tambahan. Mengkompromikan hakim adalah salah satu trik tertua dalam buku eksploitasi taruhan olahraga, dan salah satu cara paling langsung untuk menjamin keuntungan terlarang.
Meskipun ia tidak yakin mengenai rincian spesifiknya (perusahaannya tidak menangani bidang ini secara langsung), Bjorn yakin IOC telah secara proaktif bekerja sama dengan lembaga data untuk membendung risiko ini. Tim integritas menggunakan data granular atlet untuk menilai kinerja masing-masing pesaing dalam event mereka dari waktu ke waktu, kemudian membandingkannya dengan penilaian sebenarnya untuk menemukan potensi anomali.
(Saat dihubungi oleh WIRED, IOC menolak memberikan rincian tentang hubungannya dengan lembaga-lembaga tersebut, namun mengarahkan kami untuk sumber daya integritas yang mencakup penyebutan “persiapan berbasis skenario” dan “penilaian risiko komprehensif” yang dibagikan kepada seluruh pemangku kepentingan.)
Kekhawatiran terhadap hakim yang berkompromi bahkan tidak menjadi masalah di lokasi tertentu; di Louisiana dan Massachusetts, misalnya, bertaruh pada acara yang dinilai dilarang sama sekali.
Wajar jika kita berasumsi bahwa peningkatan skandal perjudian olahraga selama beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa aktivitas semacam itu lebih umum terjadi di dunia. Tapi Bjorn merayakan laporan baru tentang taruhan mencurigakan atau atlet yang dilarang.
“Itu Masalah Jontay Porteritu Tuduhan Cleveland Guardiansbagi saya ini adalah hal-hal hebat yang mereka temukan,” ujarnya. “Karena ini berarti pemantauan integritas benar-benar berfungsi… Hal ini menunjukkan bahwa beberapa dari hal-hal tersebut [scams] yang sudah ada sejak lama kini ketahuan dan tertangkap.”
Sangat menggoda untuk menganggap Olimpiade sebagai sesuatu yang berbeda, sesuatu yang lebih murni, bahwa kelangkaan Olimpiade dan prestisenya yang mendunia membuat rata-rata peserta tidak mudah korupsi dibandingkan olahraga lainnya.
Namun ribuan atlet berkompetisi dalam ratusan event dalam beberapa minggu. Hanya diperlukan satu kejadian untuk mematahkan ilusi itu. Seorang atlet yang terjerumus ke dalam masalah uang dan melihat jalan keluarnya, seorang pelatih rakus yang ingin mendapatkan uang tambahan dengan membocorkan cedera seorang atlet, bahkan hanya satu informasi istimewa yang tidak disengaja. Jika penjudi yang curang cukup paham, platform pemantauan integritas terbaik pun mungkin tidak menjadi masalah.
“Ada beberapa orang bodoh di luar sana yang bertaruh dengan cara tertentu dan malah ketahuan,” kata Bjorn. “Tetapi ada banyak orang yang sangat canggih dan memasang taruhan semacam ini sedemikian rupa sehingga mereka tidak akan pernah dikenali dan diidentifikasi.”
