Sebagai Pertunjukan babak pertama yang paling banyak ditonton sepanjang masa – yang secara eksklusif menampilkan pemain kulit hitam—Kinerja bersejarah Kendrick Lamar selama Super Bowl Lix terikat untuk menarik beberapa keluhan.
Tetapi menurut tanggapan Komisi Komunikasi Federal terhadap permintaan Undang -Undang Kebebasan Informasi (FOIA) dari Wired, satu -satunya sumber kemarahan terbesar bukan tentang kinerja itu sendiri. Itu tidak ada cukup banyak orang kulit putih di atas panggung.
“Saya pikir itu rasis bahwa tidak ada orang kulit putih di acara ini,” tulis seorang pengadu. Lain dari Waynesboro, Pennsylvania, menambahkan: “Ada sesuatu yang salah ketika Anda bahkan tidak bisa menempatkan orang kulit putih dengan bakat.”
Menanggapi permintaan FOIA Wired, FCC menerbitkan 125 keluhan Dikirim ke agensi dari beberapa dari lebih dari 133 juta orang yang menonton. Beberapa mengeluh tentang penggunaan bahasa “vulgar” dan “cabul”, yang lain berfokus pada ketidakmampuan mereka untuk memahami “omong kosong rap ini,” dan beberapa bertanya mengapa Madonna atau Eminem tidak tampil. Terlepas dari pencela, kinerja Lamar secara luas dianggap sebagai prestasi budaya, datang hanya beberapa hari setelah ia memenangkan lima grammy untuk Drake diss track “Tidak seperti kita.”
Tetapi lusinan pengadu terbuka dalam keyakinan mereka bahwa menampilkan ansambel serba hitam di babak pertama adalah rasis terhadap orang kulit putih, dalam twist aneh pada perang budaya yang lebih luas atas keragaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI).
Selama bertahun-tahun, politisi dan kepribadian sayap kanan telah dengan keras menyalahkan kebijakan dei untuk semuanya upaya pembunuhan Donald Trump ke pintu jatuh dari pesawat Dan Jembatan runtuh. Selama kampanye pemilu 2024, Trump diklaim “Ada perasaan anti-putih yang pasti di negara ini.” Pemerintahannya sejak itu menindak Kebijakan Dei baik di lembaga publik dan swasta.
Beberapa reaksi online awal ke kinerja Februari Lamar menuduh seluruh pertunjukan menjadi bentuk dei. Tetapi keluhan FCC menunjukkan bahwa beberapa pemirsa Super Bowl merasa orang kulit putih seharusnya menjadi penerima manfaat yang lebih beragam.
“Tidak ada keragaman (putih, Latin, penduduk asli Amerika, dll.) Tetapi tampaknya komunitas kulit hitam mendapat sorotan,” seorang penonton dari Clovis, California, menulis kepada FCC. Pengadu lain menuduh kurangnya orang kulit putih entah bagaimana merupakan kemunduran ke era sebelumnya, seolah -olah ada periode lain dalam sejarah ketika hanya orang kulit hitam yang tampil di Super Bowl Halftime Show. “Tidak adanya perwakilan dari ras lain membawa kita kembali ke masa lalu,” tulis pengadu dari Monee, Illinois,.
Banyak pengadu yang benar -benar merindukan apa yang dikatakan kritikus Inti dari pertunjukan, yang menyoroti perjuangan seniman kulit hitam untuk mencapai representasi yang tepat sambil melihat seni, bakat, dan budaya mereka yang disesuaikan oleh orang lain.
Bagian dari pesan Lamar disampaikan oleh aktor Samuel L. Jackson, yang memainkan karakter Paman Sam, tetapi ini tampaknya terlalu banyak bagi sebagian orang. “Mengapa Paman Sam Black ketika Paman Sam berkulit putih,” seorang pemirsa dari Pantai Daytona, Florida, mengeluh ketika tampak menyarankan bahwa Paman Sam adalah karakter sejarah yang sebenarnya daripada simbol propaganda militer. “Pertunjukan NFL rasis dan anti-putih,” tulis penonton yang marah lainnya. “Samuel Jackson sebagai paman Sam mengejek orang kulit putih.”
Yang lain berusaha untuk menutupi komentar rasis mereka dengan menggunakan peluit anjing, menggambarkan pertunjukan itu sebagai “sangat ghetto” dan “sampah hidup rendah.”
Kontroversi tentang kinerja Lamar menyoroti kemunafikan di sekitar reaksi Dei; Para ahli mengatakan istilah ini datang untuk berfungsi sebagai a Slur modern Berhubungan dengan orang kulit berwarna, sementara pada saat yang sama, orang -orang tersinggung olehnya melihat diri mereka sebagai korban kurangnya keragaman.
