Sorotan debat Wakil Presiden: Momen terbesar dari pertarungan pertama dan satu-satunya JD Vance dan Tim Walz

• Tim Walz dan JD Vance berdebat pada Selasa malam untuk pertama dan satu-satunya kalinya.
• Ini kemungkinan akan menjadi pertarungan terakhir pemilu 2024. Trump telah menolaknya perdebatan Harris lagi.
• Berikut adalah kesimpulan terbesar dari perdebatan sejauh ini.

Terima kasih telah mendaftar!

Akses topik favorit Anda dalam feed yang dipersonalisasi saat Anda bepergian.

Dengan mengklik “Daftar”, Anda menerima kami Ketentuan Layanan Dan Kebijakan Privasi. Anda dapat membatalkan langganan kapan saja dengan mengunjungi halaman Preferensi kami atau dengan mengeklik “berhenti berlangganan” di bagian bawah email.

Senator JD Vance dari Ohio dan Gubernur Tim Walz dari Minnesota bertemu pada Selasa malam untuk pertama dan satu-satunya debat wakil presiden.

Debat pemilu ini merupakan yang ketiga pada kampanye 2024, setelah debat pada 27 Juni lalu terpicu Presiden Joe Biden akhirnya keluar dari pencalonan dan bulan September perdebatan antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump.

Kemungkinan ini akan menjadi kampanye terakhir pada tahun 2024. Trump punya menolak berdebat Haris lagi.

Pertarungan pada Selasa malam merupakan kesempatan bagi Walz dan Vance untuk memperkenalkan diri mereka kepada audiens terbesar mereka sambil memperkuat pesan kampanye masing-masing pasangannya.

Ini dia bagaimana cara menonton perdebatan — dan inilah kesimpulan terbesar sejauh ini.

Vance tampil lebih halus daripada Walz di luar gerbang

Pertanyaan pertama dalam perdebatan ini adalah tentang Timur Tengah dalam konteks sebuah Serangan rudal Iran terhadap Israel sebelumnya pada hari Selasa. Kedua pria tersebut ditanya apakah mereka akan mendukung serangan pendahuluan Israel terhadap Iran.

Walz tampaknya tersandung pada kata-katanya pada awalnya ketika ia menegaskan garis standar Partai Demokrat terhadap Israel – bahwa mereka mendukung hak negara Yahudi untuk mempertahankan diri sambil mengakui penderitaan kemanusiaan di Gaza.

Pada satu titik, gubernur Minnesota menyatakan bahwa “ekspansi Israel dan proksinya merupakan kebutuhan mendasar yang mutlak bagi Amerika Serikat,” yang tampaknya membingungkan Israel dengan Iran, negara yang proksinya mencakup Hamas dan Hizbullah.

Walz kemudian beralih menyerang Trump, dengan mengatakan bahwa “Donald Trump yang berusia hampir 80 tahun berbicara tentang jumlah penonton bukanlah hal yang kita perlukan saat ini.” Dia tidak secara langsung menjawab pertanyaan tentang serangan Israel.

Vance, sebaliknya, memulai dengan biografinya. “Saya menyadari banyak orang Amerika tidak tahu siapa salah satu dari kami,” katanya, menceritakan kisah hidup yang pertama kali ia rinci dalam memoarnya “Hillbilly Elegy.”

Senator asal Ohio tersebut kemudian menjawab pertanyaan tersebut dengan mengatakan bahwa dia akan mendukung serangan Israel jika Israel memutuskan untuk melakukan hal tersebut, dan mengatakan bahwa negara tersebut harus melakukan “apa yang menurut mereka perlu dilakukan untuk menjaga negara mereka tetap aman.” Dia juga berargumentasi bahwa Trump menjaga keamanan dunia dengan “menetapkan pencegahan yang efektif” dan bahwa “orang-orang takut untuk melakukan tindakan yang melanggar batas.”

Walz dan Vance berselisih soal perubahan iklim

Baik Walz maupun Vance mengakui dampak buruk dari hal ini Badai Heleneyang menyebabkan bencana banjir di seluruh wilayah Tenggara, terutama di Tennessee bagian timur dan Carolina Utara bagian barat.

Namun, kedua tokoh tersebut kemudian berbeda pandangan mengenai isu perubahan iklim, yang oleh Partai Demokrat sangat diusung sebagai isu yang menentukan di zaman kita, sementara banyak anggota parlemen dari Partai Republik secara umum menganggap isu ini sebagai isu yang dilebih-lebihkan.

Pada awalnya, pesan Vance tampak mengakui adanya perubahan iklim.

“Banyak orang yang khawatir dengan pola cuaca yang gila ini,” katanya. “Saya pikir penting bagi kami, pertama-tama, untuk mengatakan bahwa Donald Trump dan saya mendukung udara bersih, air bersih. Kami ingin lingkungan menjadi lebih bersih dan aman.”

Namun kemudian warga Ohio tersebut mempertanyakan apakah emisi karbon merupakan pendorong utama perubahan iklim. Dia kemudian mengatakan bahwa AS perlu memproduksi lebih banyak energi di dalam negerinya.

Walz menanggapinya dengan memuji Undang-Undang Pengurangan Inflasi – yang melakukan investasi energi ramah lingkungan dalam jumlah besar – dan mengecam pasangan Trump-Vance atas apa yang disebutnya sebagai catatan buruk mereka dalam hal iklim.

“Petani saya tahu bahwa perubahan iklim itu nyata,” kata Walz, mengaitkan permasalahan ini dengan pengalamannya sebagai gubernur Midwestern. “Mereka telah mengalami kekeringan selama 500 tahun, banjir selama 500 tahun – berturut-turut.”

Walz kemudian berusaha untuk meningkatkan rekor Biden-Harris dalam produksi energi.

“Kita saat ini memproduksi lebih banyak gas alam dan minyak dibandingkan yang pernah kita produksi sebelumnya,” kata gubernur. “Kami juga memproduksi lebih banyak energi ramah lingkungan. Jadi solusi bagi kami adalah terus bergerak maju. Perubahan iklim itu nyata.”

Vance sebagian besar menghindari imigrasi — dan akhirnya, mikrofon diputus

Dalam sebagian perdebatan mengenai kebijakan imigrasi, Vance diminta untuk lebih spesifik mengenai rencana deportasi massal Trump – khususnya apakah pemerintahannya akan memisahkan keluarga jika orang tua memasuki negara tersebut secara ilegal, namun anak-anak tersebut adalah warga negara.

Dia sebagian besar menghindari dan mengalihkan pertanyaan itu. “Kita sudah mengalami pemisahan anak secara besar-besaran berkat perbatasan terbuka Kamala Harris,” kata Vance, menunjuk pada apa yang disebutnya sebagai contoh kemungkinan perdagangan seks.

Vance juga menghindari pertanyaan tentang peran Kongres dalam kebijakan imigrasi karena Walz berpendapat tentang manfaat a rancangan undang-undang imigrasi bipartisan yang diajukan oleh Trump dan Partai Republik awal tahun ini.

“Sebagian besar dari hal ini adalah tentang presiden dan wakil presiden yang memberdayakan penegak hukum kita untuk mengatakan, ‘Jika Anda mencoba melintasi perbatasan secara ilegal, Anda harus tetap tinggal di Meksiko,’” kata Vance.

Akhirnya, kota Springfield di Ohio muncul — dan keadaan menjadi tegang ketika moderator mencatat bahwa sebagian besar dari mereka Migran Haiti di kota berada di negara tersebut secara sah.

Hal ini membuat Vance mulai berdebat dengan moderator. Saat dia mulai menjelaskan proses suaka, moderator memotongnya, akhirnya memutus mikrofonnya dan mikrofon Walz.

Perbincangan mengenai perekonomian berubah menjadi perdebatan mengenai kebijaksanaan para ahli

Ketika ditanya tentang rencana ekonomi mereka, masing-masing kandidat menyampaikan standarnya masing-masing. Walz memuji kebijakan “Ekonomi Peluang” Harris, termasuk perluasan kredit pajak anak dan mendorong pembangunan lebih banyak perumahan.

Vance berargumen bahwa para pemilih harus mempertimbangkan keadaan perekonomian di bawah Trump, yang menurutnya kuat hingga pandemi terjadi. Dia kemudian membantah para ahli yang mengatakan rencana Trump akan meningkatkan defisit.

“Mereka punya gelar PhD, tapi mereka tidak punya akal sehat dan tidak punya kebijaksanaan,” kata Vance.

Hal ini membuat Walz mengajukan permohonan kepada kekuatan para ahli. “Kiat profesional saya hari ini adalah: Jika Anda memerlukan operasi jantung, dengarkan orang-orang di Mayo Clinic di Rochester, Minnesota – bukan Donald Trump.”

Vance kemudian membalas, mengklaim bahwa para ahli “berbohong” tentang dampak offshoring manufaktur AS.

“Gubernur, kata Anda, percayalah pada para ahli,” kata Vance. “Tetapi para ahli yang sama, selama 40 tahun, mengatakan bahwa jika kita mengirimkan basis manufaktur kita ke Tiongkok, kita akan mendapatkan barang yang lebih murah. Mereka berbohong tentang hal itu.”

Walz didesak mengenai klaimnya di Lapangan Tiananmen

Walz sebelumnya mengaku berada di Hong Kong sebelum dan selama Pembantaian Lapangan Tiananmen tahun 1989, menurut CNNmeskipun laporan surat kabar pada saat itu menunjukkan bahwa dia tidak melakukan perjalanan ke wilayah tersebut sampai setelah pembantaian tersebut. Walz membuat klaim tersebut dalam wawancara radio tahun 2019 dan sidang kongres tahun 2014.

Gubernur Minnesota mendapat tekanan tentang perbedaan tersebut selama debat, dan dia sebagian besar beralih ke biografinya.

“Saya telah mencurahkan isi hati saya ke dalam komunitas saya. Saya telah berusaha melakukan yang terbaik yang saya bisa, namun saya belum sempurna, dan terkadang saya bodoh,” kata Walz. “Sering kali, saya akan banyak bicara, dan saya terjebak dalam retorika.”

Ketika didesak lebih lanjut, dia berkata: “Saya sampai di sana pada musim panas itu dan salah bicara mengenai hal ini, jadi saya hanya akan mengatakan itulah yang saya katakan. Saya berada di Hong Kong dan Tiongkok selama protes demokrasi.”

Vance menjelaskan peralihannya ke posisi aborsi ‘hak negara’

Senator asal Ohio ini mendapat tekanan mengenai peralihannya dari mendukung pembatasan federal terhadap aborsi menjadi pendekatan “hak-hak negara bagian” yang didukung oleh pasangannya, Donald Trump.

Vance menunjuk secara khusus pada hasil a referendum tahun 2023 di Ohio di mana Negara Bagian Buckeye memilih untuk memasukkan hak aborsi ke dalam konstitusi negara bagian. “Omong-omong, masyarakat Ohio memberikan suara yang sangat banyak menentang posisi saya,” katanya.

Vanes berkata, seperti yang dia lakukan sebelumnyabahwa Partai Republik “harus melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memenangkan kembali kepercayaan masyarakat” terhadap isu-isu tersebut.

“Begitu banyak remaja putri yang ingin memiliki keluarga,” kata Vance. “Banyak perempuan muda juga melihat kehamilan yang tidak direncanakan sebagai sesuatu yang akan menghancurkan penghidupan mereka, menghancurkan pendidikan mereka, menghancurkan hubungan mereka, dan kita harus mendapatkan kembali kepercayaan masyarakat.”

Kedua calon wakil presiden berbagi momen rasa hormat atas kekerasan senjata

Dalam debat yang sudah berlangsung sangat kolegial, kedua kandidat berbagi momen empati yang jarang terjadi terkait kekerasan bersenjata.

Itu terjadi setelah Walz menyebutkan bahwa putranya yang berusia 17 tahun, Gus, menyaksikan penembakan di pusat komunitas saat bermain bola voli.

“Pertama-tama, saya tidak tahu bahwa anak Anda yang berusia 17 tahun menyaksikan penembakan. Saya minta maaf mengenai hal itu,” kata Vance ketika tiba gilirannya berbicara. “Ya Tuhan, kasihanilah.”

Keduanya tetap berpegang pada posisi partisan masing-masing mengenai kekerasan senjata, dengan Walz mendukung undang-undang pengendalian senjata sementara Vance mempromosikan langkah-langkah keamanan sekolah.

Kita harus membuat pintu lebih kuat. Kita harus membuat jendela lebih kuat,” kata Vance. “Gagasan bahwa kita bisa secara ajaib mengayunkan tongkat dan mengambil senjata dari tangan orang jahat, tidak sesuai dengan pengalaman baru-baru ini.”

“Apakah kamu ingin sekolahmu dikeraskan agar terlihat seperti benteng?” Walz kemudian berkata.