Gugatan tersebut menawarkan gambaran sekilas tentang praktik industri seputar penggunaan trek pendukung yang belum dihapus untuk “bereksperimen” secara pribadi di studio rekaman.
Snoop Dogg menghadapi gugatan hak cipta yang menyatakan bahwa rapper legendaris tersebut menolak membayar musisi studio veteran setelah menggunakan dua lagu latarnya – kasus yang mengutip pertarungan sebelumnya antara Tracy Chapman dan Nicki Minaj.
Gugatan hukum yang diajukan pada hari Senin di pengadilan federal Los Angeles diajukan oleh Trevor Lawrence Jr.seorang produser dan drummer terkenal yang telah berkontribusi pada lagu-lagu Bruno Mars, Alicia Keys, Ed Sheeran, Mariah Carey, dan artis-artis papan atas lainnya.
Lawrence mengklaim bahwa dia menciptakan dua trek pendukung “sesuai spesifikasi” dan mengizinkan Snoop (Calvin Broadus) untuk “bereksperimen dengan lagu-lagu di studio,” tetapi menjelaskan bahwa ia perlu dibayar biaya di muka dan royalti yang berkelanjutan jika lagu-lagu terakhir dirilis secara komersial.
Sedang Tren di Billboard
Snoop diduga melakukan hal itu, menggunakan materi Lawrence pada lagu-lagunya “Pop Pop” dan “Get This Dick” dari albumnya tahun 2022 BODRNamun pengacara Lawrence mengatakan tidak ada kesepakatan lisensi yang pernah dicapai, dan tidak ada uang yang pernah dikirimkan kepada klien mereka.
“Sampai saat ini, para terdakwa menolak memberi lisensi yang layak untuk lagu-lagu Lawrence atau memberi kompensasi kepada Lawrence atas penggunaannya dalam lagu-lagu Broadus,” tulis pengacara Lawrence dalam gugatan tersebut, yang juga menyebut Death Row Records sebagai terdakwa.
Gugatan tersebut memberikan gambaran sekilas tentang praktik industri seputar penggunaan trek pendukung – elemen instrumental yang telah direkam sebelumnya yang dapat ditambahkan artis ke produk akhir. Lawrence mengatakan bahwa ia sering membuat trek seperti itu “atas inisiatifnya sendiri” dan kemudian menawarkannya kepada artis-artis terkemuka. Namun, ia mengatakan bahwa ia melakukannya dengan pemahaman bahwa “lisensi yang tepat akan dan harus dinegosiasikan” sebelum sebuah lagu dirilis secara komersial.
Yang perlu diperhatikan, kasus baru ini menunjukkan pertarungan hukum tingkat tinggi di mana penyanyi Tracy Chapman menuduh rapper Nicki Minaj mengambil sampel salah satu lagunya secara ilegalDalam kasus tersebut, seorang hakim federal memutuskan pada tahun 2020 bahwa artis seperti Minaj bebas untuk “bereksperimen” dengan materi di studio untuk membantu mendorong “inovasi dalam industri musik”, tetapi melanggar hak cipta jika sebuah lagu dirilis. Minaj akhirnya dibayar $450.000 untuk menyelesaikan kasus tersebut.
Dalam kasus saat ini, Lawrence mengatakan bahwa pada tahun 2020 ia menawarkan Snoop akses ke dua trek pendukung untuk digunakan di studio. Dua tahun kemudian, ketika seorang perwakilan Snoop mengatakan bintang itu ingin menggunakan trek tersebut, Lawrence mengatakan ia menjelaskan persyaratan lisensinya dengan jelas: uang muka produser dengan biaya tetap sebesar $10.000 dan 50% saham dalam komposisi musik yang mendasarinya. [Snoop] perwakilan mengonfirmasi bahwa persyaratan yang diantisipasi ini dapat diterima,” kata gugatan tersebut.
Namun, ketika “Pop Pop” dan “Get This Dick” dirilis sebulan kemudian, Lawrence mengatakan bahwa ia tidak pernah menerima tawaran lisensi resmi – dan tidak pernah dibayar atau diberi kredit dalam dua tahun sejak lagu-lagu tersebut dirilis. Ia juga mengklaim bahwa lagu-lagu tersebut tidak hanya dirilis dalam album, tetapi juga sebagai NFT (non-fungible token) yang menghasilkan “puluhan juta dolar.”
“Tidak ada satu pun waktu ketika terdakwa … memberitahu Lawrence tentang niat untuk mengeksploitasi jejak Lawrence sehubungan dengan penawaran gabungan seperti [the NFT sale]dan Lawrence juga tidak mengizinkan eksploitasi apa pun atas karyanya, yang tidak pernah ada dalam rencananya sebelumnya,” tulis pengacaranya.
Perwakilan Snoop Dogg tidak segera menanggapi permintaan komentar.
