Pemberontakan Silicon Valley yang diduga terjadi bahkan sebelum debat presiden yang membawa bencana. “Tembok Biru teknologi runtuh di depan mata kita,” kata Ryan Selkis, pendiri dan CEO Messari crypto, ditulis pada X bulan lalu. Ia merujuk pada acara yang akan datang: Beberapa hari setelah Donald Trump divonis bersalah atas 34 tuduhan pidana dalam kasus uang tutup mulut, penyelenggara resepsi di San Francisco untuk mantan presiden tersebut mengumumkan bahwa tiketnya telah habis terjual, dengan para hadirin membayar $50.000 atau lebih.
“Para pemilih telah mengalami empat tahun masa pemerintahan Presiden Trump dan empat tahun masa pemerintahan Presiden Biden. Dalam bidang teknologi, kami menyebutnya sebagai uji A/B,” menulis David Sacks, investor teknologi dan rekan dekat Elon Musk yang menjadi tuan rumah resepsi bersama kapitalis ventura Chamath Palihapitiya. “Sehubungan dengan kebijakan ekonomi, kebijakan luar negeri, kebijakan perbatasan, dan keadilan hukum, Trump tampil lebih baik. Dialah Presiden yang layak untuk masa jabatan kedua.”
Pernyataan seperti Selkis dan pernyataan panjang lebar seperti Sacks tampaknya, dalam beberapa minggu terakhir, menjadi pertanda perubahan politik—dan penampilan Biden dalam debat baru-baru ini memberikan dalih yang sempurna untuk hal itu. Meskipun ada desas-desus tentang bagaimana era liberal teknologi telah berakhir, hanya ada sedikit bukti adanya perubahan besar, bahkan setelah pemberontakan di antara para donor dan pejabat terpilih yang membuatnya tampak seolah-olah Biden mungkin akan mengakhiri pencalonannya.
Sebaliknya, suara dari pihak kiri dan kanan sepakat, susunan politik Lembah Silikon sebagian besar tetap sama seperti sebelumnya—yang berubah adalah mereka yang mempertanyakannya menjadi lebih berisik.
Yang paling utama di antara mereka adalah Sacks, yang memimpin gerakan ini terutama melalui corong populernya Semua masuk podcast, bersama dengan sahabat karib kapitalis ventura Palihapitiya, David Friedberg, dan Jason Calacanis. Namun, tidak ada alasan nyata untuk berpikir bahwa Sacks dan kelompoknya mewakili konstituen yang lebih luas.
“Partai Demokrat telah menjalankan kelas master dalam mengasingkan para pendiri dan VC di Silicon Valley dengan bersikap anti-kapitalisme dan anti-kemajuan,” tulis Calacanis dalam email kepada WIRED. “Silicon Valley suka tampil sebagai liberal, tetapi orang-orang di sini sebenarnya adalah pengacau libertarian dan penganut pasar bebas dalam etos mereka. Trump lebih sesuai dengan dimensi tersebut dalam pikiran mereka—mereka hanya tidak menyukai gaya pribadinya di pinggiran.”
Sacks, Palihapitiya, dan Friedberg tidak menanggapi permintaan komentar dari WIRED.
“Daud [Sacks] “Chamath telah menjadi seorang Republikan sejak lama,” Keith Rabois, seorang investor dan donatur utama Partai Republik, menulis dalam email kepada WIRED. “Chamath adalah seorang yang baru saja pindah agama, tetapi tidak begitu yakin berapa banyak anggota Partai Republik baru di SV.” (Rabois menulis bahwa, sepengetahuannya, ada “kurang dari 2 pemimpin teknologi yang serius” di penggalangan dana Trump, yang suaminya hadirdan para donornya sebagian besar adalah warga lama Partai Republik San Francisco.)
Salah satu pendiri LinkedIn dan pendukung besar Partai Demokrat Reed Hoffman sependapat ketika ditanya apakah pendukung setia Lembah Silikon beralih partai. “Mereka mungkin memilih Trump terakhir kali. Mereka memilih Trump lagi. Mereka tidak beralih dari tidak memilih Trump seperti saat mereka memilih Biden sebelumnya,” kata Hoffman kepada WIRED. “Mereka juga pernah memilih Trump sebelumnya. Hanya saja suaranya lebih lantang.”
Penggalangan dana pada bulan Juni memicu tanda bahaya yang menunjukkan bahwa gerakan politik baru perlu diperhitungkan, tetapi sedikit catatan tentang penyelenggaranya yang menunjukkan kesetiaan yang mendalam terhadap doktrin MAGA. Palihapitiya telah mendukung Demokrat di masa lalu dan saat ini menjadi CEO Hustle, platform pengiriman pesan teks peer-to-peer untuk kaum progresif. Sacks telah menghabiskan sebagian besar waktu pemilihan 2024 untuk mengumpulkan uang bagi hampir setiap kandidat yang maju selain Biden atau Trump. Purple Good Government PAC, yang sebagian besar didanai oleh Sackstelah menyumbangkan uang kepada kandidat kongres di seluruh spektrum politik, dan tahun lalu Sacks memberikan sumbangan untuk mendukung Ron DeSantis, Robert F. Kennedy Jr., dan Dean Phillips, di antara kandidat lainnya. Sacks sebelumnya juga mengatakan bahwa Trump harus didiskualifikasi dari memegang jabatan sebagai akibat dari perilakunya pada tanggal 6 Januari, beberapa tahun sebelum pengesahannya baru-baru ini.
Tokoh-tokoh Silicon Valley yang berpengaruh dan para donatur dengan afiliasi sayap kanan yang terkenal seperti Peter Thiel dan Elon Musk, sejauh ini, jelas-jelas tidak ikut serta dalam perlombaan ini. (Thiel diumumkan musim gugur lalu bahwa dia tidak akan mendanai pencalonan apa pun pada siklus ini; Musk telah menyarankan bahwa dia bisa mendukung kandidat di kemudian hari dalam siklus tersebut dan bahwa ia “menjauh” dari Biden.)
Sementara itu, analisis WIRED atas sumbangan kampanye menunjukkan bahwa industri modal ventura, jika ada, lebih condong ke Demokrat pada siklus ini daripada sebelumnya. 20 perusahaan teratas yang telah melakukannya, beserta karyawan mereka, menyumbangkan uang paling banyak telah memberikan sekitar dua dolar kepada Demokrat untuk setiap satu dolar yang mereka berikan kepada Republik—lebih tinggi dari rata-rata selama 10 siklus terakhir.
Satu segmen industri teknologi yang telah menunjukkan dukungan yang sangat besar bagi Partai Republik, jika bukan Trump, adalah industri kripto. Para pemimpin kripto utama telah lama mengkritik pemerintahan Biden atas rencananya untuk mengatur industri tersebut. Sementara PAC kripto utama, Stand With Crypto, telah menolak untuk mendukung kandidat presiden, situs webnya mengatakan Trump dan Kennedy jauh lebih baik untuk industri daripada Biden.
“Bitcoin berada di persimpangan antara keuangan dan energi. [Trump] melihat nilai dalam hal itu. Ia ingin industri baru ini tumbuh dan berkembang di sini,” kata Brian Morgentstern, kepala kebijakan publik di Riot Platforms, perusahaan infrastruktur bitcoin dan mantan pejabat Departemen Keuangan pemerintahan Trump. “Dan sisi lain dari hal ini adalah pendekatan pemerintahan Biden terhadap industri tersebut, yang tampaknya mengatur terlebih dahulu dan bertanya kemudian.”
Meskipun akar industri kripto terletak di Silicon Valley, ia hanyalah bagian kecil dari ekosistem teknologi yang lebih besar.
“Kami menyamakan kru Silicon Valley dengan orang-orang yang, Anda tahu, seperti kru crypto bro dengan orang-orang yang merupakan CEO Fortune 500,” kata Lucy Caldwell, pendiri Mockingbird Lab. “Semuanya jadi campur aduk, dan siapa pun dari mereka ingin memberi tahu Anda bahwa mereka berbicara tentang perubahan besar ini yang mendukung MAGA, terlepas dari apakah mereka melakukannya atau tidak.”
“Industri kripto sangat bergantung pada ekonomi dalam hal ini,” kata Hoffman. “Kita akan selesaikan jika Biden menang, tetapi kita dapat membeli pengaruh dari Trump. Jadi, saya pikir ada perubahan besar dari sisi kripto menjadi pro-Trump.”
Penampilan Biden baru-baru ini dalam debat telah berhasil menakuti sekelompok megadonor Silicon Valley, termasuk Laurene Powell Jobs dan Ron Conway. Menurut The New York Timesseorang donatur Silicon Valley membatalkan penggalangan dana untuk Biden di masa mendatang karena debat tersebut. Namun, alih-alih mempertimbangkan untuk mengalihkan dukungan mereka ke Trump, mereka telah membahas cara untuk campur tangan dalam pencalonan Biden.
“Saya telah melihat beberapa email dari orang-orang di Silicon Valley yang mengatakan, ‘Saya tidak akan menyumbang lebih banyak lagi sampai saya merasa lebih percaya diri,’” kata Hoffman kepada WIRED. “Salah satu alasan mengapa Anda mendengar pernyataan keras seperti, ‘Oh Biden harus membebaskan delegasinya dan membuka konvensi’ adalah karena orang-orang begitu khawatir tentang bahaya kemenangan Trump.”
