Mengapa Openai Langganan bulanan untuk Chatgpt untuk Biaya $ 200? Karena CEO Sam Altman berkata demikian. “Saya pribadi memilih harga dan berpikir kami akan menghasilkan uang,” Altman menulis di X.
Diluncurkan akhir tahun lalu, rencana yang dirancang untuk pengguna Power mencakup akses yang hampir tidak terbatas ke chatgpt serta dibs pertama pada peluncuran fitur, seperti Agen baru Openai. Rencana itu menarik, baik, pengguna listrik. Sebulan setelah rilis awalnya, Altman mengklaim Openai masih kehilangan uang untuk langganan all-you-can-eat.
Meskipun Altman mengakui tingkat bulanan $ 200 itu adalah penguasa uang, rilis tersebut menjadi preseden dan diantar di era penetapan harga berbasis getaran untuk mahal chatbot Langganan.
Alat AI generatif mahal dan Sumber daya intensif Untuk berlari, dengan banyak startup dengan cepat terbakar melalui uang tunai. Dan seperti bagaimana Openai Ditentukan Pasar Konsumen untuk Chatbots dengan rilis ChatGPT, tingkat harga Altman $ 200 per bulan untuk ChatGPT Pro dicocokkan oleh pesaing.
Pada bulan April, antropik jatuh Claude Max seharga $ 200 per bulan. Google masuk ke permainan tidak terlalu lama setelah dengan Anda memiliki Ultra Rencanakan untuk Gemini, yang harganya $ 250 per bulan dan termasuk penyimpanan cloud. Rilis ini diikuti oleh $ 200 bulanan Kursor Ultra Rencana, untuk pengkodean yang dibantu AI, dan $ 200 bulanan Maks Rencanakan, untuk pencarian bertenaga AI. Tambahan terbaru untuk tren, xai Supergro Paket, juga yang paling mahal di $ 300.
Terlepas dari tren ini dalam penetapan harga untuk tingkat yang paling mahal, banyak perusahaan terus menawarkan akses gratis, meskipun terbatas, ke alat AI generatif mereka serta paket $ 20 per bulan untuk pengguna yang menginginkan lebih banyak akses ke model tetapi tidak akan buck liar dengan itu.
“Langganan tingkat tinggi ini adalah pengujian pertama untuk antarmuka baru dan interaksi baru,” kata Allie K. Millerseorang konsultan bisnis yang berpengaruh yang berlangganan banyak rencana paling mahal. Dia mengurutkan siapa yang benar-benar membayar untuk rencana $ 200-dan-up ini menjadi dua kelompok inti. Pertama, Anda memiliki faksi orang dalam Lembah Silikon yang memiliki uang untuk dibakar dan ingin bereksperimen dengan “produk alfa yang berada di sisi yang lebih mahal.” Untuk grup ini nilainya bukan tentang menghasilkan uang dengan alat. “Itu memberi mereka tidak hanya cap di komunitas mereka, tetapi mereka merasa seperti penjelajah zaman baru,” katanya. Miller benjolan Google Glass Dan Apple Vision Pro pemilik ke dalam kelompok yang sama ini.
Kelompok subs inti kedua, seperti yang dijelaskan Miller, percaya mereka mendapatkan pengembalian yang solid atas investasi mereka. “Kami menghasilkan uang itu dengan waktu yang dihemat atau pendapatan yang diperoleh dalam waktu yang sangat singkat,” katanya. Ini bisa termasuk investor Silicon Valley yang mencoba menggunakan AI Ultra Otomatis email Komunikasi, pengembang perangkat lunak yang menggunakan Claude Max untuk mengkode berjam -jam setiap hari, dan bankir investasi yang beralih ke kebingungan max untuk pembaruan pasar harian. Dmitry Shevelenko, kepala petugas bisnis dengan kebingungan, mengklaim bahwa mayoritas pelanggan rencana maksimal menggunakannya sebagai alat penghasil uang.
“Saya mungkin menghemat lebih dari $ 200 per bulan untuk waktu yang lama dengan berbicara dengan Claude tentang hipotek saya,” kata Scott White, kepala produk Anthropic untuk Claude. Dia memikirkan pelanggan Claude Max “sebagai orang dengan mentalitas pembangun, mentalitas pemecahan masalah yang cukup canggih dan cukup termotivasi untuk mendapatkan semua penggunaan dan output daya.” White menggunakan alat AI generatif untuk membantu memutuskan berapa banyak hipotek rumahnya untuk membayar serta analisis keuangan pribadi lainnya.
Mengapa label harga $ 200? White menolak untuk membahas secara spesifik tentang ekonomi harga Claude Max dan apakah antropik kehilangan uang pada rencana tersebut. Dia membawa pembicaraan kembali ke nilai yang disediakan oleh antropik kepada pengguna listrik dan bagaimana kemampuan alat AI meningkat. “Ini lingkungan yang sangat dinamis,” kata White. “Kami akan mudah beradaptasi. Pasar akan mudah beradaptasi.”
Para pemimpin di Google juga mengawasi kompetisi ketika datang ke penetapan harga langganan AI paling mahal perusahaan. “Kami melihat apa yang masuk akal dalam hal lanskap pasar,” kata Shimrit Ben-Yair, wakil presiden Google One dan Foto Google. Dia mencantumkan biaya untuk menyediakan fitur yang disertakan dan nilai yang dirasakan kepada konsumen sebagai dua faktor tambahan yang berkontribusi mengapa Google memilih $ 250 sebulan untuk rencana AI Ultra -nya. Google tidak menanggapi pesan tindak lanjut yang menanyakan apakah perusahaan kehilangan uang dengan memberikan ini kepada pengguna yang kuat.
Openai dan Cursor menolak berkomentar untuk cerita ini.
Kekuatan pasar
Sebagai non-pembangun Normie, membayar sebanyak itu untuk alat AI apa pun tidak mungkin dibenarkan sebagai bagian dari anggaran saya. Saya membatalkan langganan ChatGPT Pro saya segera setelah saya selesai menguji fitur agen baru untuk bekerja. Ketika biaya $ 18 berulang untuk Netflix ada di gelembung, mengalokasikan $ 200 setiap bulan untuk alat AI terasa menggelikan. Dalam perekonomian ini? Menjadi nyata. Tetapi, para pemimpin di AI Companies berharap bahwa rencana rak paling atas itu, yang menyenangkan pengguna listrik sekarang, akan menarik lebih banyak pelanggan utama di masa depan.
Ben-Yair mempertimbangkan rencana Google $ 20 per bulan untuk akses dasar Gemini karena telah mencapai adopsi arus utama dari konsumen, dengan tingkat $ 250 per bulan yang berpotensi mengikuti segera di belakang. “Memang benar bahwa sementara itu condong sedikit lebih profesional hari ini,” kata Ben-Yair, “hasrat pribadi saya adalah ruang konsumen dan apa yang bisa dibuka.” White Anthropic berharap untuk menumbuhkan pengguna daya tambahan untuk Claude dengan membuat alat lebih mudah digunakan dan memberikan lebih banyak panduan pengguna di dalam chatbot.
Bahkan jika perusahaan mampu mengubah lebih banyak orang sehari-hari menjadi pengguna kekuasaan yang bersedia membayar beberapa ratusan sebulan untuk akses AI-penjualan yang sulit bagi jutaan orang Amerika yang hidup dengan gaji-masih belum jelas berapa lama OpenAi, antropik, Google, dan yang lain bahkan dapat menawarkan akses tingkat tinggi ini ke alat AI generatif.
Satu hal yang hampir pasti adalah bahwa biaya dari rencana ini tidak akan tetap stagnan di tahun -tahun mendatang. Mereka hanya akan menjadi lebih mahal. “Kami belum mencapai langit -langit pada biaya sistem ini, terutama di ruang perusahaan,” kata Miller. Ketika harga pasar ditetapkan oleh getaran, benar -benar segala sesuatu mungkin terjadi.
