Pada 1974, Kongres Amerika Serikat lewat Undang -Undang Privasi Menanggapi kekhawatiran publik atas upaya melarikan diri pemerintah AS untuk memanfaatkan data pribadi orang Amerika. Sekarang Demokrat di Senat AS menyerukan untuk mengubah undang-undang setengah abad, mengutip upaya yang sedang berlangsung oleh miliarder Elon Musk yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) Untuk secara efektif melakukan pelanggaran yang sama – secara berkumpul mengumpulkan jumlah data pribadi yang tak terhitung, memanfaatkan lusinan jika bukan ratusan sistem pemerintah.
Pada hari Senin, Senator Demokrat Ron Wyden, Ed Markey, Jeff Merkley, dan Chris Van Hollen memperkenalkan Undang -Undang Modernisasi Privasi tahun 2025 – tanggapan langsung, kata anggota parlemen, kepada para pembuat undang Penyitaan oleh Doge sistem komputer yang mengandung tahap besar informasi pribadi yang sensitif – goreng yang telah bertepatan dengan pemecatan ratusan pejabat pemerintah yang ditugasi mengawasi perlindungan data itu. “Penyitaan jutaan informasi sensitif orang Amerika oleh Trump, Musk dan preman Maga lainnya jelas ilegal,” Wyden memberi tahu Wired, “tetapi solusi saat ini terlalu lambat dan membutuhkan lebih banyak gigi.”
Bagian dari Undang -Undang Privasi datang setelah era McCarthy – salah satu periode paling gelap dalam sejarah Amerika, ditandai dengan perang ideologis yang tidak henti dan pemerintah mengamuk, terobsesi dengan membangun sistem catatan yang luas untuk menampung file pada ratusan ribu individu dan organisasi. Dokumen rahasia pada warga negara adalah alat utama untuk menekan kebebasan berbicara, perakitan, dan pendapat, memicu penuntutan hasutan selama beberapa dekade, sumpah loyalitas, dan proses deportasi. Penulis, seniman, guru, dan pengacara yang tak terhitung jumlahnya melihat mata pencaharian mereka dihancurkan, sementara pegawai negeri sipil secara rutin ditangkap dan dibersihkan sebagai bagian dari Inkuisisi Keliling.
Undang-undang privasi pertama yang bertujuan untuk benar-benar mengekang dalam kekuatan negara administrasi, Undang-Undang Privasi disahkan selama awal revolusi mikroprosesor, di tengah munculnya jaringan telekomunikasi berkecepatan tinggi dan “sistem data pribadi otomatis.” Ledakan kemajuan bertepatan Ketakutan seperti Cassandra Di antara orang Amerika biasa tentang peningkatan pengawasan pemerintah yang tidak terkendali melalui penggunaan “pengidentifikasi universal.”
Gelombang kontroversi semacam itu, termasuk Watergate dan Cointelpro, memiliki semua kecuali hancur kepercayaan publik terhadap penanganan data pribadi pemerintah. “Undang -Undang Privasi adalah bagian dari tanggapan negara kita terhadap FBI yang menyalahgunakan aksesnya ke mengungkapkan catatan sensitif pada rakyat Amerika,” kata Wyden. “RUU kami membela terhadap ancaman baru terhadap privasi orang Amerika dan integritas sistem federal, dan memastikan individu dapat mengejar pemerintah ketika para pejabat melanggar hukum, termasuk dengan cepat menghentikan tindakan ilegal mereka dengan perintah pengadilan.”
RUU itu, yang pertama kali diperoleh dengan kabel minggu lalu, akan menerapkan beberapa perubahan tekstual yang bertujuan untuk memperkuat hukum – mereduksi, misalnya, istilah umum seperti “catatan” dan “proses” untuk lebih tepatnya sesuai dengan penggunaannya di abad ke -21. Lebih lanjut bertujuan untuk pengecualian dan ketentuan tertentu di bawah Undang -Undang Privasi yang telah menghadapi kritik selama puluhan tahun dengan memimpin para ahli privasi dan kebebasan sipil.
Sementara Undang -Undang Privasi umumnya melarang pengungkapan catatan pribadi orang Amerika kecuali kepada “individu yang berkaitan dengan catatan,” saat ini ada setidaknya 10 pengecualian yang berlaku untuk aturan ini. Catatan pribadi dapat diungkapkan, misalnya, tanpa persetujuan untuk kepentingan pertahanan nasional, untuk menentukan kesesuaian individu untuk pekerjaan federal, atau untuk “mencegah, mengendalikan, atau mengurangi kejahatan.” Tapi satu pengecualian tetap kontroversial sejak awal. Dikenal sebagai “penggunaan rutin,” memungkinkan lembaga pemerintah untuk mengungkapkan catatan pribadi selama alasan untuk melakukannya “kompatibel” dengan tujuan di balik koleksi mereka.
Cara -cara sewenang -wenang di mana pemerintah menerapkan pembebasan “penggunaan rutin” telah menarik kritik sejak setidaknya tahun 1977, ketika a Komisi Blue-Ribbon Didirikan oleh Kongres melaporkan bahwa lembaga penegak hukum federal menciptakan “penggunaan rutin yang luas,” sementara agensi lain terlibat dalam pengaturan “quid pro quo”-menyusun novel mereka sendiri “penggunaan rutin,” selama agensi lain bergabung dalam melakukan hal yang sama.
Hampir satu dekade kemudian, kelompok penilai Kongres sendiri akan menemukan bahwa “penggunaan rutin” telah menjadi “Catch-All Exemption”Untuk hukum.
Dalam upaya untuk membendung penggunaan berlebihan dari pengecualian ini, RUU yang diperkenalkan oleh Senator Demokrat mencakup ketentuan baru yang, dikombinasikan dengan persyaratan minimalisasi yang ditingkatkan, akan membutuhkan “penggunaan rutin” data swasta untuk menjadi “tepat” dan “secara wajar diperlukan,” memberikan pengait untuk potensi penggugat dalam tuntutan hukum terhadap pelanggar pemerintah di jalan. Sementara itu, agensi akan diminta untuk membuat “tujuan apa pun” yang diketahui publik di mana catatan Undang -Undang Privasi mungkin benar -benar digunakan.
Cody Venzke, penasihat kebijakan senior di American Civil Liberties Union, mencatat bahwa RUU itu juga akan memberikan hak kepada orang Amerika untuk menuntut negara bagian dan kota, sambil memperluas hak tindakan untuk memasukkan pelanggaran yang secara wajar dapat menyebabkan kerusakan. “Menyaksikan pengadilan dan bagaimana mereka telah menangani seluruh variasi gugatan yang diajukan di bawah Undang -Undang Privasi, sangat membuat mereka frustrasi melihat mereka tidak menganggap kerusakan data dengan serius atau mengenali potensi bahaya yang bisa terjadi,” katanya. Perubahan besar lainnya, tambahnya, adalah bahwa RUU tersebut memperluas yang benar -benar dicakup dalam Undang -Undang Privasi dari warga negara dan penduduk hukum kepada hampir semua orang secara fisik di dalam Amerika Serikat – menyelaraskan undang -undang dengan lebih tegas dengan undang -undang federal saat ini yang membatasi jangkauan alat pengawasan paling kuat dari pemerintah.
Dalam ketentuan utama lain, RUU ini lebih lanjut berusaha mengendalikan penggunaan yang disebut oleh pemerintah “pencocokan komputer”Proses di mana catatan pribadi seseorang direferensikan silang di dua lembaga, membantu pemerintah menarik kesimpulan baru yang tidak dapat dengan memeriksa setiap catatan sendirian. Ini adalah celah yang sebelumnya diakui oleh Kongres pada tahun 1988, yang dapat diubah dengan citching.
Perubahan yang dikenakan di bawah RUU baru Demokrat hanya akan memperluas perlindungan ini ke berbagai sistem catatan yang dipegang oleh satu agen. Untuk kecerdasan, Internal Revenue Service memiliki satu sistem yang berisi catatan tentang “pengembalian pajak yang salah,” sementara yang lain menyimpan data tentang “kejang dan penjualan properti nyata.” Perubahan ini akan memastikan bahwa pembatasan pencocokan masih berlaku, meskipun kedua sistem dikendalikan oleh IRS. Terlebih lagi, sementara pembatasan pencocokan saat ini tidak meluas ke “proyek statistik,” mereka akan di bawah teks baru, jika tujuan proyek dapat memengaruhi “hak, manfaat, atau hak istimewa individu. Atau – dalam kasus karyawan federal – hasil dalam “keuangan, personel, atau tindakan disipliner apa pun.”
Undang -Undang Privasi saat ini memaksakan denda kriminal yang agak sedikit (tidak lebih dari $ 5.000) terhadap pegawai pemerintah yang dengan sengaja mengungkapkan catatan pribadi orang Amerika kepada siapa pun yang tidak memenuhi syarat untuk menerimanya. RUU Demokrat memperkenalkan denda hingga $ 250.000, serta kemungkinan pemenjaraan, bagi siapa saja yang bocor catatan “untuk keuntungan komersial, keuntungan pribadi, atau bahaya jahat.”
RUU tersebut telah didukung oleh Pusat Informasi Privasi Elektronik Dan Warga publikdua kebebasan sipil organisasi nirlaba yang keduanya terlibat dalam litigasi aktif terhadap Doge.
“Lebih dari 50 tahun yang lalu, Kongres meloloskan Undang -Undang Privasi untuk melindungi publik dari eksploitasi dan penyalahgunaan informasi pribadi mereka yang dipegang oleh pemerintah,” kata Markey dalam sebuah pernyataan. “Hari ini, dengan Elon Musk dan tim Doge dengan ceroboh yang berupaya mengakses data sensitif orang Amerika, sekarang saatnya untuk membawa undang -undang ini ke era digital.”
