Seiring makin banyaknya alat pembuat AI yang bermunculan, risiko deepfake dan kesalahan penyajian melalui simulasi AI juga meningkat, serta berpotensi menimbulkan risiko signifikan terhadap demokrasi melalui misinformasi.
Memang, minggu ini, pemilik X, Elon Musk, membagikan video yang menggambarkan Wakil Presiden AS Kamala Harris melontarkan komentar meremehkan Presiden Joe Biden, yang oleh banyak pihak disarankan untuk diberi label sebagai deepfake guna menghindari kebingungan.
Musk pada dasarnya memiliki menertawakan saran-saran tersebut Siapa pun dapat percaya bahwa video itu asli, mengklaim bahwa itu adalah parodi dan “parodi itu legal di Amerika.” Namun, ketika Anda membagikan deepfake buatan AI kepada ratusan juta orang, memang ada risiko bahwa setidaknya beberapa dari mereka akan yakin bahwa konten itu asli.
Jadi meskipun contoh ini tampaknya jelas-jelas palsu, hal ini menggarisbawahi risiko deepfake dan perlunya pelabelan yang lebih baik untuk membatasi penyalahgunaan.
Itulah yang diusulkan sekelompok senator AS minggu ini.
Kemarin, Senator. Coons, Blackburn, Klobuchar, dan Tillis memperkenalkan sistem bipartisan UU “TANPA PALSU”yang akan menerapkan hukuman pasti bagi platform yang menghosting konten deepfake.
Sesuai dengan pengumuman:
“Undang-Undang NO FAKES akan membuat individu atau perusahaan bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan karena memproduksi, menyimpan, atau membagikan replika digital seseorang yang tampil dalam karya audiovisual, gambar, atau rekaman suara yang sebenarnya tidak pernah menampilkan orang tersebut atau disetujui dengan cara lain – termasuk replika digital yang dibuat oleh kecerdasan buatan (AI) generatif. Layanan daring yang menyimpan replika yang tidak sah harus menghapus replika tersebut setelah mendapat pemberitahuan dari pemegang hak.”
Jadi, rancangan undang-undang ini pada dasarnya akan memberdayakan individu untuk meminta penghapusan deepfake yang menggambarkan mereka dalam situasi tidak nyata, dengan pengecualian tertentu.
Termasuk, Anda dapat menebaknya, parodi:
“Pengecualian diberikan untuk perlindungan Amandemen Pertama yang diakui, seperti dokumenter dan karya biografi, atau untuk tujuan komentar, kritik, atau parodi, antara lain. RUU tersebut juga akan mendahului undang-undang negara bagian yang membahas replika digital untuk menciptakan standar nasional yang dapat diterapkan.”
Jadi, idealnya, ini akan menerapkan proses hukum yang memfasilitasi penghapusan deepfake, meskipun secara spesifik hal tersebut masih dapat memungkinkan konten buatan AI menyebar luas, baik berdasarkan pengecualian yang tercantum, maupun parameter hukum seputar pembuktian bahwa konten tersebut memang palsu.
Karena bagaimana jika terjadi perselisihan mengenai keabsahan sebuah video? Apakah platform memiliki hak hukum untuk membiarkan konten tersebut hingga terbukti palsu?
Tampaknya ada alasan untuk menolak klaim semacam itu, alih-alih menghapusnya sesuai permintaan, yang dapat berarti bahwa beberapa deepfake yang lebih efektif masih bisa lolos.
Tentu saja, fokus utamanya adalah rekaman seks yang dibuat oleh AI, dan kesalahan representasi selebritas. Dalam kasus seperti ini, tampaknya memang ada parameter yang jelas tentang apa yang harus dihapus, tetapi seiring dengan peningkatan teknologi AI, saya melihat beberapa risiko dalam membuktikan apa yang nyata, dan memberlakukan penghapusan sesuai dengan itu.
Namun terlepas dari itu, RUU ini merupakan langkah maju lainnya dalam upaya penegakan hukum atas kemiripan yang dihasilkan AI, yang setidaknya harus menerapkan sanksi hukum yang lebih berat bagi kreator dan host, meski dengan beberapa area abu-abu.
Anda dapat membaca rancangan undang-undang tersebut secara lengkap Di Sini.
