Semua bukti terungkap sejauh ini dalam Musk v. Altman

Itu Musk v. Altman persidangan sedang berlangsung, dan itu berarti bukti-bukti, atau bukti-bukti yang akan diajukan di pengadilan, diungkap sedikit demi sedikit. Sejauh ini, pertukaran email, foto, dan dokumen perusahaan telah beredar sejak awal OpenAI — dan bahkan sebelum lab AI memiliki nama. Beberapa kesimpulan penting: CEO Nvidia Jensen Huang memberikan OpenAI sebuah superkomputer yang banyak diminati, Musk sebagian besar merancang misi OpenAI dan sangat memengaruhi struktur awalnya, CEO OpenAI Sam Altman tampaknya ingin sangat bergantung pada Y Combinator untuk dukungan awal bagi OpenAI, presiden OpenAI Greg Brockman dan Ilya Sutskever mengkhawatirkan tingkat kendali Musk atas perusahaan, dan Musk menyoroti pentingnya organisasi nirlaba dengan misi AI yang bermanfaat secara luas.

milik Musk gugatan yang menarikyang memulai persidangan juri pada hari Senin di ruang sidang federal di California, menyebut Altman, Brockman, dan investor OpenAI Microsoft sebagai terdakwa. Klaim yang diajukan berbeda-beda terhadap masing-masing pihak dan mencakup pelanggaran terhadap kepercayaan amal OpenAI, penipuan, dan pengayaan yang tidak adil. Namun pada akhirnya, tuntutan Musk bermuara pada apakah OpenAI menyimpang dari misi pendiriannya untuk memastikan bahwa kecerdasan umum buatan – istilah yang sering kali didefinisikan secara samar-samar yang menunjukkan sistem AI yang setara atau melampaui kecerdasan manusia – bermanfaat bagi seluruh umat manusia. Ini yang terbaru dalam a bertahun-tahun rangkaian tindakan hukum terhadap OpenAI dan para eksekutifnya oleh Musk, yang ikut mendirikan laboratorium AI bersama Altman dan Brockman dan merupakan investor awal. (Musk juga memiliki xAI, laboratorium AI yang bersaing langsung dengan OpenAI, dan dimiliki oleh perusahaan induk SpaceX.)

Mantan karyawan OpenAI dan orang-orang dekat dengan kedua perusahaan telah mengamati gugatan ini dengan cermat, karena hasil persidangan juri dapat memengaruhi cara OpenAI menjalankan bisnisnya dan mengendalikan teknologinya yang berkembang pesat. Ditambah lagi, OpenAI dan SpaceX dilaporkan berlomba untuk go public tahun ini, sehingga mereka lebih banyak diperhatikan publik dibandingkan sebelumnya.

Proses penemuan gugatan telah sudah digali banyak komunikasi yang menarik perhatian antara para eksekutif industri AI, mulai dari email antara Altman dan Sutskever hingga entri dari buku harian Brockman sendiri. Bahkan teks antara CEO Meta Mark Zuckerberg dan Musk dipublikasikan. Tapi itu semua terjadi sebelum sidang juri dimulai — sekarang, masih banyak lagi yang akan terungkap.

Berikut daftar lengkap semua pameran yang telah dipublikasikan sejauh ini dan kesimpulan terbesar dari masing-masing pameran. Memang benar, tidak semua item menarik, jadi kami menandai item yang paling penting dengan tanda bintang. Tepi akan terus memperbarui daftar seiring bertambahnya jumlah.

Pertukaran email pada bulan Juni 2015 antara Altman dan Musk. Altman memaparkan rencana lima bagian yang melibatkan laboratorium AI dengan misi untuk “menciptakan AI umum pertama dan menggunakannya untuk pemberdayaan individu—yaitu, versi terdistribusi di masa depan yang tampaknya paling aman. Secara umum, keselamatan harus menjadi persyaratan kelas satu.”

Dia menyarankan agar mereka memulai dengan tujuh hingga 10 orang dan berkembang dari sana, menggunakan gedung Y Combinator tambahan yang terletak di Mountain View. Dari segi tata kelola, Altman menunjuk lima orang untuk memulai, mengusulkan dirinya sendiri, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar, dan Dustin Moskovitz. “Teknologi ini akan dimiliki oleh yayasan dan digunakan ‘untuk kebaikan dunia’, dan jika tidak jelas bagaimana cara menerapkannya, kami berlima akan memutuskan,” tulis Altman. Dia menambahkan bahwa para peneliti yang bekerja di laboratorium tersebut akan mendapatkan “keuntungan finansial yang signifikan… tidak berkorelasi dengan apa yang mereka bangun, yang seharusnya menghilangkan beberapa konflik,” dan menyarankan untuk memberi mereka “gaji yang kompetitif” dan memberi mereka ekuitas di Y Combinator. Dia juga mengatakan bahwa mereka harus mendapatkan seseorang untuk “menjalankan tim” namun orang tersebut “mungkin tidak seharusnya berada di dewan tata kelola.”

Altman kemudian bertanya kepada Musk apakah dia akan terlibat dalam laboratorium AI selain dalam tata kelola, dan kemungkinan akan datang sebulan sekali untuk membicarakan kemajuan atau setidaknya secara terbuka mendukung perekrutan. Sebagai seorang model, ia menyebut keterlibatan “mitra paruh waktu” Peter Thiel di Y Combinator.

Terakhir, Altman menyebutkan “surat peraturan”, yang sepertinya menyiratkan bahwa laboratorium AI akan menulis surat yang menyerukan peraturan AI. Dia mengatakan dia dengan senang hati tidak lagi ikut serta dalam perjanjian dengan Musk.

Musk menjawab, “Setuju semuanya.”

Dalam pertukaran email pada bulan Oktober 2015 antara Altman dan Musk, Altman menyarankan untuk memulai dengan komitmen Musk sebesar $100 juta dan menanyakan apakah dia dapat menyumbangkan tambahan $30 juta selama lima tahun ke depan. Dia mengatakan Bill Gates belum berkomitmen untuk menyumbang tetapi dia berharap “mengunci dia minggu depan,” dan menambahkan bahwa dia yakin Mark Zuckerberg kemungkinan besar tidak akan datang karena laboratorium AI miliknya, Facebook AI Research (FAIR). Dia juga menyarankan agar dia dan Musk memulai sebagai dua anggota pertama Dewan Keamanan dengan potensi untuk menambah tiga anggota lainnya pada tahun berikutnya, dan menyebutnya sebagai “’kunci kedua’ untuk melepaskan segala sesuatu yang bisa berbahaya.”

Musk menjawab, “Mari kita membahas tata kelola. Ini penting. Saya tidak ingin mendanai sesuatu yang ternyata mengarah ke arah yang salah.”

Dalam pertukaran email pada November 2015 antara Musk dan Altman, keduanya mendiskusikan rencana laboratorium AI yang akan datang. Musk memulai dengan menceritakan “panggilan hebat dengan Greg [Brockman]” dan mengatakan dia “sangat terkesan dengan semua orang sejauh ini”, menyebutnya sebagai “tim yang hebat”. Dia menyarankan untuk membuat laboratorium tersebut sebagai “permainan 501c3 yang independen dan murni, namun dengan fokus yang jelas pada munculnya AI yang kuat dan positif yang didistribusikan secara luas kepada umat manusia.” Dia mengatakan perusahaan “masih bertujuan untuk menghasilkan pendapatan yang melebihi biaya pada suatu saat, namun pendapatan bersih yang positif hanya akan mengalir ke cadangan kas.”

Terkait kompensasi bagi karyawan, Musk menyarankan gaji tunai dan bonus tertentu. Dia mengatakan bahwa jika Altman setuju, karyawan dapat mengubah uang tunai menjadi saham di Y Combinator, dan menambahkan bahwa tidak masalah jika mereka lebih suka mengubah sebagian atau seluruhnya menjadi saham SpaceX. (“Saya dapat melakukan apa pun yang saya inginkan di SpaceX, karena ini bersifat pribadi (syukurlah),” tulis Musk.) Dia juga menawarkan “data sensor dunia nyata dalam jumlah yang sangat besar” dari Tesla untuk digunakan oleh laboratorium AI, dan menyebutkan bahwa jumlah datanya “beberapa kali lipat lebih besar daripada perusahaan lain mana pun.”

Percobaan pertama Musk pada nama laboratorium AI adalah “Freemind,” yang menurutnya “menyampaikan kesan bahwa kami sedang mencoba menciptakan kecerdasan digital yang akan tersedia secara bebas bagi semua orang – kebalikan dari pendekatan One-ring-to-rule-them-all milik Deepmind.” Dia juga mengatakan dia akan mendedikasikan jumlah waktunya yang berguna, meskipun itu berarti lebih sedikit waktu yang dialokasikan untuk SpaceX dan Tesla. “Jika saya benar-benar yakin bahwa hal ini berpotensi menjadi ancaman terbesar dalam jangka pendek, maka tindakan harus diambil berdasarkan keyakinan,” tulisnya. Ia kemudian menambahkan bahwa, meskipun pada dasarnya ia berusaha untuk menjadi mitra yang diam, ia harus “mengambil risiko dalam mengakui keterlibatan nyata. Ini akan mengejutkan banyak orang, tapi biarkan saja. Kita tidak bisa bersikap suam-suam kuku mengenai hal ini.”

Altman menyarankan laboratorium AI berbagi gedung dengan Y Combinator dan menggunakan tim hukum inkubator untuk membantu memulainya. Dia juga menyarankan nama “Axon” atau sesuatu yang berhubungan dengan ilmuwan komputer dan matematikawan terkenal Alan Turing.

Musk menulis, “Sesuatu yang berhubungan dengan Turing yang kedengarannya tidak terlalu buruk mungkin bagus. Namun, ingin menghindari asosiasi Tes Turing, karena kedengarannya seperti kita menggantikan manusia.”

Pertukaran email pada bulan Desember 2015 antara Altman dan Musk menyusun paragraf pembuka misi OpenAI dan siaran pers. Musk mengatakan “inti dari rilis ini adalah untuk menarik talenta terbaik.” Keduanya bolak-balik dalam kata-kata, dan produk akhir akhirnya tidak terlalu menyimpang dari rancangan awal Musk.

Musk menulis dalam drafnya bahwa “hasil dari usaha ini tidak pasti dan bayarannya rendah dibandingkan dengan apa yang ditawarkan perusahaan lain, namun kami yakin tujuan dan strukturnya tepat.” Altman menulis dalam drafnya bahwa “karena kami tidak memiliki kewajiban keuangan apa pun, kami dapat fokus pada dampak positif maksimal terhadap manusia dan menyebarkan teknologi AI seluas mungkin.”

Anggaran dasar resmi OpenAI, diajukan pada tanggal 8 Desember 2015. Dokumen tersebut menyatakan bahwa OpenAI “akan menjadi perusahaan nirlaba yang didirikan secara eksklusif untuk tujuan amal” dan tujuannya adalah “untuk memastikan bahwa kecerdasan umum buatan memberi manfaat bagi seluruh umat manusia, termasuk dengan melakukan dan/atau mendanai penelitian kecerdasan buatan. Korporasi juga dapat meneliti dan/atau mendukung upaya untuk mengembangkan dan mendistribusikan teknologi tersebut dengan aman dan manfaat terkaitnya, termasuk menganalisis dampak sosial dari teknologi tersebut dan mendukung pendidikan, ekonomi, dan manfaat terkait lainnya. dan penelitian dan inisiatif kebijakan keselamatan.”

Dokumen tersebut melanjutkan, “Teknologi yang dihasilkan akan memberikan manfaat bagi masyarakat dan perusahaan akan berusaha untuk mendistribusikannya untuk kepentingan publik jika memungkinkan. Perusahaan tidak diorganisir untuk keuntungan pribadi siapa pun.”

Pertukaran email pada bulan April 2016 antara Musk dan CEO Nvidia Jensen Huang. Musk bertanya kepada Huang apakah tim OpenAI dapat membeli unit awal superkomputer, dan memastikan untuk menekankan bahwa “OpenAI tidak terafiliasi dengan Tesla. Ini adalah organisasi nirlaba yang didanai oleh saya dan beberapa orang lainnya dengan tujuan mengembangkan AGI yang aman (dan mudah-mudahan tidak membuka jalan menuju neraka dengan niat baik). “

Huang menjawab bahwa dia “akan memastikan OpenAI mendapatkan salah satu yang pertama.”

Foto Jensen Huang yang seolah-olah mengantar komputer tersebut. Elon Musk berdiri di dekatnya.

Di dinding di belakangnya terdapat kutipan panjang yang terkadang dikaitkan dengan Laksamana Angkatan Laut AS Hyman G. Rickover, yang digaungkan dalam sebuah postingan blog tahun 2013 oleh Altman. (Tepi tidak dapat segera memastikan seluruh kutipan yang diucapkan oleh Rickover; di Angkatan Laut AS pos dikaitkan dengan laksamana, hanya sebagian dari kutipan yang muncul: “Manusia mempunyai kapasitas yang besar untuk berusaha. Namun kapasitas tersebut jauh lebih besar dari yang kita kira, sehingga hanya sedikit yang pernah mencapai kapasitas ini.”)

Dalam pertukaran email pada bulan Agustus 2017 antara Musk dan Shivon Zilis, kepala staf Musk yang akhirnya duduk di dewan OpenAI, dan dengan siapa Musk pada akhirnya akan berbagi banyak anak. Zilis menulis rekap pertemuannya dengan Brockman dan Sutskever, dengan memaparkan tujuh pertanyaan yang belum terjawab. Dia mengatakan Brockman dan Sutskever baik-baik saja jika Musk menghabiskan lebih sedikit waktu di perusahaan dan memiliki lebih sedikit kendali, atau menghabiskan lebih banyak waktu dan memiliki lebih banyak kendali, tetapi tidak lebih sedikit waktu dan lebih banyak kendali. Mereka juga berharap dapat mengumpulkan lebih dari $100 juta untuk memulai, karena mereka khawatir pusat data yang mereka perlukan akan menelan biaya sebesar itu. Dia mengatakan Brockman relatif menetapkan pembagian ekuitas yang setara. Mereka juga, tulisnya, khawatir dengan kendali Musk atas perusahaan. Dalam catatannya yang merangkum kekhawatiran mereka, Zilis menulis, “Apakah persyaratan untuk kendali mutlak? Mereka bertanya-tanya apakah ada skenario di mana mungkin ada semacam posisi kreatif yang mengesampingkan jika semua orang tidak setuju dengan arahannya.”

Titik ketegangan terbesar, tulis Zilis, tampaknya terletak pada durasi kendali Musk atas perusahaan tersebut, terlepas dari kepemilikan sahamnya. “*Yang* tidak dapat dinegosiasikan tampaknya merupakan sebuah perjanjian yang kuat untuk tidak ada satu orang pun yang memiliki kendali mutlak atas AGI jika itu dibuat. Memuaskan ini berarti situasi di mana, terlepas dari apa yang terjadi pada mereka bertiga [Greg, Ilya, and Sam]dijamin bahwa kekuasaan atas perusahaan didistribusikan setelah periode awal 2-3 tahun … Perjanjian kontrol minoritas yang ketat selama 2-3 tahun, terlepas dari nasib Greg / Sam / Ilya.”

Musk menjawab, “Ini sangat menjengkelkan. Tolong dorong mereka untuk memulai sebuah perusahaan. Saya sudah muak.”

Email bulan September 2017 ke Musk dari Jared Birchall, penasihat Musk dan manajer keluarganya kantor. Dia melampirkan “versi tabel batas yang lebih ramah pengguna yang diusulkan Ilya dan Greg.”

Di dalamnya, Musk tercatat memiliki 51,20 persen ekuitas, dengan Altman, Sutskever, dan Brockman masing-masing memiliki 11,01 persen. Ada juga ekuitas yang dicadangkan untuk karyawan, dan tabel batas menunjukkan nama atau nama panggilan awal setiap karyawan diikuti dengan jumlah ekuitas yang diusulkan.

Pertukaran email pada bulan November 2015 antara Musk dan Altman, di mana Altman merujuk pada salah satu nama dan struktur pertama yang dipertimbangkan untuk lab AI — Y Combinator AI.

Altman menulis bahwa “rencananya adalah memasukkan Anda, saya, dan Ilya ke dalam Dewan Direksi YC AI, yang merupakan organisasi nirlaba Delaware,” sambil menambahkan, “Kami akan menuliskan dalam peraturan bahwa teknologi apa pun yang berpotensi membahayakan keselamatan umat manusia harus mendapatkan izin dari Dewan untuk dilepaskan, dan kami akan merujuk hal ini dalam kontrak kerja para peneliti.”

Musk tidak setuju dengan tanggapannya: “Saya pikir ini harus independen dari (tetapi didukung oleh) YC, bukan apa yang terdengar seperti anak perusahaan. Selain itu, strukturnya tampaknya tidak optimal. Secara khusus, saham YC bersama dengan gaji dari organisasi nirlaba mengacaukan keselarasan insentif. Mungkin lebih baik memiliki perusahaan standar C dengan organisasi nirlaba paralel.”

Dalam pertukaran email pada bulan Desember 2016 antara Musk dan rekan Neuralink-nya, ia mengemukakan kekhawatirannya mengenai kembali mengalahkan Google Deepmind, dengan menulis, “Deepmind bergerak sangat cepat. Saya khawatir OpenAI tidak berada dalam jalur untuk mengejar ketertinggalan. Jika dipikir-pikir, menetapkannya sebagai organisasi nirlaba mungkin merupakan langkah yang salah. Rasa urgensinya tidak terlalu tinggi.”

Pada bulan Juni 2017, Musk menulis email yang mengatakan bahwa dia mempekerjakan Andrej Karpathy dari OpenAI untuk menjadi direktur Tesla Vision, mengatakan, “Orang-orang OpenAI ingin membunuh saya, tetapi itu harus dilakukan…”

Pada bulan Juli 2017, Musk menulis email kepada Sutskever dan Brockman bahwa Tiongkok “akan melakukan apa pun untuk mendapatkan apa yang kita kembangkan. Mungkin ada alasan lain untuk mengubah arah.” Brockman mengatakan dia setuju, dan bahwa jalur ke depan haruslah berupa “penelitian AI nirlaba (sampai akhir tahun 2017), penelitian AI dan perangkat keras yang mencari keuntungan (mulai tahun 2018), [and] proyek pemerintah (kapan: ??).”

Sebagai bentuk penghargaan atas pekerjaan mereka di OpenAI, Musk menawarkan untuk memberikan Sutskever, Brockman, dan anggota tim lainnya mobil Tesla Model 3 yang “tidak tersedia untuk umum”.

Musk bertanya pada bulan Agustus 2017 apakah Altman, Sutskever, dan Brockman dapat bertemu untuk membahas “langkah selanjutnya” untuk OpenAI — dan menjadi sukarelawan “rumah berhantu [he] baru saja dibeli di dekat SF,” meskipun itu “agak gila dan aneh dan akan terjadi pembantaian besar-besaran.”

Pertukaran email antara Musk dan Birchall, manajer keuangannya, terjadi pada bulan Agustus 2017. Birchall menulis bahwa untuk saat ini, dia “menunda” pemberian donasi triwulanan Musk sebesar $5 juta yang biasa diberikan kepada OpenAI Musk dan bertanya apakah dia harus terus menundanya. Musk merespons dengan tegas.

Pertukaran email pada bulan September 2017 antara Musk, Brockman, dan Sutskever, dengan Sutskever menyarankan agar Musk memiliki tiga kursi dewan dan Brockman, Sutskever, dan Altman masing-masing memiliki satu kursi. Musk menjawab bahwa dia yakin dia berhak menunjuk empat kursi dewan dan kemudian memuji tiga kursi lainnya.

Musk menulis, “Saya tidak berharap untuk menunjuk [the four board seats] segera, tapi, seperti saya katakan, saya pasti akan memiliki kendali awal atas perusahaan, tapi ini akan berubah dengan cepat. Target kasarnya adalah membentuk dewan yang beranggotakan 12 orang (mungkin lebih dari 16 orang jika dewan ini benar-benar menentukan nasib dunia) di mana setiap anggota dewan memiliki pemahaman mendalam tentang teknologi, setidaknya pemahaman dasar tentang AI dan moral yang kuat dan masuk akal.”

Pertukaran email pada bulan September 2017 antara Brockman dan Musk, dengan Altman dan Sutskever CC’d. Brockman dan Sutskever mengusulkan tabel batas untuk persetujuan Musk, dengan Brockman mencatat bahwa dirinya dan Altman dapat berinvestasi lebih banyak daripada Sutskever, tetapi Sutskever dapat berinvestasi lebih dari $2,5 juta jika dia mengambil pinjaman dari Altman dan/atau Brockman yang disekuritisasi dengan saham yang dimilikinya.

Musk menjawab, “Teman-teman, kalian terlalu memaksakan diri di sini. Saya tidak setuju dengan ini.”

Pesan teks bulan September 2017 dari Musk ke Zilis dan lainnya. Musk menulis, “Kita harus mulai membuat OpenAI B Corp, seperti yang saya janjikan pada Greg dan Ilya. Mari kita bahas malam ini. Masih belum ada kabar dari Sam Altman.”

Pertukaran email pada bulan September 2017 antara Altman, Musk, Zilis, Brockman, Sutskever, dan kepala staf Musk Sam Teller. Ini memberikan gambaran negosiasi dua sisi dengan ketegangan puncak, dengan Musk dan Altman pada dasarnya di satu sisi dan Brockman dan Sutskever di sisi lain.

Kepada Elon, Brockman dan Sutskever menulis, “Elon: Kami benar-benar ingin bekerja sama dengan Anda… Keinginan kami untuk bekerja sama dengan Anda begitu besar sehingga kami dengan senang hati melepaskan kesetaraan, kendali pribadi, menjadikan diri kami mudah dipecat — apa pun yang diperlukan untuk bekerja dengan Anda.” Namun, mereka menulis bahwa mereka khawatir tentang kendali Musk atas teknologi masa depan yang mungkin dikeluarkan OpenAI.

“Struktur saat ini memberi Anda jalan di mana Anda mendapatkan kendali mutlak sepihak atas AGI,” keduanya menulis kepada Musk. “Anda menyatakan bahwa Anda tidak ingin mengendalikan AGI akhir, namun selama negosiasi ini, Anda telah menunjukkan kepada kami bahwa kendali absolut sangat penting bagi Anda. Sebagai contoh, Anda mengatakan bahwa Anda perlu menjadi CEO di perusahaan baru agar semua orang tahu bahwa Andalah yang memegang kendali, meskipun Anda juga menyatakan bahwa Anda benci menjadi CEO dan lebih memilih untuk tidak menjadi CEO. Oleh karena itu, kami khawatir bahwa ketika perusahaan benar-benar membuat kemajuan menuju AGI, Anda akan memilih untuk mempertahankan kendali absolut atas perusahaan meskipun saat ini Anda berniat untuk mengendalikan AGI. sebaliknya. Kami tidak setuju dengan pernyataan Anda bahwa kemampuan kami untuk keluar adalah kekuatan terbesar kami, karena ketika perusahaan benar-benar berada di jalur menuju AGI, perusahaan akan menjadi jauh lebih penting daripada individu mana pun.”

Keduanya juga menyinggung ketakutan tim yang sering disebutkan tentang Demis Hassabis dari Deepmind. Kepada Musk, mereka menulis, “Tujuan OpenAl adalah untuk membuat masa depan lebih baik dan menghindari kediktatoran AGI. Anda khawatir Demis akan menciptakan kediktatoran AGI. Kami juga khawatir. Jadi, menciptakan struktur di mana Anda bisa menjadi diktator jika Anda mau adalah ide yang buruk, terutama karena kita bisa menciptakan struktur lain yang menghindari kemungkinan ini.”

Brockman dan Sutskever memiliki kekhawatiran berbeda terhadap Altman sendiri.

Pada bagian pesan yang ditujukan kepada Altman, mereka menulis, “Kami belum dapat sepenuhnya mempercayai penilaian Anda selama proses ini, karena kami tidak memahami fungsi biaya Anda. Kami tidak memahami mengapa jabatan CEO sangat penting bagi Anda. Alasan yang Anda nyatakan telah berubah, dan sulit untuk benar-benar memahami apa yang mendorongnya.” Secara terpisah, mereka mempertanyakan beberapa motivasi Altman, dengan bertanya kepadanya, “Apakah AGI benar-benar motivasi utama Anda? Bagaimana kaitannya dengan tujuan politik Anda? Bagaimana proses berpikir Anda berubah seiring berjalannya waktu?”

Altman menanggapi email bahwa dia “tetap[ed] antusias dengan struktur nirlaba!”

Tanggapan Musk pada bulan September 2017 terhadap kekhawatiran di atas yang dirinci oleh Brockman dan Sutskever. Musk menulis, “Teman-teman, saya sudah muak. Ini adalah tantangan terakhir. Lakukan sesuatu sendiri atau teruskan OpenAl sebagai organisasi nirlaba. Saya tidak akan lagi mendanai OpenAl sampai Anda membuat komitmen kuat untuk tetap tinggal atau saya hanya menjadi orang bodoh yang pada dasarnya menyediakan dana gratis bagi Anda untuk membuat startup. Diskusi sudah selesai.”

Pertukaran email pada bulan September 2017 antara Zilis dan Musk. Zilis menceritakan beberapa perasaan Altman, seperti gagasan bahwa Altman “kehilangan banyak kepercayaan” terhadap Brockman dan Sutskever selama negosiasi, merasa bahwa pesan mereka “tidak konsisten” dan “terkadang kekanak-kanakan.” Dia juga mengatakan Altman berencana mengambil jeda 10 hari dari OpenAI untuk memikirkan seberapa besar dia mempercayai Brockman dan Sutskever dan seberapa besar dia ingin bekerja dengan mereka.

Dia juga mengatakan Altman menyebutkan bahwa Holden Karnofsky – seorang eksekutif teknologi terkemuka dan pemimpin altruisme efektif, yang sekarang bekerja di Anthropic dan menikah dengan salah satu pendiri Anthropic Daniela Amodei – “kesal dengan perpindahan ke organisasi nirlaba dan berpotensi menawarkan [a] jumlah uang yang lebih besar jika OpenAI tetap bersifat nirlaba.”

Zilis juga mengatakan bahwa Altman “hebat dalam mempertahankan organisasi nirlaba” dan meskipun Brockman dan Sutskever juga setuju untuk melanjutkan struktur nirlaba, “mereka tahu bahwa mereka perlu memberikan jaminan bahwa mereka tidak akan melakukan hal lain untuk membuatnya berhasil.”

Email pada bulan Oktober 2017 dari Musk kepada salah satu pendiri Neuralink, Ben Rapoport. Musk menulis, “Pekerjakan secara mandiri atau langsung dari OpenAI. Saya tidak punya masalah jika Anda menawarkan orang-orang di Open Al untuk bekerja di Neuralink.”

Pada Hari Tahun Baru 2018, Sutskever menulis surat ucapan terima kasih kepada Musk, menulis pesan kepada Brockman, menyebut Musk sebagai “orang yang paling kompeten di dunia” dan menambahkan bahwa dia bersyukur Musk mendorong OpenAI untuk membuat perangkat keras khusus.

Brockman mengirimkan pesan serupa seperti yang dilakukan Sutskever kepada Musk pada Hari Tahun Baru 2018, dengan menulis bahwa “merupakan suatu kehormatan untuk bekerja bersama Anda.”

Dalam pertukaran email pada bulan Januari 2018 antara Musk, Altman, Brockman, dan Sutskever, dengan Zilis CC’ed, Musk menulis kekhawatirannya tentang kemajuan Google Deepmind dalam AI. Dia menulis, “OpenAl berada di jalur kegagalan tertentu jika dibandingkan dengan Google. Jelas perlu ada tindakan segera dan dramatis atau semua orang kecuali Google akan dianggap tidak relevan. Saya telah mempertimbangkan pendekatan ICO dan tidak akan mendukungnya. Menurut pendapat saya, hal itu hanya akan mengakibatkan hilangnya kredibilitas OpenAl dan semua orang yang terkait dengan ICO. Jika sesuatu tampak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, maka itu memang benar. Menurut pendapat saya, ini adalah pengalihan yang tidak bijaksana.”

Musk melanjutkan, “Satu-satunya jalan yang bisa saya pikirkan adalah ekspansi besar-besaran OpenAl dan ekspansi besar-besaran Tesla Al. Mungkin keduanya secara bersamaan. Yang pertama memerlukan peningkatan besar dalam dana yang disumbangkan dan orang-orang yang sangat kredibel untuk bergabung dengan dewan kami. Situasi dewan saat ini sangat lemah… Untuk lebih jelasnya, saya sangat menghormati kemampuan dan pencapaian Anda, namun saya tidak senang dengan cara pengelolaannya. Itu sebabnya saya kesulitan berinteraksi dengan OpenAl dalam beberapa bulan terakhir. Entah kita memperbaiki keadaan dan keterlibatan saya meningkat banyak atau kita jangan lakukan itu dan aku akan turun hingga mendekati nol dan secara terbuka mengurangi pergaulanku. Aku tidak akan berada dalam situasi di mana persepsi mengenai pengaruh dan waktuku tidak sesuai dengan kenyataan.”

Ketika Musk meneruskan bolak-balik ke Andrej Karpathy, Karpathy merespons untuk mendukung pemikiran Musk, menulis, “Bekerja di ujung tombak AI sayangnya mahal … Tampaknya bagi saya bahwa OpenAl saat ini menghabiskan banyak uang dan model pendanaan tidak dapat mencapai skala untuk bersaing secara serius dengan Google (sebuah perusahaan 800 miliar). Jika Anda tidak dapat bersaing secara serius tetapi terus melakukan penelitian secara terbuka, Anda mungkin malah memperburuk keadaan dan membantu mereka ‘gratis’, karena kemajuan apa pun cukup mudah untuk mereka tiru dan segera terapkan, dalam skala besar.”

Karpathy melanjutkan, “Poros yang berorientasi pada profit mungkin menciptakan aliran pendapatan yang lebih berkelanjutan dari waktu ke waktu dan, dengan tim yang ada saat ini, kemungkinan besar akan menghasilkan banyak investasi. Namun, membangun produk dari awal akan mencuri fokus dari penelitian Al, hal ini akan memakan waktu lama dan tidak jelas apakah sebuah perusahaan dapat ‘mengejar’ skala Google, dan para investor mungkin memberikan terlalu banyak tekanan ke arah yang salah.”

Karpathy mengatakan “pilihan paling menjanjikan” yang bisa dia pikirkan adalah “adalah OpenAl untuk melekat pada Tesla sebagai sapi perahnya. Saya percaya keterikatan pada tersangka besar lainnya (misalnya Apple? Amazon?) akan gagal karena DNA perusahaan yang tidak kompatibel.”

Dia kemudian menjelaskan secara rinci seperti apa penggabungan Tesla-OpenAI. “Dengan menggunakan analogi roket, Tesla sudah membangun ‘tahap pertama’ roket dengan seluruh rantai pasokan Model 3 dan komputer yang ada di dalamnya serta koneksi internet yang persisten. ‘Tahap kedua’ akan menjadi solusi self-driving penuh berdasarkan pada pelatihan jaringan saraf skala besar, yang mana keahlian OpenAl dapat membantu mempercepatnya secara signifikan. Dengan solusi self-driving penuh yang berfungsi dalam ~2-3 tahun kita bisa menjual banyak mobil/truk. Jika kita melakukan ini dengan sangat baik, industri transportasi cukup besar sehingga kita bisa meningkatkan produksi mobil Tesla. pasarkan batas hingga O tinggi (~100K), dan gunakan pendapatan tersebut untuk mendanai pekerjaan Al pada skala yang sesuai. Saya tidak melihat ada hal lain yang berpotensi mencapai modal skala Google yang berkelanjutan dalam satu dekade.”

Musk meneruskan catatan tersebut ke Sutskever dan Brockman, menulis bahwa Karpathy benar, dan bahwa “Tesla adalah satu-satunya jalan yang bahkan bisa berharap untuk mendukung Google. Meski begitu, kemungkinan menjadi penyeimbang Google kecil. Ini bukan nol.”

Percakapan pesan teks pada bulan Februari 2018 antara Musk dan Zilis, kemungkinan terjadi tepat setelah Musk memberi tahu Altman, Brockman, dan Sutskever dalam rapat video bahwa dia akan meninggalkan dewan OpenAI.

Zilis menulis, “Apakah Anda lebih suka saya tetap dekat dan bersahabat dengan OpenAl agar informasi tetap mengalir atau mulai memisahkan diri? Permainan kepercayaan akan menjadi rumit sehingga panduan apa pun tentang cara melakukan hal yang benar sangat Anda hargai.” Musk menjawab, “Dekat dan ramah, tetapi kami akan secara aktif mencoba memindahkan tiga atau empat orang dari OpenAl ke Tesla. Lebih dari itu akan bergabung seiring berjalannya waktu, tetapi kami tidak akan merekrut mereka secara aktif.”

Keduanya mendiskusikan siapa di tim yang berpotensi direkrut, dengan Zilis mengatakan bahwa Sutskever “terlihat sangat terpukul” setelah Musk meninggalkan pertemuan video dan bahwa ada “kemungkinan Anda bisa mendapatkan Ilya jika Anda menginginkannya, tetapi tidak tahu apakah Anda menginginkannya. Dia telah menjadi pemimpin spiritual yang sangat baik.” Musk menjawab, “Kecil kemungkinan OpenAI menjadi kekuatan yang serius jika saya fokus pada Tesla AI.”

Zilis melanjutkan dengan membahas ketakutan yang sering muncul akan kemajuan Google dalam perlombaan AI dan mencoba mendorong Musk untuk “memperlambat” Hassabis, CEO Google Deepmind. Dia menulis, “Ada kemungkinan yang sangat rendah untuk masa depan yang baik jika seseorang tidak memperlambat Demis. Memperlambat dia adalah satu-satunya tindakan baik yang tidak dapat dinegosiasikan yang dapat saya lihat. Anda tidak menyadari betapa Anda memiliki kemampuan untuk mempengaruhi dia secara langsung atau memperlambat dia. Saya pikir Anda tahu saya bukan orang yang jahat tetapi dalam kasus ini rasanya sangat tidak bertanggung jawab jika tidak menemukan cara untuk memperlambat atau mengubah jalannya.” Musk menjawab, “Saya ragu saya bisa melakukannya dengan cara yang berarti,” dan mengatakan mereka dapat membicarakannya melalui telepon malam itu juga.

Pertukaran email pada bulan April 2018 antara Musk dan Zilis, dengan Zilis menulis bahwa putaran pendanaan pertama OpenAI kemungkinan besar akan “sebagian besar Reid [Hoffman, LinkedIn co-founder] uang, kemungkinan besar beberapa perusahaan.” Zilis juga menulis bahwa CEO Quora Adam D’Angelo siap untuk menggantikan Musk di dewan OpenAI. (D’Angelo nantinya akan terlibat dalam pemecatan Altman pada tahun 2023 dari peran CEO-nya.)

Dalam email yang dikirim ke Musk pada bulan Juli 2018, Zilis memberi tahu dia tentang putaran pendanaan baru yang direncanakan OpenAI, serta surat publik yang merinci kekhawatiran tentang senjata otonom yang akan segera diterbitkan oleh Future of Life Institute, yang mana Musk telah terdaftar sebagai salah satu pihak yang menandatanganinya di masa lalu.

Zilis juga menceritakan rumor yang dia dengar tentang Hassabis Google Deepmind, dengan menulis, “Rumor mengatakan bahwa, selain orang-orang yang diam-diam berkomunikasi di DM Twitter karena mereka tidak percaya Demis tidak memata-matai email dan gchat mereka, sebagian dari kelompok dalam juga bertemu di kedai kopi London tanpa ponsel untuk berdiskusi langsung jauh darinya. Mendengar ini dari Altman dan teman lainnya.”

Email bulan Agustus 2018 dari Altman ke Musk, yang berisi lembar persyaratan resmi OpenAI. Altman menulis bahwa “pemikirannya saat ini” adalah bahwa dia tidak akan mengambil ekuitas apa pun di OpenAI. Ia melanjutkan dengan mengatakan, “Lagi pula, saya melakukan ini bukan demi uang, dan saya menyukai gagasan untuk tidak berkonflik sama sekali dan hanya fokus pada hasil terbaik bagi dunia. Jika suatu saat kita tidak akan membangun AGI namun akan membangun sesuatu yang berharga, maka mungkin saya menginginkan ekuitas.”

Term sheet tersebut mencakup kotak peringatan besar berwarna ungu di bagian atas, yang menyatakan dengan tanda bintang, “Berinvestasi di OpenAI LP (Kemitraan) adalah investasi berisiko tinggi. Investor dapat kehilangan kontribusi modalnya dan tidak melihat keuntungan apa pun. Akan lebih bijaksana jika melihat investasi apa pun di OpenAI LP dalam semangat donasi, dengan pemahaman bahwa mungkin sulit untuk mengetahui peran apa yang akan dimainkan uang di dunia pasca-AGI.” Term sheet selanjutnya merangkum pendapatan yang direncanakan dan bagaimana teknologi dapat dikomersialkan di masa depan, serta kewajiban fidusia perusahaan dan rencana penggalangan dana.

“Kewajiban kami terhadap prinsip-prinsip ini dan kemajuan misi kami lebih diutamakan daripada kewajiban apa pun untuk menghasilkan keuntungan,” demikian isi term sheet tersebut. “Kami mungkin tidak akan pernah memperoleh keuntungan, dan kami tidak berkewajiban untuk melakukannya. Kami bebas untuk menginvestasikan kembali sebagian atau seluruh arus kas kami ke dalam aktivitas penelitian dan pengembangan dan/atau pengeluaran terkait tanpa kewajiban apa pun kepada Mitra Terbatas… Kewajiban fidusia Dewan Direksi Nirlaba mengalir secara eksklusif kepada Nirlaba, bukan kepada Mitra Terbatas.”

Pada bulan November 2018, Musk menulis melalui email kepada Gabe Newell, salah satu pendiri pengembang video game Valve, bahwa keterlibatannya dalam OpenAI “saat ini sangat terbatas.”

“Saya masih memberikan dukungan finansial dan mendapatkan kabar terkini secara lisan dan email setiap beberapa minggu dari Sam Altman, namun tidak menghabiskan waktu di sana,” kata Musk. “Saya kehilangan kepercayaan bahwa OpenAl dapat mengumpulkan sumber daya untuk berfungsi sebagai penyeimbang yang efektif terhadap Google/Deepmind dan memutuskan untuk mencobanya melalui Tesla. Kami memiliki arus kas miliaran dolar per tahun untuk membangun perangkat keras yang diharapkan memiliki setidaknya peluang kuda hitam untuk menjaga kejujuran Google. Mungkin layak untuk dibicarakan suatu saat nanti.”

Newell menjawab bahwa dia senang membicarakan Tesla dan AI ketika Musk sudah siap.

Pertukaran email pada bulan Desember 2018 antara Musk dan Altman, dengan orang lain di-CC. Musk menulis tentang ketakutannya yang semakin besar terhadap pengambilalihan Hassabis dari Google Deepmind dalam perlombaan AI. “Penilaian probabilitas saya mengenai OpenAl yang relevan dengan DeepMind/Google tanpa perubahan dramatis dalam eksekusi dan sumber daya adalah 0%. Bukan 1%. Saya berharap sebaliknya. Bahkan mengumpulkan beberapa ratus juta saja tidak akan cukup. Ini membutuhkan miliaran dolar per tahun segera atau lupakan saja. Sayangnya, masa depan umat manusia ada di tangan Demis… Dan mereka melakukan lebih dari ini.”

Musk melanjutkan, “OpenAl mengingatkan saya pada Bezos dan Blue Origin. Mereka berada di belakang SpaceX dan semakin memburuk, namun ego Bezos membuatnya berpikir bahwa mereka tidak demikian! Saya sangat berharap saya salah.”

Altman menjawab pertanyaan apakah keduanya dapat bertemu untuk membahas peningkatan persentase tersebut. Dia yakin OpenAI memiliki rencana dan jalur yang bagus untuk mendapatkan modal yang mereka perlukan, namun eksekusinya tidak cukup cepat. “Tidak ada dari kita yang ingin menjadi Bezos di sini!” katanya.

Musk menulis, “OpenAl bukanlah penyeimbang yang serius terhadap DeepMind/Google dan hanya akan semakin tertinggal. Mengejutkan bahwa hal ini… tidak jelas bagi Anda. Secara umum, selalu melebih-lebihkan pesaing. Anda melakukan yang sebaliknya.”

Keduanya setuju untuk bertemu di Puerto Rico akhir minggu itu.

Pertukaran email bulan Maret 2019 antara Altman dan Musk, dengan Zilis dan Teller CC’ed. Altman mengirimkan postingan blog yang merinci struktur keuntungan baru OpenAI kepada Musk untuk mendapatkan persetujuan.

Zilis kembali ke catatan Altman di atas pada bulan Maret 2019, menyoroti bagian yang mengatakan bahwa Musk meninggalkan dewan organisasi nirlaba OpenAI pada bulan Februari 2018 dan bahwa dia tidak terlibat dengan OpenAI LP.

Altman mengirim pesan kepada Musk beberapa hari kemudian pada bulan Maret 2019, mengingatkannya bahwa mereka berencana mengumumkan struktur baru OpenAI besok dan ingin memeriksa kata-kata tentang keterlibatan Musk di masa lalu.

“Juga ada beberapa pembaruan ringan Demis untuk dibagikan,” tulis Altman. Musk setuju untuk segera berbicara melalui telepon.

Pada bulan April 2019, Altman mengirim pesan kepada Musk untuk menanyakan apakah dia punya waktu untuk membicarakan investasi Microsoft di OpenAI.

Pada bulan September 2020, Musk secara terbuka menanggapi postingan media sosial yang tertaut ke a VentureBeat artikel tentang Microsoft yang mendapatkan lisensi eksklusif untuk OpenAI GPT-3, ia menulis, “Ini sepertinya kebalikan dari open. OpenAI pada dasarnya diambil alih oleh Microsoft.”

Pertukaran pesan percobaan pada bulan Oktober 2020 antara Musk dan Altman, dengan Altman mengatakan bahwa dia melihat postingan Musk di media sosial minggu sebelumnya tentang lisensi eksklusif Microsoft untuk GPT-3 OpenAI. Altman menulis, “Saya pikir tidak mungkin kita bisa mendukung DeepMind tanpa miliaran dolar, dan MSFT sepertinya masih merupakan cara terbaik bagi kita untuk mendapatkannya dengan sedikit kompromi. Kami memberi MSFT salinan GPT-3 untuk digunakan dalam produk mereka sendiri, namun kami masih dapat mempertahankan otonomi untuk merilis karya kami sendiri (misalnya, kami dapat dan akan terus memberikan akses API ke model bahasa paling canggih yang pernah ada kepada semua orang). “

Musk menjawab, “Ya, kita harus bicara. Saya rasa bersikap (atau setidaknya terkesan) munafik bukanlah sebuah pendekatan yang baik. Setidaknya gantilah namanya.”

Musk kemudian menautkan ke media sosial pos mengatakan bahwa salah satu “kesalahan manajemen terburuk” Musk adalah melisensikan GPT-3 secara eksklusif kepada Microsoft. Altman menanggapi dengan mengatakan bahwa OpenAI “akhirnya mendapatkan staf humas penuh waktu,” menyebut mantan staf humas Apple Steve Dowling sebagai karyawan baru, dan menulis, “Saya berharap kita bisa mulai melakukan pekerjaan dengan benar…” Dowling kemudian akan mundur dari perannya, yang melapor langsung ke Altman, pada awal tahun 2021.

Dalam pertukaran pesan teks antara Musk dan Altman pada akhir Oktober 2020, Altman meminta saran tentang investasi Microsoft berikutnya yang sedang dipertimbangkan OpenAI. Musk menjawab bahwa dia dapat berbicara dalam satu atau dua hari ke depan.

Oktober 2022 artikel dari Informasi tentang pembicaraan lanjutan OpenAI dengan Microsoft untuk pendanaan tambahan.

Pada bulan Oktober 2022, Musk menulis dalam pesan teks kepada Altman bahwa dia “terganggu melihat OpenAI dengan penilaian $20 miliar… Saya menyediakan hampir semua pendanaan tahap awal, A, dan sebagian besar putaran B.” Dia mengirimkan tautan ke atas artikelmenambahkan, “Ini adalah umpan dan peralihan.”

Altman menjawab, “Saya setuju bahwa ini terasa buruk—kami menawarkan Anda ekuitas ketika kami menetapkan batas keuntungan, yang tidak Anda inginkan pada saat itu, namun kami tetap dengan senang hati melakukannya kapan pun Anda mau. Kami tidak melihat alternatif lain, mengingat jumlah modal yang kami perlukan dan masih perlu disisihkan untuk ‘memberikan AGI kepada umat manusia’, selain struktur laba yang dibatasi. Namun, secara pribadi, saya tidak memiliki ekuitas dan belum pernah memilikinya. Saya mencoba menavigasi situasi yang sulit semampu saya.” Keduanya setuju untuk berbicara pada minggu mendatang.

Pada bulan Maret 2023, Musk memposting di media sosial, “Saya masih bingung bagaimana organisasi nirlaba yang saya sumbangkan sebesar ~$100 juta entah bagaimana bisa menghasilkan kapitalisasi pasar sebesar $30 miliar untuk menghasilkan keuntungan. Jika ini legal, mengapa tidak semua orang melakukannya?”

Pertukaran pesan teks pada Mei 2023 antara Musk, Altman, Birchall, dan pengacara Musk Alex Spiro, yang merinci bahwa Spiro, dan kemungkinan Birchall, akan muncul ke kantor pusat OpenAI untuk meninjau dokumen tentang struktur OpenAI dan hubungannya dengan Microsoft.

Musk menulis, “Intinya adalah memahami hubungan antara semua perusahaan dan OpenAI 501c3 yang asli… Penting untuk memahami hak apa saja yang dimiliki Microsoft. Salah satu hal yang saya khawatirkan adalah mereka akan memiliki kendali de facto atas AGI.”

Postingan media sosial bulan Maret 2026 oleh Musk. Dia menulis, “Tesla akan menjadi salah satu perusahaan yang membuat AGI dan mungkin yang pertama membuatnya dalam bentuk humanoid/bentuk atom.”

Pameran No.1293
Daftar “fakta tak terbantahkan” di Musk v. Altman, dkk., termasuk rincian mengenai jangka waktu dan jumlah uang yang dikumpulkan dan/atau disumbangkan.

Perjanjian pendirian akun filantropi bernama Musk Charitable di Vanguard Charitable, ditandatangani oleh Elon Musk pada bulan Juli 2014.

Email dari Sam Altman kepada Elon Musk dengan daftar saran untuk OpenAI, termasuk struktur tata kelola lima orang, termasuk Musk, Altman, Bill Gates, Pierre Omidyar, dan Dustin Moskovitz. “Setuju semuanya,” jawab Musk.

Postingan blog tanggal 11 Desember 2015 berjudul “Memperkenalkan OpenAI” — juga tersedia untuk umum secara online. Postingan tersebut menggambarkan OpenAI sebagai “perusahaan riset kecerdasan buatan nirlaba” yang bertujuan untuk mencapai “kecerdasan digital tingkat lanjut dengan cara yang paling mungkin memberi manfaat bagi umat manusia secara keseluruhan, tanpa batasan. oleh kebutuhan untuk menghasilkan keuntungan finansial.” Ini mencantumkan tim pendiri, termasuk Sutskever, Brockman, dan Andrej Karpathy (yang kemudian bergabung dengan Tesla), serta ketua bersama, Altman dan Musk.

Rantai email Januari 2016. Musk meneruskan pesan kepada Sutskever dan Altman dari Hassabis Google, di mana Hassabis menolak Musk, Altman, dan pihak lain yang “meninggikan keunggulan AI sumber terbuka… Saya kira Anda menyadari bahwa ini bukanlah semacam obat mujarab yang secara ajaib akan memecahkan masalah AI?” Hassabis menggambarkan pendekatan ini sebagai “sebenarnya sangat berbahaya” dan terkait dengan a Kodeks Bintang Batu Tulis postingan blog.

Sutskever menanggapinya dengan mengatakan bahwa “saat kita semakin dekat untuk membangun AI, akan masuk akal untuk mulai bersikap kurang terbuka” dan “tidak apa-apa untuk tidak berbagi ilmu pengetahuan (walaupun berbagi segalanya jelas merupakan strategi yang tepat dalam jangka pendek dan mungkin jangka menengah untuk tujuan perekrutan). Musk menjawab: “Ya.”

Serangkaian email yang melibatkan Musk, Altman, mantan COO OpenAI Chris Clark, dan Ronald Gong (rekan Musk yang terdaftar di dokumen keuangan). Rantai ini dimulai pada bulan Februari 2016, ketika Altman mengirim email kepada Musk bahwa “Saya pikir kita akan membutuhkan lebih dari yang saya anggarkan semula mengingat a) gaji di lapangan dan b) kecepatan pertumbuhan yang Anda inginkan.” Musk setuju untuk menyumbang $20 juta per tahun selama tiga tahun ke depan, sementara Altman menyumbang $10 juta per tahun, dan $5 juta per tahun berasal dari donor lain. Gong dan Clark mendiskusikan penggunaan YC Org sebagai sponsor fiskal untuk OpenAI, dan Clark melampirkan anggaran dasar organisasi dan dokumentasi lainnya.

Dokumentasi untuk serangkaian hibah dari Musk Charitable Fund kepada OpenAI, termasuk hibah pada pertengahan tahun 2016 sebesar $5 juta kepada YC Org, yang ditujukan untuk “Program Penelitian Kecerdasan Buatan OpenAI”; hibah $4,5 juta pada bulan Agustus 2016; dan serangkaian pembayaran sewa bulanan sebesar $175.000 pada tahun 2017, antara lain.

Surat dari Chris Clark (terdaftar sebagai bendahara YC Org) yang mengakui sumbangan $500.000 dari Musk pada Mei 2016.

Pertukaran Mei 2016 antara Brockman dan Musk. Brockman menulis bahwa “orang-orang yang berkepentingan dengan kebijakan Google ingin berbicara dengan saya,” tampaknya karena mereka takut akan “membangun narasi publik bahwa memiliki AI sumber tertutup adalah salah.” Brockman mengatakan dia berencana mengatakan tidak ada alasan untuk melakukan itu. “Kami tidak punya masalah dengan orang-orang yang menjaga hak milik – tidak apa-apa menghasilkan uang dari barang-barang ini, dan kami bahkan bisa menghasilkan pendapatan sendiri suatu hari nanti,” katanya. “Apa, itu menarik sekali. Siapa yang menelepon dari Google?” Musk bertanya.

Pertukaran pada bulan Juni 2016 antara Elon Musk dan pemecah masalah, Jared Birchall, membahas sewa Gedung Pioneer di San Francisco (yang menampung OpenAI hingga tahun 2024 dan xAI setelah itu). Birchall menyebutkan bahwa sewa telah diselesaikan dan sedang menunggu tanda tangan Sam Altman, dan Musk keberatan: “Karena saya pribadi yang terlibat, ini harus dilihat sebagai gedung Musk Foundation, di mana kami akan menampung OpenAI, Neuralink, dan mungkin beberapa orang SpaceX atau Tesla. Saya tidak ingin Sam disewakan.” Birchall mengatakan dia akan mengarahkan nama Altman untuk dihapus dari sewa.

Jaringan email bulan Juni 2016 yang melibatkan Jared Birchall dan dua rekanan Bridgeton Holdings, Atit Jariwala, dan Bourke Lee. Pesan tersebut menegosiasikan sewa Gedung Perintis dan diakhiri dengan instruksi untuk melakukan pembayaran sewa bulanan pertama sekitar $142.000.

Pertukaran email pada bulan Juni 2016 antara Altman, Birchall, dan Clark tentang pembiayaan sewa Gedung Pioneer. Clark mengirimi Birchall perjanjian Tenancy at Will yang ditandatangani oleh Altman, dilampirkan ke email.

Email tanggal 1 Juli dari Birchall ke Musk dengan perjanjian sewa Gedung Pioneer, termasuk sewa. Birchall mencatat bahwa pemilik gedung akan “memfasilitasi inspeksi lokasi sesegera mungkin.”

Jaringan email bulan Juli 2016 antara Musk dan Birchall. Birchall mengirimkan rincian kepada Musk tentang sumbangan triwulanan dan pembayaran sewa bulanan untuk OpenAI, ditambah permintaan dari Clark, yang “bertanya kepada saya tentang penggunaan ruang ekstra di gedung untuk beberapa perusahaan Y Combinator.” Tanggapan Musk menyebutkan bahwa “Saya memiliki bandwidth yang sangat sedikit untuk memikirkan perusahaan dan saya sedikit khawatir perusahaan tersebut dikelola sebagai perpanjangan dari Y Combinator” dan mengatakan bahwa dia juga ingin menggunakan sebagian bangunan untuk Neuralink, “jadi tidak ada barang YC.”

Birchall kemudian mengatakan ada masalah dengan kontribusi triwulanan pertama: “karena mereka tidak memiliki entitas untuk memberikan kontribusi yang tidak kami bayarkan,” dan pada bulan Juni mereka mulai menggunakan organisasi nirlaba lain (mungkin YC Org) sebagai saluran. “Saya tidak yakin mengapa lamarannya lama sekali,” keluh Birchall. “Jadi saya belum mengirimkan apa pun ke OpenAI? Itu masalah besar. Kredibilitas saya dipertaruhkan di sini,” tulis Musk. Birchall mengonfirmasi bahwa dana telah dikirim — baru saja disalurkan melalui 501(c)(3) sementara. “Bagus,” jawab Musk.

Pertukaran email pada Agustus 2016 antara Musk dan Altman. Altman memberi tahu Musk bahwa dia sedang menegosiasikan donasi komputasi senilai $50 juta dari OpenAI selama 3 tahun ke depan dan menanyakan apakah ada alasan untuk peduli untuk beralih dari Amazon. “Saya setuju dengan hal ini hanya jika mereka tidak menggunakannya dalam pemasaran. Saya juga ingin melihat syarat dan ketentuan yang tepat. Hadiah hanya sesuai dengan S&K yang berlaku,” tulis Musk. “Saya pikir Jeff [Bezos] adalah sedikit alat dan Satya [Nadella] tidak, jadi saya sedikit lebih memilih Microsoft, tapi saya benci departemen pemasaran mereka.”

Altman menulis bahwa “Amazon mulai mempermainkan kami dalam hal T+C, terutama dalam komitmen pemasaran. Dan secara teknis penawaran mereka tidak terlalu bagus.” Musk mengatakan bahwa “Saya akan menelepon Satya jika kita mencapai kesepakatan yang layak” dan mengatakan bahwa Microsoft selalu dapat mengarahkan orang ke “sebuah blog teks sederhana yang menyatakan penghargaan atas sumbangan Microsoft di situs web kami.”

Serangkaian email antara bulan Oktober dan November 2016 yang melibatkan Birchall; Gong; Direktur grup Morgan Stanley Private Wealth Management Matilda Simon-Ferrigno; dan dua orang dari myCFO perusahaan Gong, Teresa Holland dan Paula Lo. Birchall mengatur pemindahan saham dari Musk Foundation untuk membiayai OpenAI.

Pengembalian pajak OpenAI tahun 2016 sebagai organisasi nirlaba 501(c)(3). Ini mencantumkan 52 karyawan dan total pendapatan sekitar $13 juta, sebagian besar berasal dari kontribusi dan hibah. Laporan tersebut menyebutkan beberapa pencapaian yang telah dicapai, termasuk membentuk tim peneliti, meluncurkan OpenAI Gym Beta, menerbitkan “hampir setengah lusin makalah penelitian komprehensif”, menyelenggarakan konferensi, dan membangun tim keselamatan.

Dokumen pajak Return of Private Foundation dari Musk Foundation tahun 2016, menunjukkan total sekitar $47,8 juta dalam bentuk kontribusi, hadiah, dan hibah.

Surat pada bulan Maret 2017 dari Chris Clark kepada Elon Musk, yang mengakui hadiah sebesar $5 juta kepada OpenAI melalui YC Org.

Surat pada bulan Juni 2017 dari Chris Clark kepada Elon Musk, yang mengakui hadiah sebesar $5 juta kepada OpenAI melalui YC Org.

Aplikasi program penasihat investasi amal Fidelity bulan Juni 2017 untuk Dana Amal Musk Foundation.

Email antara Birchall, Clark, dan rekanan manajemen kekayaan UBS Leeder Hsu pada bulan Juli 2017. Birchall mengarahkan hibah sebesar $250.000 kepada YC Org untuk studi Pendapatan Dasar Universal.

Jaringan email bulan Juli 2017 yang melibatkan Brockman, Musk, Sutskever, dan Birchall. Musk mengirimkan tautan ke a Waktu New York cerita tentang AI Tiongkok dengan komentar, “Mereka akan melakukan apa pun untuk mendapatkan apa yang kami kembangkan. Mungkin alasan lain untuk mengubah arah.” Brockman menyarankan jalur penelitian AI nirlaba hingga tahun 2017, “Penelitian AI + perangkat keras untuk mencari keuntungan” mulai tahun 2018, dan “Proyek pemerintah (kapan: ??).” Musk kemudian mengatakan bahwa “sebagai apresiasi atas apa yang telah Anda lakukan untuk menjadikan OpenAI seperti sekarang ini,” dia ingin menawarkan beberapa mobil Tesla Founder Series Model 3 kepada beberapa anggota pendiri OpenAI. Birchall mengatakan dia akan menghubungi detail tentang mobil-mobil itu.

Percakapan email pada bulan Agustus 2017 antara Zilis dan Birchall tentang pengajuan cabang OpenAI yang bersifat nirlaba. “Elon ingin memiliki kendali untuk mencegah hal ini terjadi,” kata Zilis. Dia mencantumkan “hal-hal yang tidak diketahui,” termasuk kepemimpinan entitas baru – “Greg 100% tidak ingin menjalankannya.” Birchall mengirimkan konfirmasi berapa banyak yang Musk berikan kepada OpenAI pada tahun 2016 dan 2017: masing-masing $15,4 juta dan $16 juta.

Sertifikat pendirian OpenAI, Inc. pada tanggal 15 September 2017, sebagai perusahaan kepentingan publik.

Pengembalian pajak OpenAI tahun 2017, juga sebagai organisasi nirlaba 501(c)(3). Ini mencantumkan pendapatan sekitar $33 juta (sekali lagi sebagian besar berasal dari kontribusi dan hibah) dan 99 karyawan. Laporan tersebut mencatat bahwa pada tahun 2017, mereka menunjukkan bahwa “algoritme pembelajaran penguatan dapat ditingkatkan untuk mengalahkan manusia terbaik di dunia dalam versi terbatas dari game multipemain canggih yang disebut Dota 2.”

Salinan Kebijakan dan Pedoman Amal Vanguard, 2014 hingga 2017.

Dokumentasi serangkaian donasi Musk pada tahun 2017-2020 kepada OpenAI, yang terdiri dari pembayaran “dukungan umum” bulanan yang kemungkinan besar mencakup sewa Gedung Pioneer – yang menurut Musk merupakan bentuk dukungan utamanya di tahun-tahun terakhir OpenAI.

Surat pada bulan Januari 2018 dari Clark kepada Musk yang mengakui hadiah empat sedan Tesla dengan nilai total sekitar $250.000.

Piagam OpenAI mulai tanggal 9 April 2018. Piagam ini menguraikan “prinsip-prinsip yang kami gunakan untuk melaksanakan misi OpenAI,” termasuk “manfaat yang didistribusikan secara luas,” “keamanan jangka panjang,” dan “kepemimpinan teknis.”

Email tanggal 31 Agustus 2018 dari Altman ke Musk dengan terlampir lembar ketentuan Kemitraan Terbatas nirlaba. “Silakan lihat terlampir, nantikan masukannya,” kata Altman. Ia mengatakan bahwa “pikiran saya saat ini adalah bahwa saya tidak akan mengambil ekuitas apa pun,” karena ia menyukai gagasan “sepenuhnya tidak berkonflik,” namun mengatakan bahwa jika OpenAI tampaknya tidak mungkin membangun AGI tetapi “akan membangun sesuatu yang berharga, maka mungkin saya menginginkan ekuitas.” Di awal term sheet terdapat kotak bertanda “Peringatan penting”, yang menyatakan bahwa kemitraan ini adalah “investasi berisiko tinggi” dan investasi apa pun harus “dalam semangat donasi.”

Email tanggal 31 Agustus 2018 dari Zilis ke Birchall, meneruskan email Altman. Birchall menjawab: “Struktur nirlaba yang cukup sederhana. Agak sulit untuk mendorong narasi yang tidak melibatkan investor yang terlalu fokus pada ROI. Saya penggemar berat kapitalisme dan menghasilkan banyak uang dengan melakukan hal-hal besar, tapi tidak yakin apakah ini berkorelasi dengan keseluruhan narasi ‘tujuan mulia bagi kemanusiaan, bukan melakukannya untuk menghasilkan uang’.”

Email pada bulan Juli 2020 dari Clark kepada Birchall yang mengonfirmasi bahwa entitas nirlaba OpenAI akan mengambil alih pembayaran sewa dan menyarankan sumbangan satu kali terakhir untuk biaya keamanan dan “penyelesaian proyek tuan tanah yang diantisipasi” sebesar $570.000. “Kami tentu memahami jika Anda lebih memilih untuk menghentikan semuanya sekarang,” kata Clark, sambil memberi tahu Birchall untuk “melakukan apa pun yang menurut Anda paling adil.”

Rantai pesan teks November 2018 antara Birchall dan Greg Smithies, yang saat itu menjabat sebagai Neuralink, dan kepala keuangan Perusahaan Boring. Ini membahas ketidaksepakatan mengenai pembayaran sewa antara OpenAI dan Neuralink — Smithies berkata, “Saya harapkan [OpenAI] untuk bersikap sangat buruk mengenai hal ini (yaitu mungkin bersedia untuk menuntut) jika kami tidak membayar sesuatu yang dapat mereka tunjukkan kepada auditor mereka,” dengan mengatakan bahwa “pendorong utama” adalah akuntan OpenAI yang menuntut hal tersebut “sehingga mereka dapat lulus audit nirlaba.” Birchall mengatakan dia akan “berhubungan dengan Chris untuk mendapatkan sudut pandangnya.”

Rantai pesan bulan Januari 2019 antara Musk dan Birchall, mengenai permintaan penggantian biaya dari OpenAI untuk biaya bersama dengan Neuralink di Gedung Pioneer. Musk menawarkan pembayaran masing-masing $250.000 dan $1 juta untuk tahun 2017 dan 2018.

Daftar lengkap kontribusi Elon Musk pada OpenAI, dengan entri tertanggal Mei 2016 hingga September 2020.

Salinan Pedoman Kebijakan Amal Fidelity, 2017 hingga 2022.

Percakapan iMessage pada Desember 2024 antara Musk dan CEO Meta Mark Zuckerberg. Zuckerberg menawarkan “perhatian singkat bahwa Meta mengirim surat ke California AG untuk mendukung gugatan Anda terhadap OpenAI. Seseorang (bukan kami) membocorkan surat itu dan akan dipublikasikan dalam satu jam ke depan. Ingin memastikan Anda mendengar ini dari saya.” Musk menjawab: “Oke.”

Percakapan iMessage pada Februari 2025 antara Musk dan Zuckerberg. “Apakah kamu terbuka dengan gagasan untuk menawar IP OpenAI dengan saya dan beberapa orang lainnya?” Musk bertanya. Zuckerberg meminta untuk berdiskusi secara langsung, dan Musk berkata, “Akan menelepon besok pagi.”

Surat dari xAI Musk dan beberapa investor lainnya kepada OpenAI, mengusulkan akuisisi seluruh aset OpenAI.

Pembaruan, 30 April: Menambahkan pameran baru yang tersedia.

Pembaruan, 1 Mei: Menambahkan pameran baru yang tersedia.