Scroll untuk baca artikel
Lifestyle

Selamat datang di internet ‘surat kabar, tolong’

83
×

Selamat datang di internet ‘surat kabar, tolong’

Share this article
selamat-datang-di-internet-‘surat-kabar,-tolong’
Selamat datang di internet ‘surat kabar, tolong’

Ini Langkah Mundurbuletin mingguan yang menguraikan satu cerita penting dari dunia teknologi. Untuk informasi lebih lanjut mengenai spiral penurunan internet, ikutilah Adi Robertson. Langkah Mundur tiba di kotak masuk pelanggan kami pada pukul 8 pagi ET. Ikut serta Langkah Mundur Di Sini.

Bagaimana hal itu dimulai

Example 300x600

Kembali pada tahun 2018, dua tahun setelah pemerintahan Inggris memutuskan untuk menerapkan gerbang usia keras wajib di situs dewasa, muncul ide yang disebut “tiket porno”. Tiket porno adalah kartu fisik yang Anda beli dengan menyerahkan ID Anda kepada petugas toko fisik. Itu akan berisi informasi otentikasi yang akan bertindak sebagai sistem anonimisasi berteknologi rendah, memungkinkan Anda memverifikasi bahwa Anda berusia di atas 18 tahun secara online tanpa memasukkan detail pribadi.

Gagasan untuk mendapatkan pornografi internet dengan mengunjungi toko pojok sebagian besar dianggap lucu. Laporan ini mengungkapkan betapa tersiksanya upaya yang dilakukan oleh regulator untuk menyeimbangkan rencana mereka dengan risiko privasi yang tidak bisa dihindari, dan secara tidak sengaja menunjukkan betapa sulitnya keseimbangan tersebut dalam prosesnya. Hanya sedikit yang terkejut ketika seluruh proyek verifikasi selesai dibatalkan pada tahun 2019tampaknya untuk selamanya.

Namun perang verifikasi usia baru saja dimulai, dan tahun ini para pendukungnya terus meraih kemenangan demi kemenangan. Inggris Undang-Undang Keamanan Online sekarang mewajibkan pembatasan usia di sebagian besar media sosial selain situs porno. UE Dan Australia saat ini sedang menguji coba langkah-langkah verifikasi usia dan hal ini sedang hangat diperdebatkan di negara-negara lain, termasuk Kanada. Mahkamah Agung AS telah membatalkan preseden yang sudah berlangsung puluhan tahun dengan memberi lampu hijau pada verifikasi usia konten dewasa dan setidaknya untuk sementara memungkinkan persyaratan tersebut untuk media sosial. Para pengkritik yang memperingatkan akan adanya ancaman terhadap privasi dan kebebasan berpendapat, sebagian besar ketakutan mereka diabaikan. Perusahaan yang sempat keberatan kini mulai mematuhinya.

Apa yang terjadi antara tahun 2019 dan 2025? Bisa dibilang, faktor utamanya adalah internet telah mengambil alih kehidupan kita dan banyak orang yang merasa kesal karenanya. Kritik terhadap verifikasi usia telah lama menekankan hal itu meskipun Anda tidak Jika Anda peduli dengan kata-kata kotor “tahu ketika saya melihatnya”, Anda harus khawatir bahwa undang-undang verifikasi usia akan menghalangi anak-anak untuk mendapatkan sumber daya pendidikan yang berharga dan membuat orang dewasa ragu-ragu untuk mengakses ucapan bermakna di internet. Namun semakin besarnya konstituen di seluruh spektrum politik tampaknya meragukan apakah ada banyak manfaat di dunia online.

Bagaimana kabarnya

Peluncuran verifikasi usia dini membenarkan banyak peringatan para kritikus, setidaknya dalam jangka pendek. Peluncuran OSA yang heboh di Inggris menciptakan a demonstrasi cepat dari hampir setiap masalah pose verifikasi usia. Terdapat banyak sekali layanan yang berbeda untuk memberikan ID atau pemindaian wajah, masing-masing menciptakan risiko keamanan baru jika terjadi pelanggaran. Ada metode pengelakan yang sangat sederhana, seperti mode foto permainan video. Ada membanjirnya penggunaan VPN diikuti oleh hal-hal yang tidak menyenangkan (walaupun sejauh ini ditolak) pertanyaan tentang larangan VPN. Dan terdapat pula jejaring sosial yang memblokir konten yang menurut banyak orang pantas dan bermanfaat bagi anak di bawah umur, ditambah sejumlah situs kecil yang memilih untuk meninggalkan negara tersebut.

Di AS, peluncurannya lebih banyak dilakukan secara tidak teratur, dan banyak negara bagian sudah memberlakukan pembatasan usia pada pornografi sambil menunggu keputusan Mahkamah Agung mengenai hal tersebut. Namun masih ada indikator risiko yang jelas. Jejaring sosial Bluesky dimulai memblokir pengguna dari Mississippi setelah Mahkamah Agung mengizinkan undang-undang pembatasan usia media sosial di negara bagian tersebut untuk berlaku, dengan mengatakan bahwa beberapa ketentuan, seperti melacak pengguna mana yang merupakan anak-anak, akan terlalu sulit untuk dipatuhi. Jadi di kedua negara, terdapat bukti bahwa – seperti yang diperkirakan – undang-undang verifikasi usia secara tidak proporsional membebani layanan yang lebih kecil.

Satu-satunya hal yang hilang pada saat ini adalah pemaparan informasi pribadi dalam skala besar yang dikirimkan secara khusus berdasarkan undang-undang verifikasi. Tapi kami semakin dekat. Awal bulan ini, penyedia layanan pelanggan pihak ketiga untuk Discord dibobol, termasuk membocorkan data pengguna berpotensi 70.000 ID pemerintah pengguna. Sebelumnya, terjadi peretasan yang dahsyat aplikasi saran kencan Teh menawarkan pratinjau betapa berbahayanya kebocoran ID Anda secara online.

Manfaat apa pun yang dihasilkan dari pembatasan usia mungkin memerlukan waktu untuk muncul, sehingga sulit untuk berdebat apakah manfaat tersebut sepadan dengan pengorbanannya. Beberapa dugaan dampak buruk yang membenarkan pembatasan usia cukup mudah untuk diabaikan, seperti klaim tidak berdasar dari kaum konservatif AS bahwa pornografi mengganggu perkembangan otak. Pertanyaan lainnya adalah pertanyaan yang rumit dan belum terselesaikan, seperti apakah media sosial secara keseluruhan membahayakan kesehatan mental remaja. Dan ada juga tragedi lain yang jelas merupakan tragedi individual, misalnya pelecehan dan pemerasan seksual – pertanyaannya adalah apakah ada cara lain yang tidak terlalu drastis untuk mencegahnya.

Apa yang terjadi selanjutnya

OSA, yang mencakup ketentuan lain, seperti mewajibkan lokasi untuk menyerahkan penilaian risiko, telah menjadi ganjalan politik. Pada bulan Juli, Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengatakan dia merasakan hal tersebut “sangat kuat bahwa kita harus melindungi remaja muda kita,” dan a tanggapan pemerintah terhadap petisi mengatakan “tidak ada rencana untuk mencabut Undang-Undang Keamanan Online.” Namun undang-undang justru bertentangan Situs milik Amerika seperti 4chan yang tidak sejalan dengan Donald Trump, dan pemimpin Reformasi Inggris, Nigel Farage berjanji dia akan mencabutnya atas masalah kebebasan berpendapat.

Negara-negara lain juga masih melanjutkan rencana mereka. Langkah-langkah verifikasi usia di UE saat ini sedang dalam tahap pengujian, dan Australia dijadwalkan untuk melakukan hal tersebut mulai berlaku pada bulan Desember.

Verifikasi usia di situs-situs porno sepertinya masih berlaku di AS, namun verifikasi menyeluruh di media sosial berada pada posisi yang lebih lemah. Meskipun mengizinkan undang-undang negara bagian Mississippi untuk dilanjutkan saat ini, satu-satunya komentar yang diberikan Mahkamah Agung mengatakan bahwa undang-undang tersebut mungkin inkonstitusional. Area abu-abu yang paling rumit mungkin adalah situs yang tidak melarang pornografi tetapi juga menampung materi lain dalam jumlah besar, seperti Reddit dan Bluesky.

Perusahaan-perusahaan sibuk mencoba memberikan tanggung jawab. Meta, Google, dan Apple berada di a Perang lobi AS atas undang-undang itu menempatkan tanggung jawab untuk memverifikasi usia ke operator toko aplikasi, bukan layanan individual — Meta tentu saja menyukai gagasan itu, sementara Apple dan Google tentu saja tidak.

Namun terlepas dari bagaimana undang-undang tersebut berlaku, banyak platform — termasuk Roblox Dan YouTube — sedang meningkatkan upaya verifikasinya sendiri. Langkah-langkah tersebut terkadang melibatkan analisis tanggal pembuatan akun dan pola penggunaan daripada memerlukan ID atau pemindaian wajah. Namun jika analisis tersebut menghasilkan usia pengguna yang salah, mereka sering kali harus mengunggah… coba tebak, foto ID.

Omong-omong

  • Eropa dan Amerika Utara bukanlah pelopor pemeriksaan identitas online. Korea Selatan mulai mewajibkan pengguna internet untuk mencantumkan nama asli mereka sejak tahun 2004, dan Tiongkok telah mengatur penggunaan internet oleh anak-anak hingga batas waktu yang mereka bisa. bermain video game. Meski begitu, peraturan Korea Selatan sudah berlaku berulang kali diubah dan dalam beberapa kasus dibatalkan oleh pengadilan karena masalah praktis dan masalah ucapan, sementara peraturan Tiongkok adalah bagian dari rezim pengawasan dan sensor yang kini menghukum orang karena menjadi sedih saat online.
  • Ada banyak usulan keselamatan anak yang tidak secara eksplisit mewajibkan verifikasi usia, namun hal tersebut mungkin merupakan pintu belakang (backdoor gating) — hampir semua peraturan yang menambahkan persyaratan khusus untuk pengguna di bawah umur secara logis menyiratkan bahwa situs harus mengidentifikasi pengguna tersebut.
  • Namun, anggota parlemen mempunyai alternatif yang berarti. Hal ini mencakup lebih banyak pendanaan untuk lembaga-lembaga yang menyelidiki eksploitasi anak secara online dan undang-undang yang menargetkan perilaku berbahaya tertentu seperti iklan invasif dan standar privasi yang longgar untuk segala usia. UE dan Inggris sudah memiliki kerangka privasi digital yang menyeluruh. AS sangat tidak melakukan hal tersebut.
  • AS secara keseluruhan berada dalam a posisi yang sangat buruk untuk mulai membatasi anonimitas online — kita menghadapi masalah yang jauh lebih besar yang hanya akan diperburuk oleh usulan keselamatan anak saat ini.

Baca ini

Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.